Запуск Artemis 2

Да не они это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы Рогозина на батуте и всех его замов можем на Марс отправить?

Цитата (Кнехт65 @ 02.04.2026 - 21:44)

нет. Сам посуди, самолет будет набирать свои крейсерские 10км высоты в течении часа или в течении 15 минут. В каком случае сгорит больше топлива?

Представь что ракета не летит вверх а зависает на высоте, для этого она будет постоянно расходовать топливо чтобы не упасть. Вот эта составляющая также есть и при вертикальном наборе и лучше это топливо пустить частично на набор первой космической. Плюс есть ещё куча других переменных. Если все равно непонятно то в гугл или Ютуб, там на пальцах и с картинками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SaNCHe65 @ 02.04.2026 - 18:01)

Почему не вертикально вверх летит?

Если будет лететь вертикально, то вотнется в небесную твердь. Поэтому ракеты наклоняются и плавно к ней подходят и начинают по ней скользить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну наконец то инфо пространство заполняется новостями из 21 века. Покорение космоса, Луны. Ну это круто же.
Даешь больше Луны на япе и с ней луносрачей, ну куда ж без них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно отсутствие шоу и мировых трансляций,плюс максимальная тихушность по ракете и экипажу,говорят о том,что миссия фейк,думаю,что манекены сделают кружек,а потом всех победят.
Отсутствие прямой и непрерывной трансляции изнутри и снаружи корабля,"неожиданные" поломки туалета на старте (они срались прям на взлёте?),как бы намекают,что это всё кино.
Они и в прошлом веке неожидано стартанули на ракете,которая ни разу не слетала в тестовом режиме на двигателях которых так и не смогли показать кроме как в виде макетов.И так много много раз.Союз отрабатывал пилотируемую космонавтику с авариями и жертвами,а пендосы слетали на Луну без поломок и жертв?
И фраза,что у них на одном из кораблей взорвался кислородный баллон не аргумент.Хотя,бесспорно,джентельменам верят на слово.

Пысы.А на чем они подняли топливо для полета к Луне и маневрирования на орбите и возвращения,почему Роскосмос и прочие не сообщиле заренее об Американской миссии, для всех полетов есть объявленые часоты для приема телеметрии и связи.Где всё?

Это сообщение отредактировал kashpot - 3.04.2026 - 07:47

Цитата (allexr @ 3.04.2026 - 06:45)

Цитата (Кнехт65 @ 02.04.2026 - 21:44) нет. Сам посуди, самолет будет набирать свои крейсерские 10км высоты в течении часа или в течении 15 минут. В каком случае сгорит больше топлива? Представь что ракета не летит вверх а зависает на высоте,

А зачем? Представлять и делать так как ты говоришь? Я говорю о вертикальном наборе высоты для сокращения времени и затрат, хотя бы до 100 км. Потом можно и "ложиться". Но тут упёртые не видят, что старт был уже с наклоном. Насчёт ютуба я бы тебе сказал, но вижу ты не местный.

Там где-то рядом Рогожин на батуте прыгает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая в махах скорость ? Бытсрее орешника ?

А я думал не доживу до такого, а оно вон оно как! Молодцы америкосы! Достижения в космосе, в науке - это главное, а все иное мышиная возня..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SaNCHe65 @ 02.04.2026 - 18:01)

Почему не вертикально вверх летит?

Потому что астрономию в школах отменили 😔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди летят к луне, конечно это большое событие

Глядя на это ,понимаешь, какие мы песчинки в масштабах вселенной .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подлететь чтоли не могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, прикольно наблюдать за стартом ракеты с борта воздушного судна. Главное чтобы это не была ракета ПВО, направленная на ваш перехват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, как же взорвутся жопы плоскоземельщиков, даже представить себе не могу )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший батут )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВПО205 @ 2.04.2026 - 18:12)

Цитата (SaNCHe65 @ 2.04.2026 - 18:01) Почему не вертикально вверх летит? Потому, что Земля круглая, а не плоская.

А срут на каждом углу🤣

Надеюсь что у неё конец маршрута--Пентагон👍🔥

Цитата (kashpot @ 3.04.2026 - 07:43)

Именно отсутствие шоу и мировых трансляций,плюс максимальная тихушность по ракете и экипажу,говорят о том,что миссия фейк,думаю,что манекены сделают кружек,а потом всех победят. Отсутствие прямой и непрерывной трансляции изнутри и снаружи корабля,"неожиданные" поломки туалета на старте (они срались прям на взлёте?),как бы намекают,что это всё кино. Они и в прошлом веке неожидано стартанули на ракете,которая ни разу не слетала в тестовом режиме на двигателях которых так и не смогли показать кроме как в виде макетов.И так много много раз.Союз отрабатывал пилотируемую космонавтику с авариями и жертвами,а пендосы слетали на Луну без поломок и жертв? И фраза,что у них на одном из кораблей взорвался кислородный баллон не аргумент.Хотя,бесспорно,джентельменам верят на слово. Пысы.А на чем они подняли топливо для полета к Луне и маневрирования на орбите и возвращения,почему Роскосмос и прочие не сообщиле заренее об Американской миссии, для всех полетов есть объявленые часоты для приема телеметрии и связи.Где всё?

Не задавайте правильных вопросов, не мешайте хомячкам тешить свое ЧСВ

рыбок ннадо чем то отвлечь

Цитата (Кнехт65 @ 02.04.2026 - 19:18)

А мне кажется, что легче (и дешевле) преодолеть плотные слои, где максимальное сопротивление по кратчайшему пути, т.е. вертикально. А потом уже ложиться на орбиту. Зачем сжигать топливо двигаясь в плотных слоях на низких высотах? Физика как бы против....

Тебе бы во времена Королева… Обьяснил бы ему, что он долбоеб!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Moskal79 @ 02.04.2026 - 18:02)

Главное прокомментировать (на видео): Хорошая скорость! Специалист, бля 😁😁😁

Good-хорошая. God-бог. Но, предположу, у амеров есть и другое значение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (arthur4ik @ 02.04.2026 - 18:10)

Лучше бы все покоряли космос, а не суверенные страны.

Странно думать уже, что запуск ракеты может быть мирным и можно радоваться за человеков и гордиться ими

Размещено через приложение ЯПлакалъ