На съемочную группу программы "Экстренный вызов" телеканала РЕН ТВ напали в Москве и сломали технику

Цитата (nikolkas @ 14.05.2026 - 16:37)

Разрешение на съемку в помещении от владельца и использования изображения от граждан. См. 152.1 гк рф.

Где там это написано? Читать не умеете? Недоюрист. Понапридумывают правил....
Нельзя проводить съёмку только в частном жилье (квартире). И то если там не осуществляется коммерческая деятельность.
В любой организации ты можешь снимать сколько душе угодно. Исключая некоторые государственные учреждения или места террористической опасности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А где там она законная в частном помещении? Клиника тоже самое. По поводу или без - его проблемы. Что журналюга может придти куда угодно и снимать? Пойдет нахуй. Иди в банке поснимай или Газпроме.

Учите законы! ..в любой коммерческой организации куда приходят люди для получения услуг либо какой-либо сделки разрешена законом съёмка кроме режимных предприятий и никакие внутриорганизационные писульки указы не могут этот закон нарушить ..съёмку вы можете запретить только у себя дома!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Linxform @ 14 мая 2026 в 16:36)

После того как тип отобрал и повредил (вероятно) камеру им нужно было не продолжать бодаться/бороться с ним, а просто вызвать полицию.

А полиция никуда не поедет. Они на убийства-то не выезжают. Когда убьют тогда и приходите. Все правильно они делали, никого не били, удерживали агрессора коорый, кстати, отобрал оборудование у оператора и не отдавал.

Цитата (nikolkas @ 14 мая 2026 в 17:03)

Цитата А теперь можно по порядку: Куда журналисты так ломятся ? На выход или во внутрь какого то помещения ? Я так подозреваю что во внутрь а их "пытаются" выставить. Какого лешего тогда они упираются тыкя камерой в лицо и крича что они журналисты ? Если вам в интервью отказали - до свидания. Сняли то что успели у ушли. Зачем ломится ? И мужик который "напал" - "молодец", сделал бесплатный скандальный контент журналистам и антирекламу клиники. Сейчас столько бурлящего говна поднял этим ... А куда деваться ему. Видать задрали пиздец подобные персонажи. Там дохуя шакалья понабежало.

Дак лечи нормально и не будут подобные персонажи агриться на тебя.

Цитата

Это да, аккуратнее надо. Жалко его.

Ну чего то совсем не жалко )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 14.05.2026 - 17:01)

А где там она законная в частном помещении? Клиника тоже самое. По поводу или без - его проблемы. Что журналюга может придти куда угодно и снимать? Пойдет нахуй. Иди в банке поснимай или Газпроме.

Именно так. И ты можешь в банке снимать или офисе компании. А журналисты вообще проходят по ещё более мягким законам, им можно вообще почти всё снимать. А препятствовать им - статья.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shurup @ 14 мая 2026 в 16:47)

Цитата (Щпрот @ 14.05.2026 - 16:43) Мне как оператору ТВ обидно это слушать.) Если это делается профессионально, то вопросов нет. На видео видно, что журналистка блокирует дверь. На каком основании она ломится в частную собственность?

ну херню то не пиши,они же не домой приперлись к доктору

Цитата (Lommmm @ 14 мая 2026 в 16:38)

Третий оператор - настояший журналист. Нет чтобы своим помочь, так нет - кадры - ценнее здоровья коллег. Но мужик на уголовку - попал. Журналисты по закону под защитой.

Да там, я уверен, все в теме, не могут нарадоваться, что такой балбес им попался и не понимает что скандальный сюжет им делает. А им только это и надо - это же РЭНтв!

Цитата (nikolkas @ 14 мая 2026 в 18:58)

Цитата (DmitrievDM @ 14.05.2026 - 16:56) Вроде как разрешение не требуется, если нарушаются чьи-то права. Или уже в любом случае должны просить подписать согласие, даже если маньяк режет горло жертве? Так журналисты и нарушают. Про маньяка - пиздец, ты снимать будешь. Ну и не путай съемку, передаваемую в мвд (см. ГК РФ) и свободно расппостраняемую в инете. На местемужика я бы делал тоже самое, просто для спокойствия жены. Ну м.б. с использованием болевых и удушающих.

Ну и уехал бы по статье 144 УК РФ.

Кто ты такой, чтобы нарушать законные права журналиста на осуществление своей деятельности?
Он не домой к тебе пришел. Там у тебя статус неприкосновенности жилища.
А журналист имеет пров придя в любое учреждение (государственное или частное) снимать, и ты не имеешь права ему запретить. Это основа законодательства о свободе массовой информации.

ТЫ ФЗ о Средствах массовой информации изучал? Права СМИ изучал? Права журналиста изучал? Не блогера, а именно журналиста, т.е. лицо официально работающего в СМИ.
Если бы каждый мог журналиста нахуй послать - то ни одной вечерней новости о происшествии не было бы. Ни на ТВ, ни на новостных сайтах
Это сообщение отредактировал tserg - 14 мая 2026 в 17:19

Цитата (Fartotto @ 14 мая 2026 в 16:34)

Он же в суперпозиции - удушающий этому говну и пиздить !

И скольких людей ты так героически отпиздил?

Цитата (nikolkas @ 14 мая 2026 в 19:01)

Цитата (tserg @ 14.05.2026 - 16:58) Вот и назащищал себе на статью Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Тем, кто тут про частного врача защишает - журналист не в его жилище пришел а в клинику - место осуществления деятельности (место оказания услуг), причем по поводу некачественно оказанной услуги. Так что нефиг тут про "частную собственность" трещать. Закон на это не распространяется А где там она законная в частном помещении? Клиника тоже самое. По поводу или без - его проблемы. Что журналюга может придти куда угодно и снимать? Пойдет нахуй. Иди в банке поснимай или Газпроме.

Прикинь, ДА! Законная!
И нахуй (ст 144 УК РФ) пойдет тот, кто попробует помешать ему.

Законная она в учреждении любой формы собственности (государственная либо частная) - наважно.

Ты попутал с неприкосновенностью жилища. А клиника не является жилищем. На ее не распространяются законы о неприкосновенности жилища.
Ну и на охраняемых режимных объектах снимать не может. Там спецразрешение нужно
Это сообщение отредактировал tserg - 14 мая 2026 в 17:16

Цитата (nikolkas @ 14 мая 2026 в 16:37)

Цитата (прамчамук @ 14.05.2026 - 16:35) А с кем и что они должны согласовать? Разрешение на съемку в помещении от владельца и использования изображения от граждан. См. 152.1 гк рф.

ку ку что ли?а на съёмки камерами наблюдения тоже нужно разрешение?ты просишь в магазине или как?

Цитата (Linxform @ 14 мая 2026 в 16:36)

После того как тип отобрал и повредил (вероятно) камеру им нужно было не продолжать бодаться/бороться с ним, а просто вызвать полицию.

Да там видишь, у них один телефон отобрали, а то и два. Девка прям с ума из-за этого сходит. С одной стороны, да и хер бы с ним, с телефоном, но там же и эмоции ещё, вряд ли сама адекватно соображала.

Цитата (Старый @ 14 мая 2026 в 16:39)

как же закон о журналистах, делает быдлом самих журналистов. Ну куда вы в драку то полезли? ушли выззвали милицию и сняли экшн , а не вот эту унылую возню.И кстати а кто снимал то?

А что журналисты не так сделали? Они пришли снять интервью. У них отобрали их личные вещи. Они хотели их вернуть.
В каком именно моменте они быдло?

масквичи, хуле

Цитата (shurup @ 14.05.2026 - 16:47)

Если это делается профессионально, то вопросов нет. На видео видно, что журналистка блокирует дверь. На каком основании она ломится в частную собственность?

В любую организацию предоставляющую услуги может обратиться любой гражданин для получения информации по услугам. И организация, по закону о защите прав потребителя, обязано предоставить всю запрашиваемую, необходимую и достоверную информацию. При этом гражданин может фиксировать информацию на аудио или видео без ограничений. Вот выкладывать видео в инете уже есть некоторые ограничения. Но на журналистов они не распространяются
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hatber @ 14 мая 2026 в 19:19)

Цитата (shurup @ 14.05.2026 - 16:47) Если это делается профессионально, то вопросов нет. На видео видно, что журналистка блокирует дверь. На каком основании она ломится в частную собственность? В любую организацию предоставляющую услуги может обратиться любой гражданин для получения информации по услугам. И организация, по закону о защите прав потребителя, обязано предоставить всю запрашиваемую, необходимую и достоверную информацию. При этом гражданин может фиксировать информацию на аудио или видео без ограничений. Вот выкладывать видео в инете уже есть некоторые ограничения. Но на журналистов они не распространяются

У журналиста вообще прописано много что.
Иначе бы их все всегда нах слали. Их даже полиция трогать лишний раз боится (если не было на то специального указания сверху)

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 31.07.2025) "О средствах массовой информации"
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

Вольники

Цитата (shurup @ 14 мая 2026 в 16:32)

Как обычно белые и пушистые. Приперлись без согласования и начали журналистскими корочками трясти... т.е. ни у кого не вызывает впросов, что их еще кто-то снимает и для чего это было сделано... ну-ну

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026)
УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Дебил попал на реальный срок.
А вот оперы походу уже тёртые - сами даже не отвечают, только обозначают "препятствие противоправным действиям".

Цитата (nikolkas @ 14 мая 2026 в 16:36)

Довыебывались, шакалы пера. Ни стыда, ни совести, Бабе бы бежать оттуда. Она лезет Жалко что щас иск впаяют и бабла повесят.

А что они не так сделали? Начало конфликта конечно известно лишь со слов "официальных" лиц, но по всей информации, что у нас есть, ничего плохого журналюги не делали.

Ну влазить в частное помещение, даже если у тебя микрофон в руках, без согласия владельца или гумашки по кличке Ордер, это уже нарушение закона..... А вот синяки и ссадины пойдут как превышение мер необходимой самообороны....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 14 мая 2026 в 16:42)

Fartotto Ты на улице главное аккуратней себя веди. С таким фартом какого нибудь Шакро Молодого или зятя Владимира Владимировича обматеришь или подрежешь на дороге. Сейчас примерно такой случай в местных масштабах. Еще повезло что в Сети. В каком то клубе прочитал вежливое отношение к незнакомым людям залог личной безопасности. Хотя... Не факт что повезло, может за тобой и в реал уже команду послали. Айпи то известно.

Никто от тебя ничего умного и не ожидал, но тут ты превзошёл себя.
Сам-то ходишь оглядываясь? После службы в ОМОНе. Не одному протестанту рёбра, поди, поломал?

А съёмочная группа выполняла свою работу, третий сотрудник всё фиксировал. Надо полагать такое не в первый раз происходит. Уже учёные.

Цитата (shurup @ 14.05.2026 - 16:32)

Как обычно белые и пушистые. Приперлись без согласования и начали журналистскими корочками трясти... т.е. ни у кого не вызывает впросов, что их еще кто-то снимает и для чего это было сделано... ну-ну

Ты чертило и гандон
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 14.05.2026 - 17:14)

Прикинь, ДА! Законная! И нахуй (ст 144 УК РФ) пойдет тот, кто попробует помешать ему. Законная она в учреждении любой формы собственности (государственная либо частная) - наважно. Ты попутал с неприкосновенностью жилища. А клиника не является жилищем. На ее не распространяются законы о неприкосновенности жилища. Ну и на охраняемых режимных объектах снимать не может. Там спецразрешение нужно

А в поликлинике - воачебная тайна есть, а то что они спрашивали или снимали, или врачебная тайна или частная жизнь.
И так то разрешения спрашивать надо, удостоверение показать, а не ломиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ