Нужно ли России гражданское оружие самообороны? Высказывайте мнения.
Оружие самообороны нужно не только гражданам России , но и гражданам всех остальных стран . И во многих странах (больших и маленьких) оно разрешено . Но российские , а равно украинские , белорусские и другие постсоветские властьпридержащие никогда не дадут возможности людям иметь оружие , так как безоружным стадом (как показано в видео) управлять безопаснее .
Сейчас каждая вторая бытовуха - ножом или топором. И большинство (если не все) - по пьяни! Никто не запрещает ножи и топоры. Ну да. Глупо! Надо разрешить огнестрел. Олкаш, он не то, что попасть из него - он зарядить его не сможет. Да что зарядить - получить! А вот адекватный чел, если что, себя оборонит и родных-близких своих. Только сразу насмерть ушлёпков надо валить. Правильно выше отписались.
Алкашня - ее же видно. И откель он денег найдет на ствол? Ему бы флян, лучше на халяву, да бухнуть... жене, подруге али собутыльнику в глаз зарядить... Нах ему ствол, если есть водовка?
Сейчас каждая вторая бытовуха - ножом или топором. И большинство (если не все) - по пьяни! Никто не запрещает ножи и топоры. Ну да. Глупо! Надо разрешить огнестрел. Олкаш, он не то, что попасть из него - он зарядить его не сможет. Да что зарядить - получить! А вот адекватный чел, если что, себя оборонит и родных-близких своих. Только сразу насмерть ушлёпков надо валить. Правильно выше отписались.
Алкашня - ее же видно. И откель он денег найдет на ствол? Ему бы флян, лучше на халяву, да бухнуть... жене, подруге али собутыльнику в глаз зарядить... Нах ему ствол, если есть водовка?
откель алкашня нароет все необходимые справки на оружие?
Сейчас каждая вторая бытовуха - ножом или топором. И большинство (если не все) - по пьяни! Никто не запрещает ножи и топоры. Ну да. Глупо! Надо разрешить огнестрел. Олкаш, он не то, что попасть из него - он зарядить его не сможет. Да что зарядить - получить! А вот адекватный чел, если что, себя оборонит и родных-близких своих. Только сразу насмерть ушлёпков надо валить. Правильно выше отписались.
Алкашня - ее же видно. И откель он денег найдет на ствол? Ему бы флян, лучше на халяву, да бухнуть... жене, подруге али собутыльнику в глаз зарядить... Нах ему ствол, если есть водовка?
откель алкашня нароет все необходимые справки на оружие?
От то то и оно! Будет закон - не пожалею времени и денег, но заведу себе 9 мм ствол.... желательно 9ммПАР
А будет у простых граждан короткоствол, смотришь и Буданов был бы сейчас жив, и второй офицер, которого недавно застрелили. Простые граждане не дали бы преступникам их добить. Ссыкливость современной власти России поражает воображение! И продолжает таким образом убивать своих. Зато нет демонстраций.
Ты не прав. Буданов был обречён, и он сам это понимал. Чтобы сохранить его жизнь, его нужно было охранять как губернатора как минимум, или как ЦАРЯ.
Если бы у властей хватило смелости решить вопрос с чеченскими бандитами радикальным образом, то Буданов был бы жив.
А будет у простых граждан короткоствол, смотришь и Буданов был бы сейчас жив, и второй офицер, которого недавно застрелили. Простые граждане не дали бы преступникам их добить. Ссыкливость современной власти России поражает воображение! И продолжает таким образом убивать своих. Зато нет демонстраций.
Ты не прав. Буданов был обречён, и он сам это понимал. Чтобы сохранить его жизнь, его нужно было охранять как губернатора как минимум, или как ЦАРЯ.
Если бы у властей хватило смелости решить вопрос с чеченскими бандитами радикальным образом, то Буданов был бы жив.
Дело не в смелости, а в деньгах. Независимая Чечня дорого обходится федеральному центру. Но ить ему, то есть центру, это зачем то надо... В в филантропию и благотворительность, на таком уровне, я не верю. Значит есть корыстный личностный интерес...
учитывая менталитет, учитывая уровень алкоголизма в стране, уровень работы правоохранительных и законодательных органов - нет
Ну конечно , во всяких америках менталитет , пьянство , наркомания напрочь отсутствуют , а есть сплошная высокая культура . Ну а чиновники и прочие полицейские , я думаю , будут лучше работать , если будут знать , что наказание за коррупцию может быть не только по решению суда , но и когда накипело у кого-то .
Ребят, так я о чем и говорил. Олкашу оружие никто не даст. А не-олкаши смогут от этих олкашей защититься, в случае чего.
Ну на этих тварей и не сильно великий клинок действует вельми отрезвляюще... Поверьте... были прецеденты ))) И даже применять не надо ))) Достаточно просто невзначай продемонстрировать...
Это сообщение отредактировал Beard74 - 22 июн 2011 в 20:57
Я не издеваюсь. Просто Оружие нужно любить и чувствовать. Это как с женщиной...
..и слышать щелчок шептала. Это мне понятно я о другом,может мне кто объяснит,гражданское оружие самообороны насколько я помню в России нет особого труда приобрести,или его кто то хочет запретить? Кто и когда,если кто компетентен,буду рад этой информации.
Это сообщение отредактировал ViperVenom - 22 июн 2011 в 20:59
Главное, ребята, перцем не стареть! • На сайте 18 лет
3
Цитата
Независимая Чечня дорого обходится федеральному центру. Но ить ему, то есть центру, это зачем то надо... В в филантропию и благотворительность, на таком уровне, я не верю. Значит есть корыстный личностный интерес...
Да дорого. Чечня-это нефть, и не сибирская-парафиновая в хлам, а почти как в ОАЭ-чуток нагрел-и тебе соляра, ещё чуток-и А-80.
Все ближайшие войны в мире пройдут только за РЕСУРСЫ-нефть, уголь... А я-полный профан в политологии и политике, если через 5 (!!!) лет воевать не будут за ВОДУ. Если вы рядом с Байкалом- вам повезло, ребзя... Я ща нетрезв, но слишком много знаю, поверьте. И зомбоящик не смотрю. Да.
Это сообщение отредактировал ТопоГРАВ - 22 июн 2011 в 21:03
Что Вы подразумевает под этим термином? Если газовое или травматики - это несколько другая тема. Речь идет об огнестрельном (т.е. не травматическом) оружии. Которым можно УБИТЬ человека и которое расчитано именно на это.
Я "за" легализацию короткоствола. Я "за" жесточайший контроль за реализацией короткоствола. Я "за" 3-6 месячные курсы обучению владением короткостволом. Я "за" неподкупные мед.комиссии и органы внутренних дел.
Просто представьте сколько работы должно быть проделано что бы легализовать короткоствольное оружее. Нужно будет перелопатит УК, разработаны новые законы, создание и контроль за обучающими центрами и т.д. Сейчас это ни кому(в правительстве) не нужно. Да и зачем вооружать население, а вдруг оно(население) будет недовольно нынешней властью и государственным строем в целом? Раздать-продать стволы населению просто, но вот собрать потом будет крайне сложно. И бороться и контролировать общество станет тяжелее. Представьте -отряд ОМОНа разгоняет толпу митингующих-несогласных, сейчас граждан можно дубинкой, шокером, сиренью-черемухой и в конце концо просто водой "успокоить". А что если у митингующих окажется оружие? Вооруженные столкновения граждан и отрядов полиции "верхам" нах не нужно. Они это понимают. Посему я сомневаюсь что в ближайшее время будут какие-нибудь подвижки по этому вопросу.
З.Ы.:Интересующиеся могут прочитать ЭТУ статью.
Это сообщение отредактировал ШАЛЕZЯКА - 22 июн 2011 в 21:19
Я понимаю под этим термином третью статью федерального закона об оружии.
ПМ в частном владении как то слабо подпадает под Гражданское оружие (в формулировке нынешнего законодательства), а именно об этом и идет речь. Узаконенное владение гражданами нарезного оружия самообороны.
Я "за" легализацию короткоствола. Я "за" жесточайший контроль за реализацией короткоствола. Я "за" 3-6 месячные курсы обучению владением короткостволом. Я "за" неподкупные мед.комиссии и органы внутренних дел.
Просто представьте сколько работы должно быть проделано что бы легализовать короткоствольное оружее. Нужно будет перелопатит УК, разработаны новые законы, создание и контроль за обучающими центрами и т.д. Сейчас это ни кому(в правительстве) не нужно. Да и зачем вооружать население, а вдруг оно(население) будет недовольно нынешней властью и государственным строем в целом? Раздать-продать стволы населению просто, но вот собрать потом будет крайне сложно. И бороться и контролировать общество станет тяжелее. Представьте -отряд ОМОНа разгоняет толпу митингующих-несогласных, сейчас граждан можно дубинкой, шокером, сиренью-черемухой и в конце концо просто водой "успокоить". А что если у митингующих окажется оружие? Вооруженные столкновения граждан и отрядов полиции "верхам" нах не нужно. Они это понимают. Посему я сомневаюсь что в ближайшее время будут какие-нибудь подвижки по этому вопросу.
Увы. Во втором абзаце Вашего поста - горькая правда. Государство, в лице сами знаете кого, боится свой народ и никогда не пойдет на такой шаг. Аргументация может быть самая разная, но причины - они на поверхности.
Я за короткоствол, я за автоматическое, я за любое оружие вообще.
Да, и мне было бы гораздо спокойнее, если бы у меня всё было, а у окружающих не было. Поэтому, кое-какие товарищи этому сильно противятся. А, нам приходится искать иные пути обладания или же ограничиваться разрешенными вариантами.
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки 22:36 Это сообщение отредактировал Ingenieur - 22 июн 2011 в 21:16
Представьте -отряд ОМОНа разгоняет толпу митингующих-несогласных, сейчас граждан можно дубинкой, шокером, сиренью-черемухой и в конце концо просто водой "успокоить". А что если у митингующих окажется оружие? Вооруженные столкновения граждан и отрядов полиции "верхам" нах не нужно.
Всё дело в Законах. Попробуй в Чикаге дать подсрачник копу. Тебя будет гонять ВСЯ полиция США. И не успокоятся, пока не поймают, и не посодют.
Поэтому на полицию там выпрыгивают из трусов только явные неадекваты, без которых общество только чище и генофонд здоровее.
Представьте -отряд ОМОНа разгоняет толпу митингующих-несогласных, сейчас граждан можно дубинкой, шокером, сиренью-черемухой и в конце концо просто водой "успокоить". А что если у митингующих окажется оружие? Вооруженные столкновения граждан и отрядов полиции "верхам" нах не нужно.
Всё дело в Законах. Попробуй в Чикаге дать подсрачник копу. Тебя будет гонять ВСЯ полиция США. И не успокоятся, пока не поймают, и не посодют.
Поэтому на полицию там выпрыгивают из трусов только явные неадекваты, без которых общество только чище и генофонд здоровее.
А у нас...
Мнится мне что не посодют... Догонят - да... А потом... "попытка к бегству... сопротивление офицеру"... и все... внеочередной трупик неадеквата на отпевании..
Это сообщение отредактировал Beard74 - 22 июн 2011 в 21:26
Тут понятно, кто ЗА, а кто ПРОТИВ. У меня всегда вот это с собой, за неимением лучшего. Кто против? Я за то, чтобы у всех был огнестрел. Милицию иной раз днем с огнем не найдешь. Давеча ночью девушка орала...Часа два. В милицию долго звонили...Через два часа приехали. А с работы многие поздно вовращаются. И граждане у нас распоясались без гражданской адекватной позиции. Оружие нужно. Любое.
Тут понятно, кто ЗА, а кто ПРОТИВ. У меня всегда вот это с собой, за неимением лучшего. Кто против? Я за то, чтобы у всех был огнестрел. Милицию иной раз днем с огнем не найдешь. Давеча ночью девушка орала...Часа два. В милицию долго звонили...Через два часа приехали. А с работы многие поздно вовращаются. И граждане у нас распоясались без гражданской адекватной позиции. Оружие нужно. Любое.
Абсолютно согласен. Сам факт вероятности наличия - слегка остудит некоторые "горячие головы"... Таскал одно время с собой нож... Не большой... Под холодное оружие не подходит. НО. Хорошая сталь, правильный клинок, "нежный уход за лезвием"... Итог - пара распоротых футболок у гопников, Большие непонимающие глаза и сверкающие пятки... Просто пару раз "описал дугу в воздухе"... Самое забавное - самый пьяный оччень быстро протрезвел и рванул первым. Остальным пришлось "объяснить", что обращение "эй поцик" ( к дядьке в возрасте далеко за тридцать) - ни есть комильфо...
Это сообщение отредактировал Beard74 - 22 июн 2011 в 21:33
Повторюсь, я НЕ против драконовских мер по котролю за оборотом, я НЕ против ужесточения наказания за незаконное использование. Лишь бы все на благо опчества. Если уж явная отморозь будет пристрелена в переулке при попытке ограбить-износиловать, то я вижу в этом практически одни положительные стороны. Но главное! что бы эта отморозь ни в коем случае не могла сама легально иметь огнестрельное оружее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
недаром что бунт в роиссе, народ то с вилами, то с рогатиной 
yaplakal.com