ИМХО оружие безусловно нужно, но главное жесткий контроль, дабы оно не попадало в руки неадекватным людям. Хотя с другой стороны, кухонные ножи и подобный хозбыт есть у всех. Преступники в любом случае найдут способ купить пистолет, хотя бы переделанный из травматического, поэтому простым гражданам тоже необходимо иметь возможность защищать себя. Тема в последнее время очень актуальна, и на ганзе про это исписано больше тысячи страниц. Единого мнения нет.
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
90
Однозначного ответа не может быть. Вроде бы и необходимо, но у нас люди употребляют, а может случиться так, что вместо того, чтоб по пьяной лавочке кулаками помахать, может вытащить ствол и застрелить нахуй. Да и законодательство, с его пределами необходимой самообороны, надо вкорне менять тогда уж. Позарился на моё здоровье или собственность, получи пулю в лоб, сейчас же с точностью до наоборот, покушались на здоровье, отпиздил, потом доказывай, что ты не верблюд, а этот реально чмошник пытался противоправные действия совершить. Когда в спецполку работал, там чётко грили, что ежели чо, то стреляй в голову, ибо ранишь - тебя же и посадят, а с мёртвого уже хуй показаний доб"ёшься.
Это сообщение отредактировал Алексий - 22 июн 2011 в 20:00
Ага. Дай идиотам еще больше шансов получить оружие в руки, наполни им улицы. Сделай жизнь еще опасней
Сообщения из разряда "школьник застрелил половину класса пистолетом отца" будут обычной новостью.
При том обилии фильмов с насилием, что показывается по ТВ, для подростка с неокрепшей психикой выход "поубиваю всех нафиг" будет самым удобным. Доступность же оружия у простых граждан однозначно увеличит и его же доступность для преступников, что в свою очередь увеличит количество смертей.
Это сообщение отредактировал Vortx - 22 июн 2011 в 19:57
аха, понравилось "государство не гарантирует безопасность", зато государство очень даже гарантирует срок за превышение допустимой самообороны. да и попробуй потом докажи что не верблюд и стрелял в целях самообороны...
В этой стране мы будем чащще слышать пальбу на улицах в разы чаще, чем визги сигнализаций машин. И первыми обзаведутся стволами горные "друзья", чоткие пасанчики и прочее быдло. Ну а вообще все к тому и идет. Разрешить оружие, чтоб сами себя перестреляли, чтоб страну некому защищать было если что.
Мне с другом недавно оружие самообороны помогло сохранить здоровье и имущества на 50 штук, так что думаю нужно, но(!) лишь тем у кого духу хватит воспользоваться им по назначению и если нет 100% необходимости с этой самой самообороной не переборщить.
Господа, почитал коменты и хочу возразить: мы, что, тупее молдован? Там после разрешения оружия преступность упала вдвое! Трупов стало больше, но "правильных" трупов - грабителей, насильников и прочей мрази. Мне лично ствол не нужен, но считаю, тут каждый сам должен решать за себя, а не правительство (все как один - комсомольские выблядки, кто открытый, а кто замаскированный)
Полиционеров за стрельбу по преступникам тягают особые отделы, там всякие проверки устраивают, к психотерапевту водят. А тут вынь и полож Васе Пупкину ствол боевой, а он возьми да обидься на соседа или нажрался в хлам. Однозначно никакого оружия гражданским.
Преступники в любом случае найдут способ купить пистолет, хотя бы переделанный из травматического, поэтому простым гражданам тоже необходимо иметь возможность защищать себя.
Вооооот Будем честны: у преступников оружие есть давно. И не нужны им всякие ограничения, о которые натыкаются нормальные, адекватные люди.
Алексий
Цитата
Вроде бы и необходимо, но у нас люди употребляют, а может случится так, что вместо того, чтоб по пьяной лавочке кулаками помахать, может вытащить ствол и застрелить нахуй.
Если он будет знать, что у другого тоже ствол может быть, то может и не рискнуть. Да и у трезвого реакция получше будет, да и меткость
Я за! Просто высказал своё мнение и не буду ни с кем спорить, только толку то от того, что я "за"
думаю что ты адекватный человек, если выступаешь за вооружение гражданского населения огнестрельным оружием, но учитывая градус ненависти в обществе хачам пиздец ствол будет одним из доводов своей правоты.
ты молодец на самом деле, но вот дать такую же гарантию за других людей врядли сможешь.
Я категорически за свободное ношение оружия. Объясняю - убить ближнего своего мы и так можем, у нас полный арсенал: ножи, топоры, бейсбольные биты, кирпичи, список можно продолжать. Но, этот способ убийства хорош только для одного человека, пятерых ножичком особо не почикаешь. Собралось нас пятеро, решили гоп-стоп устроить. А тут, ни фига себе, чел с макарычем - ни и кто кого? Опять же сто раз подумать придётся, чтобы в жилище залезть.
Оружие уравнивает шансы выжить. Если государство не хочет защищать своих граждан, то дайте хотя бы возможность себя защитить, блин.
Это сообщение отредактировал rockin - 22 июн 2011 в 20:03
Есть такой метод в планировании экономических ситуаций... когда сравнивают например США со Сраностаном, и берут за стартовую точку - состояние США как в Сраностане сейчас. И планируют экономику Сраностана исходя из истории США. Если так делать с точки зрения оружия - страна придёт к глобальному самоуничтожению. Лично я с собой ношу только руки и ноги. Если не поможет - то и ПМ не спасёт. А касательно ролика - если киберпанк фильмы склеить и слоганов написать, то можно заставить людей компы из окон выбрасывать. Ведь убивают же, и не меньше!
Стволы нужны! Хотя бы как способ самоутверждения в своих глазах. Человек с оружием "расправляет плечи". Согласен - будут смерти и много. Но на дорогах каждый год гибнет как в маленькой войне. И дебилы с неадекватами вымрут первыми... либо сами себя, либо их перестреляют. В принципе относительно адекватная цена за избавление от моральных уродов, гопников и уличных "робин гудов". Разрешат - займу очередб и возьму себе огнестрел. Однозначно!
vovander83 Угу... обязательно... Ток почему то в Швейцарии до сих пор друг друга не перестреляи все... И процент преступлений с огнестрелом весьма мал. Хотя на руках до е... матери оружия, в том числе и автоматического.... т.к. у них резервисты, а кажному выдается штатное оружие, которое хранится ДОМА. А по истечении срока нахождения в резерве - ствол переделывают в полуавтомат и "ветеран" могет оставить его себе... Ужосс, не правда ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Будем честны: у преступников оружие есть давно. И не нужны им всякие ограничения, о которые натыкаются нормальные, адекватные люди.
yaplakal.com
Yожык22 июн 2011 в 19:42