Не спеши, а то успеешь!, вот нахуя она это сделала?!

Цитата

но водитель сквозь автобус не может видеть.

Сквозь автобус, понятно, не может видеть, но есть правило- подьезжая к остановке, будь готов, что найдется торопыга, который может выскочить из-за автобуса- снизь скорость! И смотри под передний свес автобуса, можно увидеть ноги приближающегося пешехода, иногда очень помогает. Не принимаю ни чью сторону, пострадали оба, при отсутствии явного виноватого.

И бежит, блеать, резво, как антилопа. Водила мог бы и притормозить, все-таки пешеходник. Хорошо, что не посадили, но это ПОКА. Дальше по-любому в суд пойдет пешеход. Люди! Будте бдительны!
Теме "+".

Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:45)

Цитата (filimonbI4 @ 20.07.2011 - 14:27) Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:11) Цитата (apocalypse @ 20.07.2011 - 14:10) ёптваюмедь... самое хреновое, что там знак висит "пешеходный переход" и водилу полюбому признают виновным... уточните плз, что хренового в том, что 1м водятлом, давящим людей, станет на дороге временно меньше? А с хера ли он водятел? Если будет выяснено что автомобилист не превышал скорость то нихуя ему не будет. На виде видно, что она не посмотрев на дорогу резко начала ее перебегать. т.е. намеренно задавить пешехода на пешеходном переходе, двигаясь со скоростью 20 км/ч - нормальное дело и пешеход виноват? ну-ну

Если он вовремя заметит пешехода, нажмет на тормоза, тормоза исправны, нет превышения скорости и при всем при этом он его задавит - водитель не будет виноват

Neone

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

ЗАПОМНИ ЭТО, А НЕ ТО ТАКАЯ-ЖЕ УЧАСТЬ ПОСТИГНЕТ!!!!

пешеходный переход detected. водиле пиздец

18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Это сообщение отредактировал bearings - 20 июл 2011 в 14:03

Цитата (filimonbI4 @ 20.07.2011 - 14:54)

Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:45) Цитата (filimonbI4 @ 20.07.2011 - 14:27) Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:11) Цитата (apocalypse @ 20.07.2011 - 14:10) ёптваюмедь... самое хреновое, что там знак висит "пешеходный переход" и водилу полюбому признают виновным... уточните плз, что хренового в том, что 1м водятлом, давящим людей, станет на дороге временно меньше? А с хера ли он водятел? Если будет выяснено что автомобилист не превышал скорость то нихуя ему не будет. На виде видно, что она не посмотрев на дорогу резко начала ее перебегать. т.е. намеренно задавить пешехода на пешеходном переходе, двигаясь со скоростью 20 км/ч - нормальное дело и пешеход виноват? ну-ну Если он вовремя заметит пешехода, нажмет на тормоза, тормоза исправны, нет превышения скорости и при всем при этом он его задавит - водитель не будет виноват

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Сам ВСЕГДА снижаю скорость перед ешеходником, если на обочине что-то стоит или медленно передвигается на одном из соседних мне ряду и посрать на поток - если я задавлю человека на пешеходнике - я буду 100% виноват, хоть даже пешеход в шапке невидимке будет - езжу всегда с осознанием этого.

А на 1й странице красного мне подкинули, надеюсь, только по причине каникул = 100500 юзверят пдд-неграмотных школоло. очень надеюсь эта нечисть выветрится к сентябрю с сайта

Очень хочется верить, что у водителей, с которыми каждый день делю дорогу, с осознанием того, что они управляют средством повышенной опасности, получше

Водитель 100% виновен, но и пешеход тоже зря ломанулся..
А минусующей школоте и купившим права рекомендую перечитать, или хотя бы прочитать пдд.
вот небольшая выдержка из них( 4.2. Маневрирование. Скорость движения. Обгон):

Установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасности движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбирать оптимальный скоростной режим в пределах установленного Правилами и с учетом совокупности необходимых факторов.

Этим все сказано.
Кстати с помощью этого правила любого водителя можно сделать виноватым.

Это сообщение отредактировал fursa - 20 июл 2011 в 14:07

Цитата (MrG0ld @ 20.07.2011 - 13:13)

Цитата (Masxad @ 20.07.2011 - 16:11) Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:09) Цитата (Masxad @ 20.07.2011 - 14:08) Нахуя она это сделала А как ты разглядет ТП за рулём? или факт женщины за рулем установлен позднее? Я про бабу, которая перебегала. Она не права, из-за автобуса так выскочить. Пешеходный переход конечно висит, но водитель сквозь автобус не может видеть. Афтар, учи мат часть, знак пешеходный переход есть? есть, - снизил скорость и приготовься уворачиватся от бегающих пешеходов, это закон

Закон - выходя на нерегулируемый пешеходный переход - убедись, что тебя пропускают. Перебегать дорогу, в том числе и по пешеходному переходу - запрещено!

Водитель все правильно сделала, она пошла не в притирку с автобусом, а разорвала интервал, и если бы кегля не бежала - всё бы обошлось. Но куда там - тороплюсь же, 15 мин. следущий автобус ждать придется! Успела?

А вообще мудак тут еще и тот, кто за остановкой пешеходный переход поставил. Нужно разносить остановки с разных сторон дороги подальше друг от друга и переходы делать перед остановками. А этот переход похоже многих уже погубил - не зря же камера висит (хотя с другой стороны - если и убрать переход - все равно будут там из под автобусов под колеса выпрыгивать)

Автобус обходи сзади... в школе учили... Пешеходный переход, блядь, пешеходный, еби его в сраку, переход. Обходить автобус можно сзади только в случае, когда пешеходный переход отсутствует в зоне прямой видимости.

Участник дорожного движения вправе ожидать, что остальные участники дорожного движения будут совершать действия в соответствии с правилами, а перед знаком пешеходный переход, нужно сбросить скорость на столько, что бы иметь возможность незамедлительно остановиться. Так что по закону - автомобилисту 100% пизда!

Но, пешеход, как известно, прав, пока жив. Я бы в жизни не стал так ломиться даже по пешеходному переходу, не обращая внимания на движущиеся машины.

Успеть на автобус... оно того стоило?
Это сообщение отредактировал aerostream - 20 июл 2011 в 14:09

Pavliin
Уважаемый, я не хочу сейчас разводить огромный спор я просто скажу, кто-то согласится, кто-то опровергнет:
Водитель получил "права", а значит у него со здоровьем, зрением и головой все в парядке
и пешехода "прав" нету, а значит не факт, что он знает, хоть и должен, все ПДД.
водитель должен быть умнее...
на переходе может быть школьник и перебегать дорогу, и что? сбивать его?
а на видео, мне показалось, что ниссан даже не совершил попытку торможения,
хотя видел что на переходе человек.
тетко выходит из-за автобуса, и начинает переход... 14.1, пропустить обязан.
пофигу как бежала, ползла, летела... она на переходе и ниипет.

если сравнить менталитеты (понимаю что не к месту НО)
то в Европе если ты хочешь перейти дорогу, то тебе уступят в 99% даже не на пешеходном переходе! А у нас все спешат и все особенные...

Цитата (blow05 @ 20.07.2011 - 14:06)

Водитель все правильно сделала

ты че, ебанулся? ты случайно не следователем работаешь?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 20 июл 2011 в 14:54

Думаю каждая из спорящих сторон понимает, что виноваты оба. Одна не позаботилась о своей жопе и не убедилась, что ее пропускают, вторая ехала через пешеходник, с уверенностью, что на нем никого не окажется (откуда?! откуда ж блять взяться пешеходу на пешеходном переходе за автобусом???? это невозможно...) и даже на тормоз не додумалась нажать...
и с правовой точки зрения тож запутано...переход положено переходить... но и давить бегунов тоже запрещено.
этому спору уже много лет...

Цитата (erros @ 20.07.2011 - 15:03)

Цитата (filimonbI4 @ 20.07.2011 - 14:54) Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:45) Цитата (filimonbI4 @ 20.07.2011 - 14:27) Цитата (erros @ 20.07.2011 - 14:11) Цитата (apocalypse @ 20.07.2011 - 14:10) ёптваюмедь... самое хреновое, что там знак висит "пешеходный переход" и водилу полюбому признают виновным... уточните плз, что хренового в том, что 1м водятлом, давящим людей, станет на дороге временно меньше? А с хера ли он водятел? Если будет выяснено что автомобилист не превышал скорость то нихуя ему не будет. На виде видно, что она не посмотрев на дорогу резко начала ее перебегать. т.е. намеренно задавить пешехода на пешеходном переходе, двигаясь со скоростью 20 км/ч - нормальное дело и пешеход виноват? ну-ну Если он вовремя заметит пешехода, нажмет на тормоза, тормоза исправны, нет превышения скорости и при всем при этом он его задавит - водитель не будет виноват 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вот именно что должен снизить скорость или остановиться чтобы пропустить ПЕШЕХОДА. Но если на зебре ни кого нет или пешеход стоит на тротуаре и не собирается переходить, а когда ты подъезжаешь он начинает резко бежать, случается так что как ни нажимат на тормоза ты всерано его сбиваешь. В такой ситуации виноват пешеход.
Пишу потому что меня такая ситуация хоть краем да коснулась.
Переубеждать тут всех подряд по этой теме больше не собираюсь.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 20 июл 2011 в 14:54

а уж если вспомнить, что у нас водятлы автобусов имеют привычку останавливаться там, где захочется, а не там, где положено, так и вовсе поездка может превратиться в игру "остановись за автобусом"...

А меня учили что автобус надо обходить сзади

Хотел бы я посмотреть на тех, кто тут правила почитал и доказывает что пешеход 100% прав потому что переход, как они же будут ездить по этим правилам когда получат права и как будут притармаживать перед каждым переходом...

То что написано в книжке ПДД и то что есть на дороге очень сильно отличается!

Цитата (Pavliin @ 20.07.2011 - 14:55)

Neone 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств,... ЗАПОМНИ ЭТО, А НЕ ТО ТАКАЯ-ЖЕ УЧАСТЬ ПОСТИГНЕТ!!!!

Полность соглашусь, но сколько у нас ходит народу под дурью, алкоголем, слабоумных, тупых, экстрималов, и т.д.
и что? опять давить? будьте умнее, товарищи

В таких темах обнадеживает, что кто-то читает или перечитывает ПДД и пытается какие-то пункты примерить к данной ситуации (правильно или не правильно- отдельный вопрос!) Главное, что может в мозгах что-то отложится!

Сам боюсь в этой ситуации оказаться, поэтому при недостаточном обзоре пешеходного перехода - торможу так, чтобы смог пропустить и школьника и пьяного и бегуна.... да даже лань бешеную...
Ну вот не хочу я помять себе машину и потом таскаться по судам... и тьфу-тьфу-тьфу сесть в тюрьму из-за долбоеба какого нибудь.

У меня у одного возникло ощущение суицида, со стороны пешехода?

Пару раз был свидетелем таких ДТП, всегда первая мысль:
- Куда?, - не успеешь же!
Дорогу перехожу всегда медленно, и смотрю даже туда, откуда по правилам не могут ехать машины.

ситуация на усмотрение суда, если бы водятлиха не была работницей УИНа...отсидит частями на рабочем месте!

ЗЫ за несколько секунд до этого 11-ая проскочила впритирку с джипом! и это на пешеходном переходе!!! там чо все ебанулись!!?
Это сообщение отредактировал Aliеn - 20 июл 2011 в 14:24

Завтра кто-то утром в постели
Поймет, что болен неизлечимо,
Кто-то, выйдя из дома, попадет под машину. (В. Цой)

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 20 июл 2011 в 14:56

Три фактора совпало.
Долбоебизм тех, кто остановку транспортных средств и пешеходный переход организовали рядом.
Маршрутка загородила от пешехода машину, женщина была уверена, что слева машин нет и решила перебежать дорогу, чего делать в любом случае не стоило.
Водитель сбивший пешехода должна была тормозить уже заранее, увидев что перед пешеходным переходом остановилась машина, это обязывают ПДД. Возможности затормозить и объехать пешехода было более чем достаточно когда пешеход уже выскочил перед машиной. Женщина почти пробежала. За рулём оказалась типичная ТП.
Три фактора и привели к нехорошему результату.

Цитата (kings125 @ 20.07.2011 - 17:16)

Хотел бы я посмотреть на тех, кто тут правила почитал и доказывает что пешеход 100% прав потому что переход, как они же будут ездить по этим правилам когда получат права и как будут притармаживать перед каждым переходом... То что написано в книжке ПДД и то что есть на дороге очень сильно отличается!

Блеать, не поверишь !Притормаживаю перед каждой остановкой, если на ней автобус, ибо в любую секунду из зи него на дорогу может вывалиться стадо бабусей , которым лень дойти 10 метров до светофора.
От меня ведь не убудет если я спокойно проеду метров 50 и дальше поеду с нормальной скоростью.

Взагаліто мудаки, ті хто поставив пішохідний перехід після зупинки, а не до неї. З правого боку все ок....крім того відстань близько 20м. Жаль, як водія, так і пішохода!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 20 июл 2011 в 14:56