почитал каменты - правильно Pukkaras говорит "половина машины не имеет, вторая половина на них ездить не умеет, раз динамики движения не понимает" - все тут блять неебаццо профессиональные гонщики и знатоки ПДД, заебали уроды которые и баранку то только на картинке видели.
по сабжу: водилу жаль, пытался сделать как лучше , хотя таких уродов давить надо было в зародыше. сам на трассе так попадал на межколейку, еле машину удерживал. жаль то не фура была - сдуло бы обоих нахуй с обочины
всё, шпалы умникам раздал - готов принимать встречные
Принимай шпалу.
Пустая широкая дорога, скорость 50км/ч, видимость 100500 метров. Нет, найдётся тупое упорное чмо, которое улетит в кювет.
Ты про колею знаешь? Ты знаешь, что опасно крутить баранку и одновременно тормозить на скользкой дороге? Ты понимаешь, что надо сбросить скорость аккуратно, чтобы не потерять контроль? Ты видишь на обочине пешеходов? Если да, то какого рожна ты улетаешь в кювет?!!
А пьяный будет идти по обочине - тоже в кювет? А кто-то остановился на обочине поменять колесо - тоже в кювет?
Ответ простой. Водила не подготовлен к езде по-дорогам общего пользования. Вместо того, чтобы аккуратно сбросить скорость, увидев пешеходов, наш герой не сделал нихуя. Упорно доводил ситуацию до критической. Только бибикал и матерился.
Заебали тупорылые водители.
Это сообщение отредактировал Bifer - 15 фев 2012 в 20:16
Bifer, жаль что могу только один крестик подставить
Не переживай - я ему тоже поставил ибо А по сабжу есть водители которые сидя на левой стороне машины нихрена не чувствуют габариты своей манины - особенно правой стороны - и такие вот перцы чуть ли не на встречку выезжают на полкорпуса совей машины чтоб обьехать стоящих на обочине людей,велосипедистов и машин...
почитал каменты - правильно Pukkaras говорит "половина машины не имеет, вторая половина на них ездить не умеет, раз динамики движения не понимает" - все тут блять неебаццо профессиональные гонщики и знатоки ПДД, заебали уроды которые и баранку то только на картинке видели.
по сабжу: водилу жаль, пытался сделать как лучше , хотя таких уродов давить надо было в зародыше. сам на трассе так попадал на межколейку, еле машину удерживал. жаль то не фура была - сдуло бы обоих нахуй с обочины
всё, шпалы умникам раздал - готов принимать встречные
Принимай шпалу.
Пустая широкая дорога, скорость 50км/ч, видимость 100500 метров. Нет, найдётся тупое упорное чмо, которое улетит в кювет.
Ты про колею знаешь? Ты знаешь, что опасно крутить баранку и одновременно тормозить на скользкой дороге? Ты понимаешь, что надо сбросить скорость аккуратно, чтобы не потерять контроль? Ты видишь на обочине пешеходов? Если да, то какого рожна ты улетаешь в кювет?!!
А пьяный будет идти по обочине - тоже в кювет? А кто-то остановился на обочине поменять колесо - тоже в кювет?
Ответ простой. Водила не подготовлен к езде по-дорогам общего пользования. Вместо того, чтобы аккуратно сбросить скорость, увидев пешеходов, наш герой не сделал нихуя. Упорно доводил ситуацию до критической. Только бибикал и матерился.
Заебали тупорылые водители.
А тупорылые пешеходы не заебали? Дорога- МЕСТО ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ. Если ты не понимаешь физику движения автомобиля- то НАХУЙ с дороги. Пешеходо\водятлосрач считать открытым. Сам всегда предпочитаю безопасно остановиться в случае херни на дороге. Но не всегда вы можете безопасно оттормозиться. Вы знаете что было под колесами у этого водилы? Зачем тогда рассуждаете? И верх имбециллизма стоять на середине трассы. Потому что ПДД предписывают водиле избегать ДТП путем торможения. Видимо было бы лучше если бы он оттормозился в этот дуэт "лос дебилос"? По- видимому только так можно уменьшить количество пешеходов идиотов? Обычное объяснение уже не действует.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 15 фев 2012 в 20:30
А тупорылые пешеходы не заебали? Дорога- МЕСТО ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ. Если ты не понимаешь физику движения автомобиля- то НАХУЙ с дороги. Пешеходо\водятлосрач считать открытым.
Тупорылых пешеходов пруд пруди. Только нормальный водитель объедет/притормозит, а тупорылый будет бибикать и орать до последнего и улетит в кювет.
А тупорылые пешеходы не заебали? Дорога- МЕСТО ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ. Если ты не понимаешь физику движения автомобиля- то НАХУЙ с дороги. Пешеходо\водятлосрач считать открытым.
Тупорылых пешеходов пруд пруди. Только нормальный водитель объедет/притормозит, а тупорылый будет бибикать и орать до последнего и улетит в кювет.
А если не объедет? То перестанет быть нормальным? Эти два обмудка занимают половину проезжей части. Они нарушают ПДД. К ним все вопросы. Жалко что у нас закон слишком либерален. Я бы штрафовал тыщ на 100 за создание аварийной ситуации каждого пешехода, если он не подумав выперся на проезжую часть.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 15 фев 2012 в 20:38
А если не объедет? То перестанет быть нормальным? Эти два обмудка занимают половину проезжей части. Они нарушают ПДД. К ним все вопросы.
Чем эти 2 обмудка принципиально отличаются от машины, припаркованной на обочине? Машина на обочине ещё больше места занимает.
Это сообщение отредактировал Bifer - 15 фев 2012 в 20:38
вот почему я не собираюсь ездить на автомобиле в россии ) 1. зима-грязь-снег-мороз-нет дорог и не будет 2. неадекватные люди 95% на дорогах 3. вот такие вот кретины выходящие на проезжую часть, голосуя и водители на тазах, которых заносит как корову на льду.
Это сообщение отредактировал Rivers1de - 15 фев 2012 в 20:39
А если не объедет? То перестанет быть нормальным? Эти два обмудка занимают половину проезжей части. Они нарушают ПДД. К ним все вопросы.
Чем эти 2 обмудка принципиально отличаются от машины, припаркованной на обочине? Машина на обочине ещё больше места занимает.
Машина на обочине- неподвижна, а обмудки имеют свойство резко перемещаться в пространстве, особенно под колеса машин(голосом Дроздова), это их любимое место.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 15 фев 2012 в 20:40
Машина на обочине- неподвижна, а обмудки имеют свойство резко перемещаться в пространстве, особенно под колеса машин(голосом Дроздова), это их любимое место.
И...? Они шли себе прямо, один повернулся, чтобы поднять руку. Не прыгали, не бегали. Почему водитель-то в кювете?
Но не всегда вы можете безопасно оттормозиться. Вы знаете что было под колесами у этого водилы? Зачем тогда рассуждаете?
Видимость 100500 метров. Помеха на дороге. Сбавь скорость. Плавно обрули и езжай спокойно дальше. Даже на херовой резине, которая вполне вероятно была у того дяди. Кто-то кричит, что их давить надо было, по пяткам проехать, гранату кинуть из окошка. Потом хер кому чего докажешь. ДПС на 146 процентов вам вотрут, что вы не предприняли ничего для предотвращения опасной ситуации и те два "двухсотых" на обочине целиком ваша вина.
Bifer снегобомж Потому что шли они по дороге. Водитель в кювете из - за плохих погодных условий. Маневр пришлось делать из за двух мудаков. Не было бы мудаков не было бы маневра и не было бы кювета. Такая логика непонятна? И бомж- вы правы- у нас закон далеко не всегда наказывает того, кто действительно виновен.
Видать судя по минусам здесь одни пешеходы, причем любители пройтись по проезжей части, и очень злые на сволочей автомобилистов, которые гады ездят по дороге, и мешают им свободно прогуливаться. Но помните про надпись на могиле пешехода "Он был прав".
Это сообщение отредактировал dreamtry - 15 фев 2012 в 20:56
хуля было вообще рулем то дергать? проезжал спокойно в метре от них
Регистратор искажает действительность! на самом деле кегли намного ближе чем кажется на видео! да и потом, Это на уровне подсознания - взять левее, чтобы не задеть! (например зеркалом)
Bifer снегобомж Потому что шли они по дороге. Водитель в кювете из - за плохих погодных условий. Маневр пришлось делать из за двух мудаков. Не было бы мудаков не было бы маневра и не было бы кювета. Такая логика непонятна?
Логика? В том смысле, что если на дороге мудак, то авария неизбежна? Спешу вас заверить, что идиотов на дороге у нас очень много. И улетать в кювет из-за каждого - машин в стране не останется.
Bifer снегобомж Потому что шли они по дороге. Водитель в кювете из - за плохих погодных условий. Маневр пришлось делать из за двух мудаков. Не было бы мудаков не было бы маневра и не было бы кювета. Такая логика непонятна?
Логика? В том смысле, что если на дороге мудак, то авария неизбежна? Спешу вас заверить, что идиотов на дороге у нас очень много. И улетать в кювет из-за каждого - машин в стране не останется.
Я знаю что мудаков полно причем среди пешеходов и среди водил, но вам видимо очень легко рассуждать сидя за компом о действиях водилы, у вас же не руль, который выскальзывает из вмиг вспотевших рук когда вас понесло при попытке объехать дебилов на дороге, вместо того чтобы тормозить в них как предписано ПДД.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 15 фев 2012 в 21:14
Думал прям дача моя, тоже одна дорога, и ни каких пешеходных дорог, все идут по краю дороги, тут уже не пешеходы виноваты, а наши непродуманные дороги, т.к. стоять и голосовать им больше было просто негде
Нажал бы мужик на газ и плавно повернул бы руль, никуда бы его не снесло.
А если задний привод?
ну тут по видео видно, что машина начала сбрасывать скорость, значит тормозил, раз при этом начало сносить заднюю ось, то привод скорее передний. на заднем разумеется необходимо плавно тормозить чтобы выровнить автомобиль. ну и в любом случае дергать рулем на скользкой дороге не рекомендуется.
Неопытные водила. Видимость сто километров... Тут как всегда одни охуительные водилы собрались я смотрю. Нехуй в колее стоять пидорам. Водила хотел миновать гандонов, но правым колесом задел за гребень и из-за этого его так повело, тут никто бля и не понял, что он выровняться хотел просто. А из-за того что в этой ебучей стране дороги никогда не убирают и улетел с трассы.
Это сообщение отредактировал lun4r - 15 фев 2012 в 22:34
Я знаю что мудаков полно причем среди пешеходов и среди водил, но вам видимо очень легко рассуждать сидя за компом о действиях водилы, у вас же не руль, который выскальзывает из вмиг вспотевших рук когда вас понесло при попытке объехать дебилов на дороге, вместо того чтобы тормозить в них как предписано ПДД.
У меня на дачу точно такая же дорога. Такие же пешеходы по обочинам. Колея на полторы машины. Чтобы разъехаться со встречной приходится смещаться вправо "вылезая" правой стороной машины из колеи на обочину.
И лично мне гордость позволяет сбросить скорость до 20-30км/ч в сложной ситуации типа непредсказуемых пешеходов на обочине. Могу аккуратно объехать группу людей по-встречке, если ситуация позволяет.
Почему меня должен заботить уровень идиотизма праздношатающихся личностей по обочинам дорог, если у меня есть своя голова на плечах?
Или ты хочешь доказать, что на видео была безвыходная ситуация?
Bifer, да бесполезно спорить подавляющее большинство ездящих видят только перед своим носом и даже не пытаются прогнозировать ситуацию. я всегда внимательно смотрю все записи с регистраторов и анализирую их, ибо, я считаю, накапливать опыт лучше на чужих ошибках, чем на своих экспериментах. так вот, по моим наблюдениям, безвыходних ситуаций мизерное количество. безусловно они есть, но в большинстве тупорылость и недальновидность водителей. я тоже считаю, что даже если я прав по всем статьям, но от этого ухудшится мое здоровье, да пофиг, пусть даже здоровье того, кто не прав, не сплющит меня притормозить или еще как то предотвратить
Добавлено в 23:36 еще меня прикалывает, когда летит какая нить хрень в лоб по встречке, а ей мигать и бибикать начинают они что, думают, от этого хрень испугается и исчезнет чтоли?
Это сообщение отредактировал horrordash - 15 фев 2012 в 23:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
подавляющее большинство ездящих видят только перед своим носом и даже не пытаются прогнозировать ситуацию. я всегда внимательно смотрю все записи с регистраторов и анализирую их, ибо, я считаю, накапливать опыт лучше на чужих ошибках, чем на своих экспериментах. так вот, по моим наблюдениям, безвыходних ситуаций мизерное количество. безусловно они есть, но в большинстве тупорылость и недальновидность водителей.
yaplakal.com