Пистолет Черный Стриж, для любителей стрелкового оружия

kistanov
Ну насколько я понял, там Глок full-auto вот и все...

Цитата (kistanov @ 18.02.2012 - 16:14)

Вопрос к специалисту - я тут пересмотрел видео где амер из глока очередями шмаляет - что он с затвором или бойком после перезарядки делает?? смотрю-смотрю - так и не понял...

Так с задержки ж снимает. Можно кнопкой сбоку, а можно чуть назад и отпустить.

Добавлено в 16:20

Цитата (ВесельчакU @ 18.02.2012 - 16:13)

Во! Точно ОН! Я долго вертел в руках это чудо. Вообще не чудо, а уёжище какое-то.

угу. При всём уважении к оружию производства ЧЗ смысла существования ЭТОГО я так и не понял )

Да похожи они, я одновременно разбирал оба, сходство есть. Не столько внешне, как по ощущениям. Кольт конечно приятней в руке лежит, это что то, а не пистолет, как можно было такое придумать в те годы!!!!

Добавлено в 16:25
Парабеллум тоже не очень красив но когда берёшь в руку, сидит как влитой. Обажаю ТТ, но он не так удобен.

Добавлено в 16:27
Стечкина очередями кстати удержать почти не возможно, уводит в верх, а тут ровненько все.
Это сообщение отредактировал Stiv69 - 18 фев 2012 в 16:26

дааа, ребята! есть чем гордиться...., ну почему блеать наше правительство интересуют только распилы?????

Evan20
BattlePorQ
Я только с макаром так игрался... по мне так очень удобно пальцем после задержки шевельнуть - и уже патрон в стволе?! или он левша? кстати, тож вариант... Просто по мне чем меньше движений - тем лучше, а на том видео какой-то неудобняк явно ИМХО

Хороший пистолет. Однако глок 30 навсегда останется моим любимчиком!

Цитата (kistanov @ 18.02.2012 - 16:35)

Evan20 BattlePorQ Я только с макаром так игрался... по мне так очень удобно пальцем после задержки шевельнуть - и уже патрон в стволе?! или он левша? кстати, тож вариант... Просто по мне чем меньше движений - тем лучше, а на том видео какой-то неудобняк явно ИМХО

У макарова магазин выкидывать не продумали, а в руке действительно хорошо сидит.

Скопировали с вальтера ПП, но с недостатками ПМ.
Это сообщение отредактировал Stiv69 - 18 фев 2012 в 16:43

Выглядит, конечно, интересно, но вот лично для меня все еще остается загадкой, как они хотят выйти на один уровень с 18-19 глоком, H&K usp (под 45 acр который), FN five-seven и иже с ними. Десятилетний опыт конструирования и производства не заменить "советом пользующихся", имхо конечно.

Собственно показывали то какойто крайне кривой ствол (обратите внимание как смещена мушка от оси ствола и какова кучность в серии на 7 метрах) либо это очень бета-версия ну или брак какой, либо чувак просто понтуется футболкой федерации.
А так канешна да, по опциону прибамбасов ниче так пекаль.

Вопрос возник к спецам. А глок 17 (или др. глок) пользуется (пользовался) успехом у спецподразделений? Я конечно далек от огнестрела, но в сторону глок 17 прилично говном кидались.

Цитата (Flar @ 18.02.2012 - 16:56)

как они хотят выйти на один уровень с 18-19 глоком, H&K usp (под 45 acр который), FN five-seven и иже с ними.

Не валите все в кучу.
Разрабатывают пистолет не армейский а цивильный и конкурентом может быть только глок (естественно под аналогичный патрон).
А перечисленные вами H&K usp (под 45 acр который) это пушка под ДОЗВУКОВОЙ патрон с тяжелой пустоголовой пулей (расшифровываю - ставим глушитель и стреляем очень тихо по незащищенной цели или в голову без рикошетов и пробития стен или бортов самолета, к примеру)
FN five-seven - 5мм стальной сердечник, СВЕРХЗВУКОВАЯ пуля. Предназначения - стрельба по защищенной цели (вроде до 3 класса на 25м).
- Как видите пушка абсолютно разные по идеологии и назначению и "иже с ними" получаются все пистолеты.
В общем не умничайте - низачот.

А то тут в видосе такая фраза проскочила, что глок 17 пользуется огромным спросом у спецслужб.

Интересно мнение Профессионалов о данной штуке , пользователи , и т.д.

А вот белый Стриж...

хороший пистолет, огорчает то что массово не будут производить(если конечно крупных заказов не будет) , останется уделом спецслужб и ограниченного контингента пользователей. В штатах от чертежа - эскиза, опытных образцов, полевых испытаний - до внедрения в армии и силовые структуры проходит мало времени, у нас обычно много нужных вещей и оружия так и остается "опытным" образцом...что не может не огорчать.

Лучше ТТ сложно изобрести! Токарев сделал совершенный пистолет, его бы только рашпилем подправить! По пробивной способности это дырокол, я писал уже, медики не могут понять где входное отверстие, а где выходное!

Кстати, сменный ствол у него, за что киллеры любят, ствол поменял и мочи дальше.
Это сообщение отредактировал Stiv69 - 18 фев 2012 в 17:27

чего там щупать. если они сами еще называют свое детище пред серийным. так сказать преальфа проектом.. может еще сильно измениться, а пока это всего лишь концепция. хотя уже и в металле и пластике.

Цитата (Stiv69 @ 18.02.2012 - 17:25)

Лучше ТТ сложно изобрести! Токарев сделал совершенный пистолет, его бы только рашпилем подправить! По пробивной способности это дырокол, я писал уже, медики не могут понять где входное отверстие, а где выходное! Кстати, сменный ствол у него, за что киллеры любят, ствол поменял и мочи дальше.

За что минусят? Поправил карму. "Толик" - очень себе машина. "Макарон" по точности и кучности боя нервно курит в стороне. Вот отсутствие предохранителя не есть хорошо. Предохранительный взвод - фигня кака-то.

Как можно восхищаться машиной для убийства человека?
Ведь в дальнейшем за каждым выстрелом будет стоят чья то жизнь? Чей то сын или дочь...
Хватит плодить и культивировать зло!!!

Цитата (Stiv69 @ 18.02.2012 - 17:25)

Лучше ТТ сложно изобрести! Токарев сделал совершенный пистолет, его бы только рашпилем подправить! По пробивной способности это дырокол, я писал уже, медики не могут понять где входное отверстие, а где выходное! Кстати, сменный ствол у него, за что киллеры любят, ствол поменял и мочи дальше.

Заминусил тебя,Эксперт смотрит на ВСЕ части пистолета контактировавшие с патроном.почему-гильза остаетя-на ней негасимый след люпви ударника и капсюля,отпечаток зеркала затвора на донце.Как штрихкод.Тебя повяжут.ТТ отличный пистолет,но приписывать ему сверхестественные возможности-глуповато.Не ляпайся в лепешку бизона.

Цитата (Resident114 @ 18.02.2012 - 17:48)

Цитата (Stiv69 @ 18.02.2012 - 17:25) Лучше ТТ сложно изобрести! Токарев сделал совершенный пистолет, его бы только рашпилем подправить! По пробивной способности это дырокол, я писал уже, медики не могут понять где входное отверстие, а где выходное! Кстати, сменный ствол у него, за что киллеры любят, ствол поменял и мочи дальше. Заминусил тебя,Эксперт смотрит на ВСЕ части пистолета контактировавшие с патроном.почему-гильза остаетя-на ней негасимый след люпви ударника и капсюля,отпечаток зеркала затвора на донце.Как штрихкод.Тебя повяжут.ТТ отличный пистолет,но приписывать ему сверхестественные возможности-глуповато.Не ляпайся в лепешку бизона.

Форму ударника и выбрасывателя лехко подправить надфильком, эксперт.

Цитата (ДедСигизмунд @ 18.02.2012 - 17:48)

Как можно восхищаться машиной для убийства человека? Ведь в дальнейшем за каждым выстрелом будет стоят чья то жизнь? Чей то сын или дочь... Хватит плодить и культивировать зло!!!

Жизни человека, который спасает жизнь другому от фанатика или шизофреника! Это оружие не убивать всех кого подряд, а освобождать заложников. Запутались вы малость в назначении. Если ты убийца, твоё место на кладбище!

Цитата (Stiv69 @ 18.02.2012 - 15:25)

Лучше ТТ сложно изобрести! Токарев сделал совершенный пистолет, его бы только рашпилем подправить! По пробивной способности это дырокол, я писал уже, медики не могут понять где входное отверстие, а где выходное! Кстати, сменный ствол у него, за что киллеры любят, ствол поменял и мочи дальше.

Глупость.
Причем несусветная.

Любой пистолет разрабатывается для определенных задач, поэтому пистолет может быть совершенным для того-то и того-то, но малопригодным для этого и того, совсем непригодным для пятого и шестого

Цитата (IKTORN @ 18.02.2012 - 17:57)

Цитата (Stiv69 @ 18.02.2012 - 15:25) Лучше ТТ сложно изобрести! Токарев сделал совершенный пистолет, его бы только рашпилем подправить! По пробивной способности это дырокол, я писал уже, медики не могут понять где входное отверстие, а где выходное! Кстати, сменный ствол у него, за что киллеры любят, ствол поменял и мочи дальше. Глупость. Причем несусветная. Любой пистолет разрабатывается для определенных задач, поэтому пистолет может быть совершенным для того-то и того-то, но малопригодным для этого и того, совсем непригодным для пятого и шестого

Ты сам то понял что сказал?

Добавлено в 18:04
ТТ разрабатывался как пистолет ближнего боя, но с возможностью пробивать любые средства защиты. И это у него супер получалось, он пробивает многие современные бронежилеты. ПМ разрабатывался чтоб остановить человека, почему и пуля такая, спас сотни жизней! Если на тебя идет человек с топором, нужно его отбросить, или нанести максимальное повреждение, что ПМ и делал, входное отверстие маленькое, а выходное вырывало мама не горюй! Не спорьте с экспертами, которые видели результаты!

Цитата (chakachaka @ 18.02.2012 - 16:07)

Не валите все в кучу. Разрабатывают пистолет не армейский а цивильный и конкурентом может быть только глок (естественно под аналогичный патрон). А перечисленные вами H&K usp (под 45 acр который) это пушка под ДОЗВУКОВОЙ патрон с тяжелой пустоголовой пулей (расшифровываю - ставим глушитель и стреляем очень тихо по незащищенной цели или в голову без рикошетов и пробития стен или бортов самолета, к примеру) FN five-seven - 5мм стальной сердечник, СВЕРХЗВУКОВАЯ пуля. Предназначения - стрельба по защищенной цели (вроде до 3 класса на 25м). - Как видите пушка абсолютно разные по идеологии и назначению и "иже с ними" получаются все пистолеты. В общем не умничайте - низачот.

В видеоролике не прозвучало ни одного намёка на то, что это ЦИВИЛЬНЫЙ пистолет и несколько раз упоминалось, что разработчики ожидают что он может превзойти текущее оружие спецслужб. Чем ЭТО может ответить перечисленным мной моделям - я в душе не ебу. По словам из ролика, можно понять, что там предусмотрено крепление для фонарика, возможность использования более объемной обоймы и т.д.,и это слегка выходит за рамки понимания "цивильный пистолет", ящитаю, а для оружия спецслужб ему - по крайней мере, из ролика - похвастаться нечем. для чего предназначен тяжеляк юсп или убийца копов фн я имею представление, уж поверьте. для чего может быть предназначен "стриж" - пока тупо не представляю ибо не уверен в конкурентноспособности.
А понятие "и иже с ними" я использовал для указания уровня вооружения. не будете же вы сравнивать фн с мушкетом? так вот лично по моему мнению изх ролика, стриж пока чуть выше мушкета.