Подполовник Исекеев нападает на СтопХам

Полицаи конечно мудаки, тут спору нет. Но эти чуваки если хотели сделать всё правильно по закону, и проучитить полоицая, который неправильно запарковался, и чтоб потом всё разрулить без последствий для себя, должны были хотя бы с законами ознакомиться, чтоб было что в качестве аргументов приводить. Если бы законы внимательно почитали, то могли не просто половину ролика кричать "покажите удостоверение" а спокойно задавить этого мудака полицейского статьями из кодексов и конституции. Я, к сожалению, не помню их, но помню вроде , что в Росии вполне разрешено снимать полицейские машины. А так посоны отгребли. Вывод один, конечно это пичально, не знаешь всех своих прав не хуй бычится с полицаями, ибо они этим легко воспользуются против тебя.

Прикольно, Москва, начальник отделения казах, и все присутствующие менты тоже казахи, может Астана, не?

Один казах залез, через пару лет там весь аул будет, ибо менталитет у них такой)))

В штатах идите и потролльте копов. Дирижабль, ага.

Что это за подполковник, который не может ничего предъявить задержанному?
Типа, сейчас мы тебя задержим, а в отделе найдем что на тебя повесить.
Раньше было пофиг на эти слабые попытки стопхама вешать наклейки, потому как задирали только простых работяг на жигулях.
Но теперь стало интересно, когда сталкивается ментовская власть и молодежная наглость. Одни- нашли себе цель посерьезней простых рабочих, другие на своей работе двух слов связать не могут, вчетвером одного студента задерживают.
Не одобряю ни тех, не других- но смотреть буду.
Это сообщение отредактировал Хагрид - 29 мар 2012 в 11:15

Типу пришьют походу еще и сопротивление полиции.

А чувак ссыкливый оказался. Когда звонок пошел в УВД и разговор про физ. силу начался, орать начал не трогайте меня, не трогайте меня. Хотели бы физ. силу применить, давно бы руки заломали и без разговоров в наручниках увели.
Че доказать то хотел понтами своими, непонятно. Пошел бы спокойно с подполом, ничего бы ему в отделении не сделали бы, даже пиздов бы не дали, ибо на видео было как он туда с ним заходил. Нет блять, надо стоять перед камерой выебываться и на публику криками играть. Менты конечно хондоны, но не все и не в данном случае.

Цитата (MrD @ 29.03.2012 - 10:17)

Снимать там нельзя. В отделе ему это объяснят доходчиво.  Добавлено в 10:18 Я не понимаю почему тут все на стороне этого показушника?

Потому как:
1. Съемка должностных лиц не запрещена, если лицо находится при исполнении обязанностей и не является представителем спецслужб.
2. Съемка зданий и сооружений не запрещена, если здания не являются секретными объектами и(или) объектами повышенной опасности.
3. Съемка ВНУТРИ зданий и сооружений разрешается непосредственным руководителем подразделения, имеющим на то полномочия, в противном случае, разрешение можно получить у руководителя рангом выше. Письменно.
4. Заёбали эти полиционеры.
Это сообщение отредактировал БеSпалева - 29 мар 2012 в 11:20

Цитата (LONDON @ 29.03.2012 - 11:07)

полицейский прав, кстати!

Неа... не прав.

Съемка ВНЕ стен отделения полиции разрешена.
В соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку ВНУТРИ ОТДЕЛЕНИЯ.

Подполкан судя по тому, что говорил о неком режиме секретности должен был знать о разрешении на съемку вне ОВД.

Статья 8 ФЗ "О полиции" указывает на открытость и публичность деятельности полиции.

П.3 ст. 3 ФЗ "О противодействии коррупции" так же указывает на принцип публичности и открытости деятельности гос. органов.

Более того, даже если съемка запрещена, но она осуществлялась для фиксирования нарушений деятельности полиции, то съемка считается допустимой.

Мент так и тянет к себе в логово. Что-бы там опиздюлить. Не иссекаемо богата землица русская такими вот Исекеевыви.
Это сообщение отредактировал пробел - 29 мар 2012 в 11:35

Цитата

Более того, даже если съемка запрещена, но она осуществлялась для фиксирования нарушений деятельности полиции, то съемка считается допустимой.

А что нарушили то?
Это сообщение отредактировал OPER34 - 29 мар 2012 в 11:29

Цитата (RUSCTAPbIU @ 29.03.2012 - 07:45)

Знаю точно лишь одно, производить съемку у отделаВД действительно нельзя.Мож Исекеев что и нарушил, но это не повод уподобляться ему и тоже нарушать.

где это написано скажи? а началось все с того, что снимали неправильно припаркованные авто, стоящие у дороги, которая не является частью прилегающей территории УВД.
И да - менты козлы. ментами были, ментами и остались

ТУПОЙ ФЕЙК И ПИАР. Если бы у того полковника было бы реальное желание отвести их в отдел, он бы это сделал. Их бы просто отхуярили дубинками, и изъяли видео. А потом бы вообще сказали, что нашли их избитыми где-то в канаве, и сами к избиению не имеют никакого отношения.

Цитата (Steppler @ 29.03.2012 - 06:32)

хорошая установка - главное затащить в отдел. На людях - сказать нечего. Мусора, они и есть мусора. Если считаешь что неправ парень - скручивай, заводи в отдел. А так - как шакалы, заталкивают, закрывают дверь и все- в своей норе хозяева они Добавлено в 06:34 И еще... Когда звонит человек и говорит - моего лучшего друга задерживают ни за что - причем толком сказать не может ничего - маловероятна реакция. Надо чтобы человек подкованный был, и расписал от и до. Сказал за что, кто, что ведется видеосъемка процесса и противоправных действий и т.д.

Меня скрутили на глазах сотен людей, заставляли подписать, что я продаю наркоту. Отпустили реально чудом, при этом хорошенько избив. Через 2 часа я приехал назад в это отделение с работниками прокуратуры, и свидетелями которые видели как меня задерживали. В отделение ответили, что меня никто не задерживал, и записей в журнале дежурного о моем присутствие в их отделение нету, а свидетели тупо врут. НА этом все и закончилось. Поэтому повторяю ТУПОЙ ФЕЙК И ПИАР.

Цитата (OPER34 @ 29.03.2012 - 12:28)

Цитата Более того, даже если съемка запрещена, но она осуществлялась для фиксирования нарушений деятельности полиции, то съемка считается допустимой. А что нарушили то?

СтопХамовцы ничего.

У полиции превышение полномочий: запрещали съемку, применяли силу, лишали гражданина свободы передвижения.

7:59 Вот и пиздец пацанчику, только счас до него дошло, счас закроется железная дверь, и окажется что и до задержания он был инвалидом, с отбитыми внутренними органами, сломанным носом и разорваным очком ( т.к является гомосексуалистом)

Цитата

СтопХамовцы ничего.

Не, с чего началось то?

А какого хрена ходит кругами около ментуры?На жопу приключения ищет?Ну вот и доигрался,хуле!Дятел,блеать,нашел куда наклейки лепить-на машину зам.начальника РОВД.
Не знаю... , че то бесят меня эти стоп-хамы!А ещё больше бесит,когда какая то вожж у мента,да ещё у порога МВД ,требует показать удостоверение.Ни в одной стране мира такого нет.Клоун,сука,играет на камеру,и "стоп-хамит" только ради Ю-туба,а не ради порядка на парковках.

Цитата (OPER34 @ 29.03.2012 - 12:40)

Цитата СтопХамовцы ничего. Не, с чего началось то?

Как я понял с того, что СтопХамовцы хотели "подарить" наклейку полицейскому авто.

Цитата (Gwozdikk @ 29.03.2012 - 12:42)

!А ещё больше бесит,когда какая то вожж у мента,да ещё у порога МВД ,требует показать удостоверение.Ни в одной стране мира такого нет.

Во всех нормальных странах, у полицейского весит жетон с личным номером, по которому всегда можно его найти. У нас как то заикались что тоже собираются вводить жетоны, но как то дальше слов не пошло.

Цитата (MrD @ 29.03.2012 - 10:17)

Снимать там нельзя. В отделе ему это объяснят доходчиво. Добавлено в 10:18 Я не понимаю почему тут все на стороне этого показушника?

вот и я о том же))) пол япа сопротивленцев))))) парень сам провоцирует конфликтную ситуацию!

пс: привет минусующиМ!

Цитата (MrD @ 29.03.2012 - 10:17)

Снимать там нельзя.

На основании чего? потому что ктото сказал про террористическую угрозу? Документ назовите, запрещающий снимать

Хотя дальше, после предоставления удостоверения сопротивляться не следовало.
Это сообщение отредактировал St6por - 29 мар 2012 в 11:54

А чего вы хотели то? Ментовская страна вот вам и результат. Страшно то что нет ни закона ни правосудия, все проблемы в стране решаются или по понятиям или по ментовским понятиям.

Цитата (GrivsFor @ 29.03.2012 - 10:34)

Нефиг трогать чужой автомобиль. Вызывайте пилицию. Тронул - ответил перед владельцем, и пофиг, кто владелец. P.S. Минусуют любители потрогать чужое? Что за люди... школоло...

Ты ахуел или как.
Какой чужой, если ментяра хуй забивает на законы на гос.машине (которая по закону отчасти принадлежит каждому гражданину - так как приобретена на средства из налогов граждан РФ), то где правда.
Правды нет, тогда не фиг кого то вызывать, прибывшие полица помогут найти тебе правду в отделе

Ну вот как с такими уебками бороться ?