водила не прав однозначно.вспыльчивость до хорошего не доводит.но и пацанам будет урок,что люди разные бывают и переедут на хрен не задумываясь.но ситуация яйца выеденого не стоила.пропустил,да дальше поехал.вежливей надо быть по отношению друг другу.
Что я не понял, а водитель что не пропустил? По моему он начал их потихоньку толкать своим авто когда его капот решили как барную стойку использовать. Ну и газу потдал когда уже на его капот залез товарищ
водила не прав однозначно.вспыльчивость до хорошего не доводит.но и пацанам будет урок,что люди разные бывают и переедут на хрен не задумываясь.но ситуация яйца выеденого не стоила.пропустил,да дальше поехал.вежливей надо быть по отношению друг другу.
Что я не понял, а водитель что не пропустил? По моему он начал их потихоньку толкать своим авто когда его капот решили как барную стойку использовать. Ну и газу потдал когда уже на его капот залез товарищ
Хреново, что у водилы теперь проблемы. Гопота постоянно сначала выёбывается не задумываясь о последствиях. Вот они последствия. Дак сразу ныть: "Бедняжку задавить хотели, я за него порву. Дяденька милиционер, а этот дядя на машине плохой..."
Чисто по-человечески водилу понимаю. Но с точки зрения закона он стопроцентно не прав и обсуждать тут, как мне кажется, нечего. Другое дело, что ПДД в нашей стране обязаны соблюдать исключительно водители, а такой вот пьяный быдляк, нарушающий правила переходя дорогу в неположенном месте и создавая помехи движению, остаётся безнаказанным. Впаивать бы таким штрафца тысяч в 5, может хоть чутка пеших дебилов на дороге меньше станет...
водила не прав однозначно.вспыльчивость до хорошего не доводит.но и пацанам будет урок,что люди разные бывают и переедут на хрен не задумываясь.но ситуация яйца выеденого не стоила.пропустил,да дальше поехал.вежливей надо быть по отношению друг другу.
Что я не понял, а водитель что не пропустил? По моему он начал их потихоньку толкать своим авто когда его капот решили как барную стойку использовать. Ну и газу потдал когда уже на его капот залез товарищ
толкать тихонько бампером-значит совершать наезд на пешехода.заметь,что там не только они переходили дорогу.причем они не стояли на дороге,а шли,поэтому необходимости утыкаться бампером не было.водитель ехал тихо и спокойно,мог бы и дальше так продолжать.но нашла коса на камень,встретились принципиальные люди.
Откровенно говоря, не знаю, как должен был поступить водитель в таком случае. Что делать? Они же не давали ему проехать..Вызвать ментов, и ждать пока твою тачку расхерачат два пьяных товарища? Выйти дать в морду? Возможно, крепкому мужику это вариант, а что делать, если за рулем девушка? Вообщем, ситуация очень неоднозначная..
ЗЫ а бухим, канеш, и море по колено, как же не побыковать под синькой то, герои, что сказать.
бля, само обидно, что из-за такого барана чувака лишат прав года на 3, в лучшем случае... хрен знает, как вести себя в такой ситуации... P.S. а церес четкий, я такого себе хотел))
Все прямо через одного Шварценеггеры, все спецы по укладыванию неадекватов.
Возим в машине простой газовый баллончик или УДАР (http://mayak.kirov.ru/catalog/guns/ydar/). Осушаем пьяных в лицо, просим отойти с дороги и едем дальше.
А в данном случае стоило просто переждать (ушли бы сами или, опять же, напрыскать в лицо усилителем вкуса) и ехать дальше. ИМХО.
Резонно возить с собой скалку. Биты выглядят вызывающе в нашей стране, а скалочкой для теста тоже можно отмахиваться. Особенно уместно будет в руках девушки.
Это сообщение отредактировал Sinant - 26 апр 2012 в 13:47
DrFreedomFree По моему тут уже вопрос не к ПДД, а к уголовному кодексу. Автомобиль в этом случае уже как средство самозащиты , тут только вопрос было ли превышение ее
затрудняюсь определить, как бы сам себя повел в такой ситуации. Все же давить бы, наверное, не стал, побоялся. Хотя - эмоции и стресс, кто знает... Наверное, все же бы вылез с монтировкой. Но во мне 105 кг. А если кто послабее за рулем? Да и отмудохаешь их, виноват все одно будешь, они же не нападали, просто неадекватно себя вели, дебилы.
Но, справедливости ради, водила сам малость виноват, справоцировал, мог бы просто пропустить, не пугать бухого пешехода.))
Это сообщение отредактировал Krolic - 26 апр 2012 в 13:58
Как минимум ТРИ УПОРОТЫХ ДЫБИЛА!!! Водитель - ты думаешь ты лучше их? Нееееет! Ты даже хуже! Они бухие дерьмо творят, а ты трезвый беспределишь, учя бухих. Это сообщение отредактировал GebelsMinsk - 26 апр 2012 в 13:52
Коментаторы я так понимаю как всегда школоло? Нету перехода, упоротыш уже нарушил правила, а еще полез на капот, водила единственное что сделал не правильно, надо было резко затормозить в пол чтоб хуйкин под колеса не попал. А что с такими уебанами делать еще? Мне бы кто на капот начал залезать и пиво ставить, уебал бы тут же!
Водила не прав ИМХО. В Европе даже там где нет знаков пешеходного перехода людей спокойно пропускают и я считаю это правильно, а тут водила прям в самый притык остановился, ес-но пьяные разволновались, так что все спровоцировал водила мое мнение. Остановился бы он не в двух миллиметрах от них, а за 2-3 метра и они на него даже внимания бы не обратили...
Это сообщение отредактировал nnstepan - 26 апр 2012 в 13:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Akronix26 апр 2012 в 13:29