не горячились бы...На ваши высказывания о водителях, могу привести не менее фактов неадекватности пешеходов. Так что не будем разводить ненужный спор. Правила написаны, и если в рядах водителей их, надеюсь, подавляющее большинство читало, то пешеходы вряд ли. А по теме - виноват обгоняющий, но и регистратор, по моему мнению, не сделал никаких действий, чтобы предотвратить ДТП. Понятно, что включив поворотник он был уверен, что обгонять его никто не будет. Но ситуацию на дороге он не контролировал...А это уже делает из него просто водилу, а не профессионала. Либо расслабился, либо без опыта. А дорога редко такое прощает, к сожалению....
Водитель должен думать на сто шагов вперед!!! Посмотри регистратор перед самим маневром в зеркало, бедная девушка осталась бы жива...
Это сообщение отредактировал vinny123 - 16 июл 2012 в 00:24
Посмотри регистратор перед самим маневром в зеркало, бедная девушка осталась бы жива...
ну нельзя утверждать на 100% может этот придурок ехал по своей полосе и регик его тупо мог не видеть в зеркало, а в последний момент долбоёб-нежданчик вынырнул. такой вариант сразу отбрасывается? а вот не превышай кто то скорость и не обгоняй через сплошную - вот тогда точно девушка осталась бы целой.
помоему на регистраторе вина минимальна, а спиди-гонщика надо судить за непредумышленное убийство.
Ruronin . Нет конечно, не отбрасывается. И я поддерживаю, что правила написаны не зря, и их должны придерживаться все без исключения участники ДД. И виновным считаю урода на зубиле. Но, думаю, что не 300 км/ч летел же дятел-шумахер, и регистратор мог его видеть до мертвой зоны и понять что замедляться "оно" не собирается...Да хотя какая-разница, пострадал вообще не в чем невинный человек. А это уже печально
Это сообщение отредактировал vinny123 - 16 июл 2012 в 00:56
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В момент начала обгона - не нарушено, он мог обгонять несколько ТС и перед обгоном поворотник мог не видеть (кстати, я не слышу щелчков на записи, поэтому не могу судить, когда был включен поворотник)
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Тоже не нарушено, если обгонял несколько ТС и не видел поворотник.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
А вот тут явно нарушение. Регистратор препятсвовал обгону
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Про тех, кто обгоняет по встречке - ни слова.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Нарушение у регистратора - он начал маневр, не убедившись, что не создает опасность, т.е. выполнил только первую часть
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Опять таки - про тех, кто обгоняет - ни слова.
Как по мне - у зубилы - ни одного нарушения, у регистратора - 2. Кто не согласен - обосновывайте, пожалуйста, свои минусы (желательно с указанием/цитированием пунктов ПДД РФ)
Это сообщение отредактировал blow05 - 16 июл 2012 в 01:07
у обгоняющего тоже 8.1 т.к. он совершает "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения, 11.2, т.к. средство движущеяся впереди не обязательно должно быть первым, обгон через сплошную и превышение скоростного режима до кучи
Слухайте - регистратор дебил (ясень пень), зеркала есть - не для дизайна, но главный уебок - обгоняющий, потому как ему насрать на все и вся, обгоняю, как хочу. Пострадала девушка, надеюсь, что просто пострадала. Да будьте все внимательны!
PS: судить регистратора за слова, сказанные после - по меньшей мере глупо, человек в шоке, просто толдычит, что он включил поворотник....и прав же
Это сообщение отредактировал agnija07 - 16 июл 2012 в 01:32
у обгоняющего тоже 8.1 т.к. он совершает "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения, 11.2, т.к. средство движущеяся впереди не обязательно должно быть первым, обгон через сплошную и превышение скоростного режима до кучи
Да, тут можно и перестроение приписать, но он этим маневром не создал никому помех, т.к. ДТП произошло в момент обгона.
11.2 - я так понимаю ты имеешь ввиду - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Да, тут я согласен. 2-1 в пользу зубила
Обгон через сплошную тут не катит - он мог начать его на прерывистой, и не иметь возможности раньше вернуться. А превышение... ну именно превышение установленного на трассе ограничения по видео определить тяжело. А вот была ли его скорость безопасной... Но с другой стороны - обгон -это такой маневр, который хочется выполнить как можно скорее, тошнить тут нормальный человек не будет, да и небезопасно движение по встречке на трассе в принципе
Это сообщение отредактировал blow05 - 16 июл 2012 в 01:29
у обгоняющего тоже 8.1 т.к. он совершает "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения, 11.2, т.к. средство движущеяся впереди не обязательно должно быть первым, обгон через сплошную и превышение скоростного режима до кучи
Да, тут можно и перестроение приписать, но он этим маневром не создал никому помех, т.к. ДТП произошло в момент обгона.
11.2 - я так понимаю ты имеешь ввиду - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Да, тут я согласен. 2-1 в пользу зубила
Обгон через сплошную тут не катит - он мог начать его на прерывистой, и не иметь возможности раньше вернуться. А превышение... ну именно превышение установленного на трассе ограничения по видео определить тяжело. А вот была ли его скорость безопасной... Но с другой стороны - обгон -это такой маневр, который хочется выполнить как можно скорее, тошнить тут нормальный человек не будет, да и небезопасно движение по встречке на трассе в принципе
Ну, если ты завершаешь перестроение, и в тебя тут же влетают, ты то признают виновным скорее всего тебя, если, конечно, докажут, что оно имело место. А вот скорость гайцами определяется по длине тормозного пути - у них на то формулы есть, и в такой ситуации ее определят довольно точно.
у обгоняющего тоже 8.1 т.к. он совершает "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения, 11.2, т.к. средство движущеяся впереди не обязательно должно быть первым, обгон через сплошную и превышение скоростного режима до кучи
Да, тут можно и перестроение приписать, но он этим маневром не создал никому помех, т.к. ДТП произошло в момент обгона.
11.2 - я так понимаю ты имеешь ввиду - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Да, тут я согласен. 2-1 в пользу зубила
Обгон через сплошную тут не катит - он мог начать его на прерывистой, и не иметь возможности раньше вернуться. А превышение... ну именно превышение установленного на трассе ограничения по видео определить тяжело. А вот была ли его скорость безопасной... Но с другой стороны - обгон -это такой маневр, который хочется выполнить как можно скорее, тошнить тут нормальный человек не будет, да и небезопасно движение по встречке на трассе в принципе
Ну, если ты завершаешь перестроение, и в тебя тут же влетают, ты то признают виновным скорее всего тебя, если, конечно, докажут, что оно имело место. А вот скорость гайцами определяется по длине тормозного пути - у них на то формулы есть, и в такой ситуации ее определят довольно точно.
По поводу перестроения. Да, если ты либо вывернул со второстепенки, либо перестроился и тебе въезжают в зад - ты виноват. Но сзадиидущему нужно постараться, чтобы это доказать. Только к данному видео это отношения не имеет - перестроение прошло чисто.
А скорость и гайцам будет сложно оценить - большая часть тормозного пути прошла в кювете. Не, если там 300 метров по дороге - то вопросов нет Но там будет метров 5, а по грунтовке.... там еще вопрос, остановился он в канаве или об дерево, он мог там уже тормоз отпустить, или нога с педали слететь.... Ту скорее всего опрос свидетелй покажет (например задний ехал 100, а тот его обогнал как стоячего). Но всё же не забывай, что у зубил динамика неочень, Хотя с начала ролика встречки не было, мог и разогнаться. В общем этот момент предлагаю считать недоказанным, но и не опровергнутым (мы по ролику тут точно ничего не скажем)
Это сообщение отредактировал blow05 - 16 июл 2012 в 01:40
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В момент начала обгона - не нарушено, он мог обгонять несколько ТС и перед обгоном поворотник мог не видеть (кстати, я не слышу щелчков на записи, поэтому не могу судить, когда был включен поворотник)
Зубило создал опасность для движения.
Цитата
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Тоже не нарушено, если обгонял несколько ТС и не видел поворотник.
не видел - значит не убедился в безопасности маневра.
Цитата
Как по мне - у зубилы - ни одного нарушения, у регистратора - 2. Кто не согласен - обосновывайте, пожалуйста, свои минусы (желательно с указанием/цитированием пунктов ПДД РФ)
Однобоко както ты судишь... Здесь 100% сделают обоюдку.
правила не для вас? да граждане? [/QUOTE] Если у впереди едущей машины включился ЛЕВЫЙ поворотник,нахуя её обгонять по встречке??У обгоняющего либо со зрением проблемы,либо с головой.
водитель вперели идущего транспорта не имеет право совершать маневр, если следующее за ним ТС начало обгон. а если объективно... че там в кювет улетело? вот у этого ТС водила прощелкал момент торможения впереди идущего. итого: 12.1 и 11.2 у летчика, 11.2 и 11.3 у регистратора как минимум. а там.... смотря какое настроение у судьи. деечку на обочине очень жаль (
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
зубило не трамвай, и шло по встречке в попутном направлении, регик поворачивал из крайнего левого и мониторил встречку зубиловод убийца... сбил бы моего дитя, не жить ему
1. Запрещается совершать обгон транспорта совершающего маневр налево 2. Запрещается совершать обгон через сплошную 3.]Запрещается совершать обгон на перекрёстке, это Т-образный перекрёсток, поэтому там и есть сплошная линия. Посему даже если водитель совершал обгон нескольких тс и не мог видеть поворотник, он видел разметку и видел перекрёсток.
Становится страшно от комментариев здешних водятлов, я могу посмотреть перед таким манёвром 2-3 раза в зеркало но это не застрахует от долбаёба который в последний момент вынырнет из потока решив совершить обгон на 120. Кто сказал что регистратор не смотрел в зеркало? Может он и смотрел но на тот момент никого и не было. Тазовод не прав на 200%
1. Запрещается совершать обгон транспорта совершающего маневр налево 2. Запрещается совершать обгон через сплошную 3.]Запрещается совершать обгон на перекрёстке, это Т-образный перекрёсток, поэтому там и есть сплошная линия. Посему даже если водитель совершал обгон нескольких тс и не мог видеть поворотник, он видел разметку и видел перекрёсток.
Становится страшно от комментариев здешних водятлов, я могу посмотреть перед таким манёвром 2-3 раза в зеркало но это не застрахует от долбаёба который в последний момент вынырнет из потока решив совершить обгон на 120. Кто сказал что регистратор не смотрел в зеркало? Может он и смотрел но на тот момент никого и не было. Тазовод не прав на 200%
По логике - да. Но к сожалению практика, мнения юристов и несовершенная судовая система говорят что регик тоже частично виноват. Это уже изьезженый случай, здесь обсуждался подобный:
один обгонял не по правилам, другой поворачивал не по правилам (не доехал до прерывистой разметки), в итоге два оленя живы, пострадал посторонний человек
Может он и не обгонял, а просто еблом прощёлкал и уже уходил от столкновения на встречку. А в зеркало видно, что сзади едит, ну едит и едит, не ожидал такого. ИМХО.
По зеркалам конечно надо смотреть, но! Запрещено обгонять транспортное средство с включенным поворотником на лево, запрещено обгонять через сплошную. А ТС включил поворотник задолго. Летчик - дебил. Хотя я на месте водителя обычно просекаю таких летчиков и не тороплюсь.
Может он и не обгонял, а просто еблом прощёлкал и уже уходил от столкновения на встречку.
Уходил от столкновения на встречку ... Ну тогда он вдвойне долбойеп. Регистратор, по моему мнению, все правильно делал, включил поворотник, глянул в зеркало, смотрел нет ли встечных, начал поворот, а тут вылетает гондон на зубиле и, возможно, убивает человека, стоящего на обочине... ппц и водилу зубилы еще оправдывают некоторые
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В момент начала обгона - не нарушено, он мог обгонять несколько ТС и перед обгоном поворотник мог не видеть (кстати, я не слышу щелчков на записи, поэтому не могу судить, когда был включен поворотник)
Зубило создал опасность для движения.
Цитата
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Тоже не нарушено, если обгонял несколько ТС и не видел поворотник.
не видел - значит не убедился в безопасности маневра.
Цитата
Как по мне - у зубилы - ни одного нарушения, у регистратора - 2. Кто не согласен - обосновывайте, пожалуйста, свои минусы (желательно с указанием/цитированием пунктов ПДД РФ)
Однобоко както ты судишь... Здесь 100% сделают обоюдку.
Зубило прежде чем начать обгон убедилось, что не создаст опасность. Затем был включен поворотник у регистратора.
По 11,2 я уже отписался.
Да я тоже согласен, что тут обоюдка. Мне просто непонятно было, почему у многих регистратор прав, а зубило - нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но там будет метров 5, а по грунтовке.... там еще вопрос, остановился он в канаве или об дерево, он мог там уже тормоз отпустить, или нога с педали слететь.... Ту скорее всего опрос свидетелй покажет (например задний ехал 100, а тот его обогнал как стоячего). Но всё же не забывай, что у зубил динамика неочень, Хотя с начала ролика встречки не было, мог и разогнаться. В общем этот момент предлагаю считать недоказанным, но и не опровергнутым (мы по ролику тут точно ничего не скажем)
[/QUOTE]
yaplakal.com
vinny12316 июл 2012 в 00:20