Я не хотел бы делать выводы кто прав в данной ситуации, кто не прав, но мужик молодец! Чем больше мы будем "качать свои права" в присутствии представителей власти, а не вести себя как покорное стадо, тем меньше у представителей власти будет возможности и желания эти права нарушать.
По закону... остановиться ты обязан, но вот если тебя что смущает звонишь в отделение... а топором можно и стоя на красный свет получить в темное время суток. Увы такие порядки((((
хотя меня как то мент в штатах отстановил на трассе и сказал, что я медленно ехал и он думает, что я пьян... заставил проходить все тесты.. потом через минут 40 отпустил. Коллеги юристы сказали, что ничего не поделаешь.... а медленно я ехал, боялся поворот пропустить и больше никого не было на дороге.
Я не хотел бы делать выводы кто прав в данной ситуации, кто не прав, но мужик молодец! Чем больше мы будем "качать свои права" в присутствии представителей власти, а не вести себя как покорное стадо, тем меньше у представителей власти будет возможности и желания эти права нарушать.
Ты причисляешь себя к стаду баранов? О других только этого не пиши. Я веду себя как законопослушный гражданин. Чего и тебе желаю.
"Гонщик" идиот. Вместо того, чтобы попросить сотрудников полиции показать ему удостоверение, записать фамилию сотрудника и обратиться с жалобой на незаконность его (полицейского) действий, он устраивает гонки по ночному городу, скрываясь от полиции. Ему еще повезло, что ему не прострелили голову. А стоило бы. Из-за таких "умных" которые думают, что нахамив, опустив сотрудника полиции и засняв это на камеру они будут героями, страдают другие. Ты то "отмазался" умный. А следующий за тобой из-за отсутствия огнетушителя получит по полной программе.
Водила всё сделал правильно. если они требуют исполнения закона от нас, то пусть сами соблюдают его. отдельное спасибо за музычку. это если память не изменяет Бед бойз блю 2 концерт 1987год. Эх молодость...
Хммм,вопрос,на сколько законы действия водителя? Можно не останавливаться по требованию инспектора,который без служебного авто?
Не знаю как в РФ, но у нас в РК во внутреннем приказе МВД четко сказано:
"Обеспечение безопасности дорожного движения с использованием транспортных средств осуществляется инспекторами дорожной полиции на автомобилях и мотоциклах, с нанесенной на наружную поверхность цветографической схемой и оборудованные устройствами для подачи световых и звуковых сигналов, а также без указанных цветографических схем и устройств для подачи сигналов (последнее - только в светлое время суток)."
Не думаю, что НПА наших стран сильно разнятся.
Вы читать то умеете?
Написано:
Цитата
"Обеспечение безопасности дорожного движения с использованием транспортных средств осуществляется инспекторами дорожной полиции на автомобилях и мотоциклах, с нанесенной на наружную поверхность цветографической схемой и оборудованные устройствами
Это лишь регламентирует использование ТС при несении службы и ничего не говорит о пешем патрулировании. Ну а по сабжу - занятно читать комментарии долбоёбов. Логика у долбоёбов проста как лопата: - раз водитель грубо нарушил ПДД, не подчинившись требованию инспектора, - то, посколько все менты пидорасы, - следует, что водитель не виноват, а ДПС решило срубить деньжат
Народ , на водилу не гоните , если бы менты были правы , то они в конце видио не уехали бы просто так , они дело б до конца довели .....тут что то не то
Ребят да вы по ходу всё подряд хаваете, ни кто просто так не сваливает от дпс ,ща таксистов наркалыг тьма, вот он и прикинул лучше 500р штраф заплатить чем на кичу садится.
Это сообщение отредактировал kamushkin666 - 10 сен 2012 в 16:44
Вот наш герой на ютубе. http://www.youtube.com/watch?v=6me5bu9di28 Ахренеть у него подобных видео... Звезда ютуба ёпт.
Это сообщение отредактировал Qzo - 10 сен 2012 в 17:05
Чем больше в нашей стране дают прав гражданам, тем больше они наглеют. Увидел гайца, дал по съебам и еще свою правоту доказывает. Ахуеть. По логике некоторых здесь рассуждающих надо всех ментов шугаться? На видео видно что участок очень даже освещен и не окраина города.
вообще то он (для слабоумных, коими мусора, как обычно явились) повторил несколько раз, что у них не было служебной машины с цветографической схемой, потому, он НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ взял и НЕ остановился (а не съебал)...
Если нравится все время жопу подставлять, по мановению палочки (или еще чего), дело твое, нормальным же людям это не надо, всё просто.
он НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ взял и НЕ остановился (а не съебал)...
а с чего ты взял что он ничего не нарушал? Может у него гос номер не читаемый или одна фара не горит.
Это сообщение отредактировал kamushkin666 - 10 сен 2012 в 17:20
Именно в этой стране не удивительно, что у мудака-таксиста столько сторонников и защитников.
ИМЕННО! Поэтому и минусят мой пост о нарушении им ПДД (непропуск пешехода слева на зебре) и преподносят его как героя, а гайцы видите ли ссуки, надо же остановили "ангела", а могли бы сказать - делай так и дальше. И посмотрите сколько "подвигов" на его канале, где он всё время считает себя жертвой.
Это сообщение отредактировал Андрей69 - 10 сен 2012 в 17:33
Чем больше в нашей стране дают прав гражданам, тем больше они наглеют. Увидел гайца, дал по съебам и еще свою правоту доказывает. Ахуеть. По логике некоторых здесь рассуждающих надо всех ментов шугаться? На видео видно что участок очень даже освещен и не окраина города.
вообще то он (для слабоумных, коими мусора, как обычно явились) повторил несколько раз, что у них не было служебной машины с цветографической схемой, потому, он НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ взял и НЕ остановился (а не съебал)...
Если нравится все время жопу подставлять, по мановению палочки (или еще чего), дело твое, нормальным же людям это не надо, всё просто.
Во-первых, нарушал или не нарушал у нас, к счастью, решает не сам водитель! Мельком пробежался по законам. Приказ МВД 185 данную ситуацию регламентирует. Боюсь ошибиться, юристы поправят. Но согласно приказу 185 дпсник должен нести службу на патрульном автомобиле. Но не все патрульные автомобили могут иметь спецсигналы. В этом случае (пункт 33) сотрудник ДПС обязан быть в форме с нагрудным значком и иметь при себе удостоверение.
ИМХО. Ночью, без опозновательных тачка... Поста, стационара нет. По закону , на сколько я знаю (если ошибаюсь поправьте), должно быть ДВЕ тачки с опозновательными ГИБДД, для проверки не на стационаре. Да и свинтили , тупо. Были бы правы, хрен бы отцепились. ПИДОРЫ! Регистратору +
ПСЫ: Перенервничал (регистратор) заметно, а кто не перенервничает?
Ребят, что вы тут развели? Смотрите внимательно видео в начале. Водитель - мудак, не пропустил пешеходов, на что его законно остановил сотрудник ДПС. Сам 4 года за рулем, и придерживаюсь правил, да и человеческих принципов. Развели тут демагогию на пустом месте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Аргументы??????? 
yaplakal.com