Dimetris777 olegrostov Crasyart А вы наверно не в курсе, что раз не было знаков «Направления движения по полосам» то машинки имели право поворачивать и разворачиваться с трамвайных путей? И в данном случае виноват трамвай!!! И вообще не запрещено было ехать по трамвайным путям!
Это сообщение отредактировал RED13 - 1 окт 2012 в 09:19
Блиать. Кто-нибудь из выше отписавшихся правила читал вообще? Поворот налево должен проводиться с трамвайных путей! Хрен с ним с минивеном, он не прав, а малолитражка чем не права? Ондаже чуть дальше выехал, что в принципе не верно, но учитывая вид несущегося трамвая в зеркале, это его оправдывает.
Ещё один умник. Там есть такая небольшая оговорочка "При этом не должно создаваться помех трамваю." И потом доказывай на разборе что ты не создавал помехи железному монстру на рельсах, ога.
Добавлено в 09:28
Цитата (RED13 @ 1.10.2012 - 09:14)
..И вообще не запрещено было ехать по трамвайным путям!
Ты для начала прочитай в каком случае разрешается движение по трамвайным путям встречного направления и попробуй применить это правило к видео.
трамваю как и троллебусу и автобусу ЗАПРЕЩЕНО экстренное торможение , по этому бьют со спокойной совестью, если что ДТП - административка- а если какая нить бабуля завалится и сотрясение получит - это уже уголовка на водителя.
Это сообщение отредактировал Kigo - 1 окт 2012 в 10:04
Каждый день, когда еду на работу, поворачиваю налево на нерегулируемом перекрестке с трамвайными путями. И каждый день в сомнениях.
Согласно ПДД, поворот налево я обязана совершить с трамвайных рельсов. Но при этом не факт, что при плотном встречном потоке на нерегулируемом перекрестке сзади не подкрадется трамвай.
И как быть? Стоять в левом ряду и ждать тихоходный трамвай вроде бы не по правилам, ведь на данный момент трамвай где-то там далеко. Занимая трамвайные пути, надеяться, что успею повернуть? Ну, чаще всего успеваешь...
В общем, ерунда какая-то с этим ПДД.
"При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю."
Если манёвр начинался при отсутствии трамвая, то Вы действовали по правилам вроде как...
9.6 Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Вопрос закрыт или всё ещё виноват трамвай? Ну если не знаешь правила, то уж самому погуглить то можно было...
Когда, все начинают выяснять, кто по ПДД прав , кто не прав, почему-то никто не вспоминает о пункте 10.1, в котором есть такой текст
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Т.е. по простому, если у тебя была возможность избежать ДТП, спровоцированного чужими действиями, путем остановки своего транспортного средства, но ты этого не сделал, то по ПДД ты также виноват.
Это тем, кто кричит ура трамваю. Судя по съемке, он не то, чтобы не притормаживал но еще и разгонялся, прекрасно видя что на путях стоят два авто.
Когда, все начинают выяснять, кто по ПДД прав , кто не прав, почему-то никто не вспоминает о пункте 10.1, в котором есть такой текст
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Попробуй 20 тонн железа резко останови и при этом не переломай пассажиров в салоне. Ты вот только пункт 10.1 применяешь к трамваю, а жип типа не участник движения? А он и не пытался ничего сделать. Просто водила жипа был уверен на 146%, что трамвай всяко будет оттормаживаться, пусть и экстренно, но в бочину ему никак не приедет. Бабки в вагоне? Да побарабану, мне повернуть надо. Нипалучилось..
Это сообщение отредактировал Trpek - 1 окт 2012 в 11:18
Когда, все начинают выяснять, кто по ПДД прав , кто не прав, почему-то никто не вспоминает о пункте 10.1, в котором есть такой текст
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Попробуй 20 тонн железа резко останови и при этом не переломай пассажиров в салоне. Ты вот только пункт 10.1 применяешь к трамваю, а жип типа не участник движения? А он и не пытался ничего сделать. Просто водила жипа был уверен на 146%, что трамвай всяко будет оттормаживаться, пусть и экстренно, но в бочину ему никак не приедет. Бабки в вагоне? Да побарабану, мне повернуть надо. Нипалучилось..
Я где-то говорил, что "жип" прав? Он неправ. Но это не отменяет факта, что водитель трамвая тоже нарушил. Ты лучше посмотри сколько времени две тачки стоят на путях, за это время водиле трамвая можно оттормозиться, да еще и чай попить. Об экстренном торможении тут даже речи не идет. Явно бил умышленно.
Мне иногда хочется, чтобы наш водитель автобуса ушатал в бочину любителям сначала проехать по обочине перед ж/д переездом, а потом втискиваться перед нами. Реально бесит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com