Крупнейшая на территории бывшего СССР солнечная печь находится в Узбекистане, в 6 километрах от Паркента; диаметр параболического зеркала 47 метров, мощность 1000 кВт
Хорошая печка. Много интересных открытий было сделано там. Например:
Цитата
Под руководством моего друга Рустама Рахимова (зав.лаб #1 материаловедения) в Ташкентском НПО "Физика солнца" в крупнейшей в мире солнечной печи получен керамический материал с полупроводниковыми свойствами. При пропускании электрического тока в материале происходит накопление энергии до порога насыщения, затем происходит лавинный сброс энергии. В этот момент сопротивление материала становится как бы отрицательным. Продолжительность импульса разряда настолько мала, что плотность энергии сброса достигает огромных величин, при которых возникают эффекты, необъяснимые классической физикой. При увеличении тока зарядки, материал иногда не выдерживает и взрывается от сильного тока при разрядке, даже под водой. Semiconductor Для эксперимента сделали один-единственный виток из керамического полупроводника и, пропуская электрический ток, получали импульсы разряда. На любое вещество, расположенное точно в центре витка практически никакие силы не действуют. Но, если вещество расположить со смещением от центра на выходе из катушки (с одним витком), то возникают огромные силы, выстреливающие вещество с большой скоростью. При этом: 1. не имеет значения - металл это или неметалл (пластмасса, дерево, газы); 2. вещества из правой части таблицы элементов Менделеева (железо и др.) летят в одну сторону, втягиваются с обеих сторон кольца (красная стрелка через центр), а вещества из левой части таблицы элементов Менделеева (алюминий, медь и др.) - в другую сторону, выталкиваются с обеих сторон кольца (синяя стрелка от центра); 3. при смене направления пропускания тока через керамический полупроводник ничего не изменяется, т.е. направление тока не имеет значения; 4. на вещества центрального столбца таблицы элементов Менделеева (кремний, углерод, олово и т.д.) эти силы не действуют; 5. удивительнее всего то, что при выстрелах нет силы отдачи. К сведению: выстрелы бесшумные, а воздух, задымленный сигаретой, дергается.
Есть просто наиотличнейший альтернативный источник энергии - атомная энергия (если речь идёт не о портативной энергии), вот только боятся её все как огня :) Лучше атомной энергии вроде пока ничего не придумали, она и экологически чистая и вырабатывает огромные количества энергии (которой можно заряжать автомобили если уж на то пошло или получать водород при её помощи...). Поэтому я бы уж не стал называть нефть и газ - источником мирового зла, просто реально действующих альтернатив не так уж и много... Многие ищут аналоги, те же японцы ищут замену, но четно...
дык ведь ето.. солнечная енергия и есть - термоядерная, только ту что из реактора надо писец как сложно добыть и собрать и преобразовать. у земли уже есть аномная енергетика в нескольких 10^x км
Вещица знатная, я трачу в месяц примерно 200кВт электроэнергии, в принципе один такой агрегат должен покрывать эти затраты, по 6,7 кВт в сутки вроде реально. солнце-тепло-генератор-аккумуляторы-преобразователь на ~220v и здравствуй независимость. Эх, приятно иногда помечтать
Компания Bosch вслед за Siemens покинула проект строительства масштабных солнечных электростанций в Северной Африке в рамках проекта Desertec. Ранее от планов использования солнечной энергии отказалась Испания. Европейский план обретения "энергетической независимости за счёт возобновляемых источников энергии" явно проваливается.
Провал европейской — да и любой другой — программы развития альтернативной энергетики абсолютно неизбежен. Я — как человек имеющий, помимо всего прочего, ещё теплофизическое образование — предсказывал это с самого начала. Причина тут очень проста. Всевозможные альтернативные источники энергии сильно рассеяны, распределены по миру.
Горит демократический метан, впервые в мире добытый доблестными японскими газовиками с подводного месторождения. "Ухо Мацы" в радости!
Но дьявол, как мы помним, всегда прячется в деталях. Поэтому — я быстро покормлю медведей, залпом выпью водки, поиграю вам на балалайке и спокойно расскажу о метангидратах поподробнее, чем получилось в прошлый раз. Ведь, на самом деле метангидраты впервые в мире были добыты в тоталитарном СССР ещё в 1969 году. А не в демократической Японии в году 2013-м.( Read more... )
Это сообщение отредактировал гильза - 30 мар 2013 в 20:06
Где то читал что 8 минут собранной по всей планете солнечной энергии хватит что бы перекрыть всю энергию затраченную на сегодняшний день включая двигатели автомобилей, и до последней лампочки в самом захудалом туалете
Это сообщение отредактировал Chimberlen - 30 мар 2013 в 19:51
Афтор так и не ответил на вопрос- из его он делает рефлекторные пластины??
Извините, но мне показалось, что это вопрос риторический. Концентраторы можно делать из всего, что хорошо блестит. Большой сегментированный сделан из полированного алюминия, маленький и все сплошные - из пластика. Дело в том, что сегментированные системы относятся к так называемой неизображающей оптике. Поэтому требования к качеству поверхности совсем не такие, как для зеркал телескопов.
хм...сколько интересно джоулей энергии выделяет это зеркало?
п.с. А его в стеклянный шкаф поставить нельзя чтобы не марался?
Большой сегментированный концентратор собирает 1800 Джоулей за секунду, т.е. обладает мощностью 1,8 киловатта, большое сплошное зеркало 1кВт, маленький сегментированный - 320 Вт, и маленькое сплошное всего 240 Вт.
По поводу стеклянного шкафа. Сейчас многие строят котеджи с башнями разных стилей и форм, но с сомнительным содержанием. Поэтому есть предложение для архитекторов проектировать такие котеджи с прозрачными башнями, и наполнять их энергетическим содержанием. Причем на верху башни прекрасно вписывается ветряк. А как уже доказано экспериментально, солнце и ветер способны на 95% покрыть потребности в энергии частного домовладения.
Т.е. выгодно это только в единичных случаях, особенно если изготовить данный девайс из честно спизженных очень дешёвых деталей? Не думаю. Ветряк и генератор, допустим при нагреве воды, "отобьются" быстро, а таких некритичных к перепадам напряжения потребителей множество.
Это сообщение отредактировал smekalof - 30 мар 2013 в 23:07
Провал европейской — да и любой другой — программы развития альтернативной энергетики абсолютно неизбежен. Я — как человек имеющий, помимо всего прочего, ещё теплофизическое образование — предсказывал это с самого начала. Причина тут очень проста. Всевозможные альтернативные источники энергии сильно рассеяны, распределены по миру.
Не пойму, о чем Вы говорите. Я в прошлом году проехал Финляндию, Швецию, Норвегию, Данию и Германию, и смотрел, как они пользуются альтернативными источниками энергии. Так вот, все побережье в Дании заставлено ветряками, а все крыши в Германии укрыты солнечными панелями. И это при том, что средняя годовая инсоляция в Германии меньше чем в Москве. Да, крупные проекты на сотни мегаватт потерпели провал, но прагматичные европейцы переориентировались на частного производителя энергии. И выиграли. Я тоже ориентируюсь на частного потребителя, и работаю даже над созданием балконных систем. А гигантомания, порожденная энергетическим монополизмом, в данном случае экономически себя не оправдывает.
Давайте рассмотрим конкретный пример. Вы купили за 150-200 долларов электробойлер, чтобы всегда иметь горячую воду и не зависеть от причуд коммунальных служб. С одной стороны хорошо. Но с другой, Вы купили себе головную боль, так как за это «хорошо» вам придется платить и платить, пока не сгорит ТЭН. Добавив к этому бойлеру солнечный нагреватель с мощность 500-1000 Вт, Вы с марта по октябрь практически не будете расходовать электричество. ТЭН будет включаться лишь изредка в пасмурные дни или будет работать на догревание воды зимой. Поскольку ТЭН будет включаться в несколько раз реже, то на нем не будет образовываться накипь, и он прослужит в несколько раз дольше. Вот Вам уже и выгодно. А если это дача, где вообще нет электричества, или тянуть его сильно дорого получается?
квт в день на 1 м2 горизонтальной поверхности(световой день, естественно)
Горизонтальной поверхности! А солнечный концентратор все время смотрит перпендикулярно световому потоку! Поэтому 6-7 кВт часов с кв. метра - это реальная цифра.
Неееее, пока эти пидары всю нефть с газом не выкачают, хер успокоются. В бабле уже суки тонут, захлебываются, всю планету засрали и все равно мало. Сколько всяких разработок было есть и будет, хер они пустят. p.s. экскъюзьми за мой французский, пятница, пивка попил
Ну почему. Солнечные батареи можно спокойно купить и поставить у себя дома, такая практика используется в том же Египте, просто они мало вырабатывают энергии и малоэффективны в несолнечных странах.
Есть просто наиотличнейший альтернативный источник энергии - атомная энергия (если речь идёт не о портативной энергии), вот только боятся её все как огня :) Лучше атомной энергии вроде пока ничего не придумали, она и экологически чистая и вырабатывает огромные количества энергии (которой можно заряжать автомобили если уж на то пошло или получать водород при её помощи...). Поэтому я бы уж не стал называть нефть и газ - источником мирового зла, просто реально действующих альтернатив не так уж и много... Многие ищут аналоги, те же японцы ищут замену, но четно...
Уважаемый , о если бы Вы знали , насколько я согласен с Вами по поводу атомной энергии. Погуглите атомные ледоколы и прикиньте размеры установки ... Одна такая смогла бы снабжать энергией мой город , две - и не надо нам газа .три - вот тебе электрички и пригородные электропоезда. Цена такому электричества сущие копейки , ... Но тут вступает в силу жадность - продавать пока покупаюти , а покупают -пока нет альтернативы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
молодцы, супер!!!!
yaplakal.com