Фигню здесь многие порят, я не стороник нефтяной иглы но идеальных технологий не бывает.
Расскажу о паре подводных камней по этому видео:
1. Все пишут дед молодец, другие пишут да это уже используется а Россия как всегда в жопе. Вы все не правы!
Про деда -молодец сосиску поджарил, а толку, что бы поджарить 1000 сосисок надо построить 1000 генераторов тем самым задействовать очень большую площадь.
Про гигантские сооружения- Солнце оно не просто светит оно нагревает поверхность земли это очень важно, так как влияет на климат, если понастроить таких уловителей то земля будет прогреваться меньше потому что они закрывают поверхность земли от лучейй
2. Масштаб и технологии двигателей. В видео видно как дед рукой толкает пропелер, в это движении кроется самая большая проблема, крутанул он пропеллер и получил небольшое устройство, но если сделать такой пропеллер который должен обеспечивать 1000 человек, его вес будет пару тонн и тут одним дедом не обойтись, а понадобятся колоссальные затраты энергии
Так что переставайте бредить Это сообщение отредактировал heee - 31 мар 2013 в 00:04
Про гигантские сооружения- Солнце оно не просто светит оно нагревает поверхность земли это очень важно, так как влияет на климат, если понастроить таких уловителей то земля будет прогреваться меньше потому что они закрывают поверхность земли от лучейй
Вы наверное слышали о законе сохранения энергии. В самом простом и понятном виде он звучит так: энергия не возникает из ниоткуда, и не ичезает в никуда, а преобразуется из одного вида в другой. Так вот, тепловая энергия это конечный этап в цепочке преобразования. Поэтому, если мы собрали тепловую энергию и преобразовали ее в электричество, то электричество поработав тем или иным способом, снова вернет эту энергию в виде тепла. Поэтому температуру Земли мы никак не понизим, потому что поглощенная тепловая энергия никуда не денется, а останется на Земле.
Это сработало бы если потребители жили в сборнике, а если вы собираете энергию и поставляете ее потребителям то в месте сбора будет холодно а в месте потребления тепло, то есть нарушение климата
для примера. стоим станцию в сочи а энергия идет в Москву по вашей логике в сочи останется так же тепло а в Москве так же холодно, что не логично так как собраное тепло ушло
Это сообщение отредактировал heee - 31 мар 2013 в 00:41
Это сработало бы если потребители жили в сборнике, а если вы собираете энергию и поставляете ее потребителям то в месте сбора будет холодно а в месте потребления тепло, то есть нарушение климата
для примера. стоим станцию в сочи а энергия идет в Москву по вашей логике в сочи останется так же тепло а в Москве так же холодно, что не логично так как собраное тепло ушло
Это сработало бы, если бы мы поглощали все 100% падающей энергии. А такого никогда не будет. И потом, воздушные массы переносят энергию совершенно несопоставимую с тем мизером, который мы возмем даже с 10 квадратных километров.
Странный вы человек я сказал что не сработает, вы стали спорить а затем сами говорите что не сработает, так ли важна тогда причина по которой не сработает, причин может быть много а важен результат
Афтор так и не ответил на вопрос- из его он делает рефлекторные пластины??
Извините, но мне показалось, что это вопрос риторический. Концентраторы можно делать из всего, что хорошо блестит. Большой сегментированный сделан из полированного алюминия, маленький и все сплошные - из пластика. Дело в том, что сегментированные системы относятся к так называемой неизображающей оптике. Поэтому требования к качеству поверхности совсем не такие, как для зеркал телескопов.
Большой сегментированный сделан из полированного алюминия- Алюминий как известно окисляеться на воздухе. Интересно как автор предлагает с этим бороться?
Афтор так и не ответил на вопрос- из его он делает рефлекторные пластины??
Извините, но мне показалось, что это вопрос риторический. Концентраторы можно делать из всего, что хорошо блестит. Большой сегментированный сделан из полированного алюминия, маленький и все сплошные - из пластика. Дело в том, что сегментированные системы относятся к так называемой неизображающей оптике. Поэтому требования к качеству поверхности совсем не такие, как для зеркал телескопов.
Большой сегментированный сделан из полированного алюминия- Алюминий как известно окисляеться на воздухе. Интересно как автор предлагает с этим бороться?
Немецкий полированный алюминий не окисляется. Именно из такого алюминия изготовлены цилиндрические параболоиды, показанные на картинке Gгурда.
в прошлую пятницу пьяный на Япе сидел, мысль посетила - все продать, до кучи кредит на 4 миллиона взять, набрать инструмента разного, снаряги всякой и уехать в самую глубину тайги, выбросить там паспорт, поставить дом, жить своим хозяйством, чтоб никто тебя не трогал, не контролировал и т.д. Вот таких штук солнечных, да ветрячок поставить, а там, глядишь, и на полтора часа на телевизор напряги останется. Но жена сказала, что не вариант. Почему я это вспомнил? Потому что вот такая штука была в моих мыслях, да и пятница опять же. А я в пятницу всегда
с тобой поеду и баб возьмем разных в смысле женщин-девушек (18+ конечно) твои 4 лимона моих примерно столько же итого 4000560 за глаза хватит едем
Предлагаю собраться целой идейной толпой, рвануть всем вместе. учредим свое государство, с блекджеком и шлюхами.
В теории все красиво, а на практике не фига не работает. Вся эта система мой компе не потянет. Одно дело Испания где солонец круглый год, другое дело Россия где где неделями может быть высокая облачность.
Фигню здесь многие порят, я не стороник нефтяной иглы но идеальных технологий не бывает.
Расскажу о паре подводных камней по этому видео:
1. Все пишут дед молодец, другие пишут да это уже используется а Россия как всегда в жопе. Вы все не правы!
Про деда -молодец сосиску поджарил, а толку, что бы поджарить 1000 сосисок надо построить 1000 генераторов тем самым задействовать очень большую площадь.
Про гигантские сооружения- Солнце оно не просто светит оно нагревает поверхность земли это очень важно, так как влияет на климат, если понастроить таких уловителей то земля будет прогреваться меньше потому что они закрывают поверхность земли от лучейй
2. Масштаб и технологии двигателей. В видео видно как дед рукой толкает пропелер, в это движении кроется самая большая проблема, крутанул он пропеллер и получил небольшое устройство, но если сделать такой пропеллер который должен обеспечивать 1000 человек, его вес будет пару тонн и тут одним дедом не обойтись, а понадобятся колоссальные затраты энергии
Так что переставайте бредить
По вашей теории нужно еще все деревья вырубить на планете...так как они в наглую тырят солнечный свет Чтобы поджарить 1000 сосисок нужно их поочередно в такой нагреватель толкать) На климат эти установки никак не повлияют...так как солнечное тепло как пришло на землю...так на ней и останется, энергию просто преобразовывают для пользы людей. А вот жечь миллионы тонн нефти и газа...вот это вот намного больше на климат влияет.
п.с. тут подводные камни в том что этой хрени нужно постоянно на солнце смотреть (тоесть ее кто то или что то должно постоянно поворачивать)...и от грязи очищать....да и ночью она не работает.
Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 31 мар 2013 в 07:25
Непонятно одно - зачем городить такую сложную конструкцию составных кольцевых зеркал, когда классический параболоид - дешевле, практичнее и имеет больший кпд. Хотя - красиво, да.
в прошлую пятницу пьяный на Япе сидел, мысль посетила - все продать, до кучи кредит на 4 миллиона взять, набрать инструмента разного, снаряги всякой и уехать в самую глубину тайги, выбросить там паспорт, поставить дом, жить своим хозяйством, чтоб никто тебя не трогал, не контролировал и т.д. Вот таких штук солнечных, да ветрячок поставить, а там, глядишь, и на полтора часа на телевизор напряги останется. Но жена сказала, что не вариант. Почему я это вспомнил? Потому что вот такая штука была в моих мыслях, да и пятница опять же. А я в пятницу всегда
если в тайге где ты собрался жить будет не сильно далеко проходить лэп, то можно всегда быть с электричеством.
"Стерлинг" Буржуи делают подобные концентраторы вместе с таким движком но так как КПД его мал используют его в среде инертного газа. Вся гибридная система может вырабатывать небольшой ток.
Движок с крыльчаткой называется двигатель СтИрлинга.Про него статья на ЯПе проскакивала.
Молодцы русские умы, но жаль, что руководители страны просерут и это
Причем тут власти, не понял) У нас конкурентная экономика. Пошел получил патент, делов-то. Привыкли, что все за вас дядя делает. Вы только будете сидеть целыми днями с зеркальцами играться)))
Не буду удивлен если через несколько лет российские чиновники заключат контракт на поставку этого девайса на несколько миллиардов долларов из США. А гению я бы посоветовал спрятать, а то не ровен час налогом обложат разработку, каким, найдут.
как нефиг делать. припишут налог на использование природных ресурсов. способ содрать денег всегда можно найти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И потом, воздушные массы переносят энергию совершенно несопоставимую с тем мизером, который мы возмем даже с 10 квадратных километров.
а как жи эта штука летом жарииит!
yaplakal.com
CNC30 мар 2013 в 23:44