Вообщем получается что пешеходам нельзя переходить дорогу, нельзя ходить по тротуарам, нельзя стоять на остановках, ибо везде для водятлов проезжая часть ибо на машине.
Полицаев надо было в любом случае вызывать.
Это сообщение отредактировал Arhangel - 8 апр 2013 в 17:59
Скажу так, тут все герои хороши, наверно всётаки весеннее обострение. Водила - наехал, так ещё и напал с кулаками, пешеход решивший избить машину, которая соответственно без прокладки между рулём и сиденьем не едет. Регик истеричка, которой вообще пофиг на всех, лишь бы скорее проехать. PS Водитель Газели красавчик, чётко сработал.
Пешеход - ДЯТЕЛ!!! Надо ментов вызывать и заявление про наезд писать. Водятел и прав бы лишился, да еще и присесть мог бы.
Походу водятел минусит. Видео с регика есть, факт наезда доказан, попытка нападения и не оказания помощи тоже доказана. В больничке тяжелые телесные снять и все - водятла можно закрывать.
Пешеход абсолютно нормальный, а не дятел Каких ментов? Которых ждать иногда по 7 часов ? Интересное времяпровождение вместо прогулки с ребенком, ждать гаи и на заявление всем будет пох(страна такая у нас) потому, что бегает пешеход, а не лежит. Права, такие не адекваты как в ролике, обычно быстро получают обратно за малую мзду и никуда он не присел бы, так как нах некому не нужно это дело, если палок хватает ((
И для таких кто пишет бред не разбираясь. Да видео есть, но факт наезда на пешехода не доказан и будет доказан только после обращения в медецинское учереждение и фиксации нанесенных повреждений, полученных в результате наезда, но скажу вам сразу, что тяжкого вреда там нет и 20 дней на койке пешеход лежать не будет 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Попытка нападения, интересная формулировка, безграмотная, но что-то в ней есть, наверно правильнее было бы сказать, да это в принципе единственное, что можно впаять по ук ,хулиганку по факту нападения на пешехода. Помощь при легком вреде, вообще не уперлась, пешеход бегает как сайгак во время драки. И на последок еще раз, тяжкие телесные, это совсем не то что вы себе представляете 1. тяжкий вред здоровью,
Тяжкий вред здоровью
Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака - последствия причинения вреда здоровью:
- потеря зрения, речи, слуха; - потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций; - неизгладимое обезображивания лица; - расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; - полная утрата профессиональной трудоспособности; - прерывание беременности; - психическое расстройство; - заболевание наркоманией или токсикоманией. И резюмируя. Пешеход, избрал не совсем верную, со стороны закона сторону, спустить на тормозах, но весьма ему удобную позицию, не загоняться и не тратить свое личное время, нервы, и тд. Лично я не знаю как поступил бы в данной ситуации, вполне может быть, что так же как пешеход, в ответ выдал по лицу пассажиру пару плюх и разошлись как в море корабли.
Это вы зря так, по факту наезда на пешехода можно словить нехилый геморой даже по липовому заявлению
Ага...и больной ногой нехило так въебал по машине. Единственный адекват там только водитель газели. На месте шкодовода, выйти, извинится, дать рубалек и дальше ехать, так как сам еблом торганул
Раз 15-ть посмотрел видео. Факта наезда не видел, может он и был передним колесом, но вскольз. Скорее всего подстава. Как будто случайная свидетельница с собачкой, которая потом фотографирует машину, неадекватная реакция пешехода (особенно понравилась брошенная коляска...). Хрен когла я буду разбираться с проблемой не убедившись в безопасности ребенка. А уж кулаками махать и подавно (можно ведь и в травму уехать, и кто посмотрит за ребенком). Учась в школе, мы на спор подкладывали ноги в зимних ботинках под проезжающий троллейбу. Больно не было. А тут такой кипишь пока денег не дали. В одном водитель не прав - надо было вызывать ментов. Как максимум штраф зп ДТП 100 рублей. Вреда здоровью нет, если даже в больничке поваляется, страховая может быть ему и заплатит за лечение (которое у нас бесплатное). А вот если это подставщику во второй раз с перееханной ногой встречаться с гайцами будет не с руки....
Увидел на видео: 1. Озлобленного пешехода-симулянта. 2. Торопыгу водителя. Итог: всем досталось по заслугам... P.S. Тем, кто тут красиво рассуждает про наезд - пересмотрите внимательно видео и заодно подумайте, как мог водитель наехать на ногу, если даже зеркало заднего вида его не задело. Вы себе физику движения ног вообще представляете? Куда стопы и коленки смотрят, если человек двигается вправо относительно автомобиля собирающегося повернуть налево? Как курицы на насесте, увидели театр, съели и давай кудахтать
Браво!
Ну, бывает, иной раз пешеходом пыль с бампера или двери смахнёшь. Конечно, решать копеечные проблемы сразу с помощью кулаков, травматов, ножей - удел недоразвитой публики, расползающейся из мест компактного поселения в стиле овца-кишлак-средневековье. Для Европы в 21-м веке это дикость. Но всё же, товарищ с коляской несколько странен. Шоркнуло шиной по ботинку - он тут же театрально схватился за ногу, но желание отомстить воспреобладало и он ТОЙ ЖЕ(!) ногой сильно пнул авто, потом вспомнил, что на ногу наехали и театрально схватился за колено, но когда на него кинулся неадекват-водятел, то хромота пропала и не появлялась до конца сюжета.
До правды мы никогда не докопаемся, но вывод можно сделать только один - никакой конфликт не стоит того, чтобы человек уподобился животному и забыл про мыслительный процесс и речевой аппарат.
Только одно могу написать, даже авторизовался ради этого:
Дура тупая с регистратором, сидит вопит как же ей бедненькой проехать мешают. На всех пофиг, одна она бедная и несчастная. Нормальный человек подошел бы и оставил свой номер, на случай если для выяснения обстоятельств происшествия понадобится запись.
Бесят такие тупицы, думающие только о своей жопе, лишь бы ей было хорошо, а остальное гори огнём, лишь бы её величество не пострадало.
Ага...и больной ногой нехило так въебал по машине. Единственный адекват там только водитель газели. На месте шкодовода, выйти, извинится, дать рубалек и дальше ехать, так как сам еблом торганул
ага я о том же. Вообще я был бы на 100% на стороне пешехода если бы он начал истирить и бить машину.
Слово за слово ХУЕМ по столу(или история не аб чем) Наезда не заметил...когда наезжают на стопу то за нее и хватаются, а этот пещЫход схватился за бедро, и уебал "больной" ногой по машине. По ходу подстава.
Это сообщение отредактировал AndrewKramer - 8 апр 2013 в 19:22
На протяжении всего ролика очень хотелось уебать регистраторше по ебалу! На её глазах человека чуть не задавили, избивают, а она только и думает, как бы ей проехать поскорее, да ещё и скулит, как потерпевшая.
ей надо непременно выйти и встрять между мужиками.... что за чушь ты несешь?
Не надо передёргивать.Достаточно выглянуть и сказать, что у неё регистратор.И всё. А её единственное, что волнует, это как она проедет теперь.
дебильный этот проезд, честно говоря. раньше частенько там катался. все машинами заставлено, иной раз и протиснуться негде. особенно в той кишке на выезде. водила должен был быть очень внимательный. там не только ноги, там все можно отдавить. а пассажир нервный такой у меня бы больше в машине не ездил. подставил по полной. если пешик заяву накатает, а свидетелей там достаточно (особенно любят постоять за справедливость такие женщины с собачками), то прижмут водителя, а не припадошного с заднего сиденья.
народ, ну вы даете, пеш больной ногой, значит симулянт, т.е. его раскотать должно было, вы бы тогда сказали, да водятел не прав, водятел изначально не прав, раз допустил наезд на пешехода, пусть даже без травмы! я согласен, что есть пеши, которые как по променаду ходят, сегодня только ехал, ТП ребенка из садика забрала и пиздует через дорогу, НЕ по ЗЕБРЕ, прогулочным шагом, еще и по телефону пиздит!гуднул она подпрыгнула, и посмотрела на меня как на дебила! вот а сын ее вырастит, вполне может стать одним оленем на дороге больше и как следствие двумя занятыми метрами земли! не дай Бог конечно!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
невоспитанный людь! А драться нада!! Отцовским ремнем да по голой жопе!!
yaplakal.com