Увидел на видео: 1. Озлобленного пешехода-симулянта. 2. Торопыгу водителя. Итог: всем досталось по заслугам... P.S. Тем, кто тут красиво рассуждает про наезд - пересмотрите внимательно видео и заодно подумайте, как мог водитель наехать на ногу, если даже зеркало заднего вида его не задело. Вы себе физику движения ног вообще представляете? Куда стопы и коленки смотрят, если человек двигается вправо относительно автомобиля собирающегося повернуть налево? Как курицы на насесте, увидели театр, съели и давай кудахтать
Это сообщение отредактировал ParboiL - 8 апр 2013 в 07:55
Увидел на видео: 1. Озлобленного пешехода-симулянта. 2. Торопыгу водителя. Итог: всем досталось по заслугам... P.S. Тем, кто тут красиво рассуждает про наезд - пересмотрите внимательно видео и заодно подумайте, как мог водитель наехать на ногу, если даже зеркало заднего вида его не задело. Вы себе физику движения ног вообще представляете? Куда стопы и коленки смотрят, если человек двигается вправо относительно автомобиля собирающегося повернуть налево? Как курицы на насесте, увидели театр, съели и давай кудахтать
Ты наверное не разу с коляской не ходил по таким колдобинам . Упор на правую ногу и пытается вытолкнуть коляску на тротуар , водитель естественно ничего не мог заметить со своего места , тронулся делая левый поворот, мож по коленке царапнул) По идее просто несчастный случай, бить машину не надо было, а водиле элементарно извиниться.
Это сообщение отредактировал aks79 - 8 апр 2013 в 08:33
Тем, кто тут красиво рассуждает про наезд - пересмотрите внимательно видео и заодно подумайте, как мог водитель наехать на ногу, если даже зеркало заднего вида его не задело.
Пересмотрел внимательно, зеркало не задело, а наезд на ногу был. Парень заталкивал коляску на бордюр, корпус ушёл вперёд, а нога осталась отставленной назад, он ей отталкивался, ему вскользь зацепили по ноге краем бампера и проехали колесом по пятке, что и подтверждает его реакция.
Цитата
человек двигается вправо относительно автомобиля собирающегося повернуть налево
И поворот налево тут не причём, он только тронулся и поворачивать ещё не начал.
Это сообщение отредактировал odd74Rus - 8 апр 2013 в 08:39
Ты наверное не разу с коляской не ходил по таким колдобинам . Упор на правую ногу и пытается вытолкнуть коляску на тротуар , водитель естественно ничего не мог заметить со своего места , тронулся делая левый поворот, мож по коленке царапнул) По идее просто несчастный случай, бить машину не надо было, а водиле элементарно извиниться.
Я и с коляской ходил и машину вожу А так да, я не учел момент заталкивания коляски, признаю. Можно было и без выебонов разрешить ситуацию. Но вышло как вышло
odd74Rusсобирающегося повернуть налево Это к тому, что такой автомобиль тронется прямо либо чуть влево, но никак не направо.
Это сообщение отредактировал ParboiL - 8 апр 2013 в 08:58
Регистраторша дура набитая тупая пизда! Чето там орет еще в конце тварь ебливая . Нарожала подобных себе и думает что можно орать своим ртом поганым. Помощи от курицы тупой никакой а чето еще ставит из себя дрянь тупая
да только за то, что быдло полезло в драку на пешехода с коляской, его нужно уебать так, чтоб костей не собрать было а водялта лишить прав на годик, пускай пешком ходит, торопыга блеать
Попытка нападения, интересная формулировка, безграмотная, но что-то в ней есть,наверно правильнее было бы сказать,да это в принципе единственное, что можно впаять по ук ,хулиганкупо факту нападения на пешехода.
Посмотрите видео внимательно, пешеход первый начал хватать за грудки водилу, а когда водила откинул его руки от себя, пешеход начал наносить удары в жизненно важные органы водителя. Так кто еще на кого напал надо разобраться. А вот водила зря уехал, надо было писать заяву о повреждении авто и нападении пешехода (тем более переход в неположенном месте).
Попытка нападения, интересная формулировка, безграмотная, но что-то в ней есть,наверно правильнее было бы сказать,да это в принципе единственное, что можно впаять по ук ,хулиганкупо факту нападения на пешехода.
Посмотрите видео внимательно, пешеход первый начал хватать за грудки водилу, а когда водила откинул его руки от себя, пешеход начал наносить удары в жизненно важные органы водителя. Так кто еще на кого напал надо разобраться. А вот водила зря уехал, надо было писать заяву о повреждении авто и нападении пешехода (тем более переход в неположенном месте).
1) Вообще-то пешеход дрался не с водителем, а с охуевшим пассажиром и по совместительству, наверное хозяином этой тачки, которому похуй было на ногу пешехода, он видимо стал наезжать на него за помятую тачку, а водитель вышел позже и помог успокоить этого пассажира, после чего, стал извиняться перед пешеходом. 2) С какого хуя там неположенное для перехода место, если там разрыв тротуара?
Это сообщение отредактировал odd74Rus - 8 апр 2013 в 10:40
похоже он на ногу наехал пешеходу сука! я на стороне пешего. красиво буйного водятла усмирили. и еще песка доставила,смотрящая на них как на долбоебов!
Пешеход - ДЯТЕЛ!!! Надо ментов вызывать и заявление про наезд писать. Водятел и прав бы лишился, да еще и присесть мог бы.
Походу водятел минусит. Видео с регика есть, факт наезда доказан, попытка нападения и не оказания помощи тоже доказана. В больничке тяжелые телесные снять и все - водятла можно закрывать.
Пешеходу ждать ГАИ не нужно, достаточно обратиться в ближайший травмпункт, пожаловаться на травму полученную в результате ДТП, сообщить номер ТС, далее медики отправляют телефонограмму в полицию и водилу ждут разборки, наказание за то что покинул место ДТП следует автоматом.
set2713 Ну если их не наказать ни как по справедливости, может стоило остаться на месте ДТП после того как они уехали и припаять уже скрытие с места ДТП?
Наказывать надо, но в связи с недоработками законодательства и некоторой непрофессиональностью полиции, а так же гаи (а если говорить прямо, с полным развалом в органах полиции и гаи, коррумпированностью системы и кривыми закономи (что дышло куда повернут туда и вышло) потерпевший, рискует потратить больше чем получит, причем не только денег, а и времени, нервов, возможно и здоровья. Да и все выглядит намного проще, чем кажется, если я не прав обрисовывая состояние дел в МВД, то даже той малости, а именно того, что девушка с регистратором выложило это видео, а не стерла хватит для нахождения злодея.
Вот только врят ли я не прав (возможны исключения, но на одно такое исключение с наказанием злодея 1000 висяков).
И чтоб не судить, я прекрасно понимаю водителя, который по этим колдобинам мог и не почувствовать, что задел пешехода и рад бы извиниться, да пешеход уже дубасит его авто. Поставьте себя на его место. Вроде ты случайно неправым оказался, готов деньгами возместить, подвезти в травму, а тут тебе сразу по машине ногами. согласитесь, видение данной ситуации сразу меняется и единственное что хочется сделать дать пешеходу по лицу, чтоб не распускал руки ноги.
Прекрасно понимаю друга, который тоже мог и не понять, что кого то зацепили но прочувствовать, что какой то отморозок пинает машину. Ведь многие тут при таких условиях вышел бы из машины чтоб не дать отморозку покалечить ее всю. Чем дольше сидите, тем больше ущерба, а пешеход может и психом быть и ремонтировать придется за свои(не у всех есть каско ).
Понимаю и пешехода, какие то отморозки озверени совсем, он с коляской, а тут эти товарищи его цепляют машиной, стрэс, беспокойство за ребенка, вот он и ударил пару раз машинку и в принципе поступил правильно. Моментально остановил транспортное средство, которое могло и назад потом сдать, да и мало ли чего накурулесет.
А уж девушку регистратора, как не понять, в машине ребенок, везет она его домой, тут такая не задача. Ей, что надо выйти, пока там бузят здоровые самцы, нах ей это не уперлось, мало ли как пойдет, у нас и стреляют на дороге иногда и никто рисковать не хочет. Передать флэшку можно конечно, но может ей флэшки из регистратора жалко, может она заняла сторону водителя и не хочет помогать пешеходу, а может просто у нее такие дни и ей откровенно не до идиотов на дороге.
Чтоб все стало просто и быстро, нужна малость, нормальные законы и нормальные их исполнители(надеюсь однажды, у нас они поменяются, вроде не заслуживаем мы так долго терпеть этот безпредел)
бляяяя... регистраторша - пиздец... бесчувственная мразь, которая не сопереживает людям. ну зачем драться-то?? уверен, что на нее наехали бы - первая в рыло бы сувать полезла! "всегда нужно договариваться!" убило. желаю ей с быдлом договариваться...
а по поводу наезда по ножке - оформлять надо было. по поводу мжика-пассажира - вдвойне мудак, что на мужика с коляской полез.
Плевать на карму, но что вы на регистраторшу накинулись? Что она по вашему должна была сделать? Охать и ахать? А может должна была выбежать бросив детей в машине и начать мужиков разгонять? И спешить ей не нужно было, а надо было стоять до потери пульса тормозя весь ряд движения и ждать пока эти с собачками и куртками наговорятся вдоволь? И сукой сыкливой ее назвали и тварью... Вы вообще в своем уме, господа? По моему не совсем и даже более того
На видео видно, как прохожего водитель задевает по всей видимостью правым передним крылом (внутренней аркой).. прохожий все правильно сделал, что ударил.. в машине пасажир не адекват... Водитель вроде нормальный... надо было ментов вызывать...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так да, я не учел момент заталкивания коляски, признаю. Можно было и без выебонов разрешить ситуацию. Но вышло как вышло 
Это к тому, что такой автомобиль тронется прямо либо чуть влево, но никак не направо.
yaplakal.com