Чему учат детей

Цитата (GerValera @ 7.08.2013 - 11:59)

ндаааа уж... она бы еще машины фалоимитатором тормозила... но круче всего это знак 5.19.1 и 5.19.2 в 10 метрах от них... вот такие прости твари и воспитывают наших детей...

А как эти 10 метров пройти? Там проезжая часть на пути и нет пешеходного перехода

Блин во реально похеру на минуса, но тогда пусть скажут наши правдоискатели херовы, что ей делать в такой ситуации?! Идти до перехода по такой же дороге без зебры, причём дорога ещё и шире той где шли или идти куда-то где есть переходы?

Я понимаю, что если там окажется в 50м слева переход, то она овца ебанутая, но мы то его не видим!

Некоторые хватаются за пункты правил без разбору и без здравого смысла, не разобравшись в сути проблемы.

Цитата (EchoRIN @ 7.08.2013 - 12:07)

Блин во реально похеру на минуса, но тогда пусть скажут наши правдоискатели херовы, что ей делать в такой ситуации?! Идти до перехода по такой же дороге без зебры, причём дорога ещё и шире той где шли или идти куда-то где есть переходы? Я понимаю, что если там окажется в 50м слева переход, то она овца ебанутая, но мы то его не видим! Некоторые хватаются за пункты правил без разбору и без здравого смысла, не разобравшись в сути проблемы.

Я не минусил, наоборот, но что делать скажу: тетке надо было вытащить регика из машины и громко заявить: "А теперь дети ВНИМАНИЕ! Сейчас дядя водитель покажет Вам как не нарушая правила дорожного движения перейти на ту сторону дороги". После отойти в сторонку и начинать ржать. А для закрепления попросить дядю водителя объяснить почему именно так надо переходить, а не по другому
Это сообщение отредактировал DragonLord - 7 авг 2013 в 11:11

Когда уже у нас законодательно можно будет заснял? Набей ебало нарушителю!
Это сообщение отредактировал Nixon40Rus - 7 авг 2013 в 11:13

DragonLord с тобой то я как раз согласен. Я это ещё раньше писал, но наше местное школоло заминусило. Оно у нас дуже принципиальное по ту сторону интернета, а в реале хер бы что сами сделали. Даже жопу не подняли бы из машины выйти и помочь чем нибудь или то же письмо в прокуратуру написать, что там не хватает пешеходного перехода.

з.ы. Все помнят кучу видосов, где водитель выскакивает и помогает перейти переход бабушке там или дедушке упавшему, причём часто в неположенных местах. Так вот там я не замечал, что бы кто-то орал о "зебрах в 20м от них". Видать детей им в западло будет пропустить и на месте регика они их раздавят, а потом будут с пеной у рта доказывать, что он сделал правильно "ибо нехуй, переход там"

Цитата (Shottkynoise @ 6.08.2013 - 21:30)

Ну постоял секунд 30, ну баба дура. Что так нервничать? В Москве 40 километров за час проезжаешь, а назад два-три едешь... И что теперь? Личный рекорд 300 метров за 4 часа.

Пешеходный переход далее через метров двадцать - тридцать видно же на записи, какого хера повела в неположенном месте. Поэтому ТП она, учит детей нехорошему.

Пипец! А потом жалуются что дети под колёсами гибнут. Их ведь с детства учат что правила можно нарушать.
В ГАИ отправь или что там у вас. Пусть проведут беседу с курицей и накажут ректально!

Добавлено в 11:23

Цитата (sk2r @ 7.08.2013 - 10:20)

Цитата (Shottkynoise @ 6.08.2013 - 21:30) Ну постоял секунд 30, ну баба дура. Что так нервничать? В Москве 40 километров за час проезжаешь, а назад два-три едешь... И что теперь? Личный рекорд 300 метров за 4 часа. Пешеходный переход далее через метров двадцать - тридцать видно же на записи, какого хера повела в неположенном месте. Поэтому ТП она, учит детей нехорошему.

Я не думаю что автору сложно постоять и пропустить детей. Он правильно сказал - Чему она детей учит?

Обоснуйте минус пожалуйста
Это сообщение отредактировал SanyaZar - 7 авг 2013 в 11:37

EchoRIN, по-моему слева там уже идет дворовая территория...

Цитата (DragonLord @ 7.08.2013 - 09:56)

Цитирую ПДД: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." С одной стороны переход виден, с другой стороны не виден переход к тому переходу. Слабо дорожникам знак поставить? У регика тоже логика ППЦ, дети должны два раза один раз (пересмотрел - исправил) пересечь дорогу в месте не обозначенном знаком перехода, чтобы только дорогу, по которой он едет пересечь по пешеходному переходу. А потом объясни детям, почему мы идем как идиоты и нарушаем два раза

Красиво пишешь, только сейчас дети с этой "воспитательницей" и охранником, а завтра они будут гулять по городу и ломануться на проезжую часть из-за машины и не факт что успеют перебежать. Спросят их почему, а в ответ мы так с воспитателем дорогу переходили.
Уже 20 лет воспитываем детей через жопу, переходить где попало, мусорить где угодно, плевать на улицах, курить на остановках и т.д. и т.п., а потом говорим виноваты все но не мы.

Не хватает карты где все это произошло. С одной стороны взрослые вели колонну детей не очень правильно, т.е. должны быть красные флажки, но это не критично, с другой стороны они полностью блокировали перекресток, не очень правильно, но зато точно надежно, трафик там мизерный а колонная маленькая.
Насчет карты, непонятна истерика водителя. Переход дороги разрешен на перекрестках. Переход там конечно рядом и виден, но вот только он с другой стороны дороги и есть ли туда переход, без карты, не понятно. Да и не известен путь детей, не вижу логики, зачем переходить дорогу 2 раза да и еще и выезд какой то, вместо того что бы перейти её один раз в положенном месте, согласно правилам ПДД.

Цитата (Dimes79 @ 7.08.2013 - 10:39)

Не хватает карты где все это произошло. С одной стороны взрослые вели колонну детей не очень правильно, т.е. должны быть красные флажки, но это не критично, с другой стороны они полностью блокировали перекресток, не очень правильно, но зато точно надежно, трафик там мизерный а колонная маленькая. Насчет карты, непонятна истерика водителя. Переход дороги разрешен на перекрестках. Переход там конечно рядом и виден, но вот только он с другой стороны дороги и есть ли туда переход, без карты, не понятно. Да и не известен путь детей, не вижу логики, зачем переходить дорогу 2 раза да и еще и выезд какой то, вместо того что бы перейти её один раз в положенном месте, согласно правилам ПДД.

ИМХО Не похоже на перекресток. Скорее слева парковка или прилегающая территория.

Цитата

ИМХО Не похоже на перекресток. Скорее слева парковка или прилегающая территория.

Карты не хватает, но слишком там слишком широко для этого.

Цитата (exelent86 @ 7.08.2013 - 12:34)

Цитата (DragonLord @ 7.08.2013 - 09:56) Цитирую ПДД: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." С одной стороны переход виден, с другой стороны не виден переход к тому переходу. Слабо дорожникам знак поставить? У регика тоже логика ППЦ, дети должны два раза один раз (пересмотрел - исправил) пересечь дорогу в месте не обозначенном знаком перехода, чтобы только дорогу, по которой он едет пересечь по пешеходному переходу. А потом объясни детям, почему мы идем как идиоты и нарушаем два раза Красиво пишешь, только сейчас дети с этой "воспитательницей" и охранником, а завтра они будут гулять по городу и ломануться на проезжую часть из-за машины и не факт что успеют перебежать. Спросят их почему, а в ответ мы так с воспитателем дорогу переходили. Уже 20 лет воспитываем детей через жопу, переходить где попало, мусорить где угодно, плевать на улицах, курить на остановках и т.д. и т.п., а потом говорим виноваты все но не мы.

И как это отменяет написанное мной? И как это отменяет то, что в глубинке в довольно крупных городах на весь город может быть 2 перехода? Может надо сначала переходы нормальные делать, а потом уже детей учить по ним переходить. Плюс не факт, что воспитательница не объяснила ситуацию с точки зрения правил

ТП, другими словами и не скажешь, постоянно наблюдаю как на красный с детьми бегут мамаши и бабки, с колясками вылетают, причем соответственно сначала коляска, а уж потом сама ТП. И все потому, что наказания за это считай нет, да и заучили что пешеход всегда прав и не еб*т.

а телки поумолчанию друг с другом солидарны, мои наблюдения
Это сообщение отредактировал serajdy - 7 авг 2013 в 12:14

Таки шо ви уже прицепились к этому пешеходному переходу? Пешеходный переход находится по отношению к организованной пешей колонне детей на противоположной стороне перекрестка, дойти до него по другому пешеходному переходу невозможно - следовательно, есть он, или нет, никакой роли не играет. Переходить дорогу в этом месте (где шла колонна) можно, так как нет знаков, запрещающих движение пешеходов в этом направлении. Организованная пешая колонна двигалась в соответствии с 4.3 ПДД. Судя по видео руководители организованной пешей колонны заблаговременно и достоверно проинформировали других участников движения о маневре колонны и и в целях безопасности заблокировали движение на участке перехода. Все правильно сделали. Такому воспитателю я бы смело доверил своего ребенка. ТП здесь не вижу. Вижу работника, ответственно подходящего к своей работе и сделавшего все что нужно так как нужно.
Теперь о тебе, автор ролика.
В тебе нет уважения к женщине, как к чужой, так и к своей. В тебе нет уважения к чужому труду и чужим детям. В тебе нет элементарной вежливости и человечности. В своей суходрочке на ПДД и эгоизме ты забыл о том, ради чего эти ПДД написаны - о людях. Ты обычное местечковое эгоистичное быдло с заслужено низким ЧСВ, которое ты пытался поднять этой своей "учебой".

молодец парень правильно сказал. дети повторяют за взрослыми

обидно за детей...

DragonLord
EchoRIN
Смотрите, дорогу переходили в явно неположенном месте, при наличии в прямой видимости пешеходного перехода. Как добраться до того перехода- отдельная история, например, следовало дойти до прилегающей слева дороги (или выезда дворового, не суть) и посмотреть там наличие зебры, а если ее не обнаружится, то действовать согласно ПДД, а именно согласно вашего любимого пункта 4.3. Но вместо простого и разумного решения, воспитатель с какими-то мужиками решили нарушить ПДД и еще нахамили водителю, который был в своем праве преимущественного проезда. Плюс пример быдлячества для детей. Узнаю , что садике где мой ребенок так же дорогу переходят - заява в прокуратуру будет написана очень скоро.
Не понимаю, как можно оправдывать административные нарушения, типа иногда , если очень хочется , то можно?
Да, забыл добавить, если бы в данной ситуации по какой-то причине (тьфу 3 раза) пострадал бы ребенок, то воспитатель бы неминуемо на хату заехал.
Это сообщение отредактировал Jugulator - 7 авг 2013 в 12:48

Голос регика больше доставляет...

Цитата

Как добраться до того перехода- отдельная история

Это главный вопрос не ответив на который нельзя ни ругать ни хвалить.

Цитата

Но вместо простого и разумного решения, воспитатель с какими-то мужиками решили нарушить ПДД и еще нахамили водителю

Ну, нахамил тут только один водитель да и еще матом. Кстати это и есть демонстрация к "Чему учат детей"? А решение сопровождающими выбрано как раз разумное и согласно ПДД. Впрочем да есть некоторые нарушения ПДД, полностью заблокировали перекресток, но это значительно повысило безопасность детей и никому особо не помешало, так что не вижу причин почему это видео должно заинтересовать прокуратору.

Хоть бы флажок в руки взяла ДУРА и 2 мужика туда же блин (!

Цитата

Да, забыл добавить, если бы в данной ситуации по какой-то причине (тьфу 3 раза) пострадал бы ребенок, то воспитатель бы неминуемо на хату заехал.

Даже приблизительно не могу представить как в такой ситуации мог пострадать ребенок. Ну если только авто был бы бухой и гнал под 100, но тогда бы и переход бы не спас :(

Цитата (Dimes79 @ 7.08.2013 - 12:51)

Впрочем да есть некоторые нарушения ПДД, полностью заблокировали перекресток, но это значительно повысило безопасность детей и никому особо не помешало, так что не вижу причин почему это видео должно заинтересовать прокуратору.

Да не заблокировали, а ПЕРЕШЛИ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ. Вы что вообще не понимаете , что это такое же по сути нарушение, как МКАД ночью переходить по проезжей части?
Это сообщение отредактировал Jugulator - 7 авг 2013 в 12:55

Тема яркий пример психологии - регик орет, значит прав, народ ведется. А подумать своей головой - ну нах. Стадо.

Перешли они нормально, всех предупредили, дети пошли только после остановки регика, впереди пеш.переход, до него еще надо дойти и потом вернуться на свою дорогу.
У регика недоеб,судя по всему.