Да, не стесняется в поиске внешних врагов наша госпропаганда! Ролики клепают - только в путь... Парни: вашу энергию, да в мирное русло!!! Пользователь интернета, не зритель первого канала - с ним надо изящней работать!
Есть конечно у Вики такая особенность. С этим не поспоришь, но ... опять пропаганда. То против Навального, то за Путина.
На выборах президента в 2012 был доверенным лицом от КПРФ. Уверен, не приложи избирательные комиссии усилий был бы второй тур. Во втором туре конечно ВВП протащили бы, это без вопросов (хотя это тоже бабка на двое сказала), но он подстраховался. Сомневаетесь, примите участие в любой избирательной компании - муниципальной или федеральной. Сразу поймете, насколько же циничны наши школьные преподаватели, воспитатели детских садов и работники администраций.
От выборов до выборов ноют, что вокруг одни чиновники-воры и денег мало платят и школы разваливаются и образование уничтожается, держа при этом в кармане партийный билет с медведем и триколором, а за три месяца до дня голосования во всю пашут на этих самых чиновников, которые их "прессуют" с утра до вечера, чтобы дали нужный результат при подсчете голосов. Начинаешь им объяснять, что все это может прекратиться, стоит лишь не идти на поводу, так глаза в пол упирают.
Не понимают простого:
в пятницу-субботу на тебя давят, чтобы "правильный" результат при подсчете голосов был;
в воскресенье "забил" на давление и дал народу действительно высказать свое отношение к кандидатам;
в понедельник у власти уже другие люди, которых действительно выбрали жители страны;
во вторник "давившие на результат" накануне уже дают признательные показания и сдают тех, кто давил на них;
и т.д.
Сложного ничего нет. Нужно просто выполнить свою работу в соответствии с законом, а не с просьбой по телефону из Райкома/Обкома "ЕР".
Боится Путин власть потерять (не передать в обмен на гарантии неприкосновенности, как Ельцин, а потерять), так как читал Макиавелли и прекрасно знает, что будет после проигрыша. Вырвут и его родню, и его окружение с их родней до седьмого колена.
PS А самое забавное, что с большой долей вероятности этот ролик сняли на наши с вами деньги, определив необходимую статью расходов в бюджете страны. Ну и попили наверняка при этом чуток.
Вообще, есть ли какие-нибудь серьезные СМИ которым можно доверять?
Я так посмотрю весь цивилизованный мир ополчился, все кругом врут и интернет полон нанятыми госдепом ботами.
Остался только один островок правды - Россия.
Вот недавний пример, как все еще месяц назад нагло врали что административные здания в Крыму захватывали Российские солдаты, а не самооборона Крыма (как правдиво говорили наши СМИ).
Это сообщение отредактировал Дарвин - 21 апр 2014 в 20:49
понял, забиваем и на это пендосское детише, сценарий тот же сначала понравится а потом откладывать личинки в моск, спасибо за пост ТС
Да да, не стоит пользоваться википедией. И еще, я бы запретил изучать английский язык.
По той простой причине, что на английском вранья о России во много раз больше. Не понятно, почему еще столь очевидные вещи не реализуются.
А, да. Благодарю за пост ТС (ты сам делал ролик? А так классно сделан, и не скажешь что это мастерил простой активный гражданин). С меня зеленка и вообще, можно было бы выкладывать номера банковской карточки. Я бы поблагодарил материально.
Это сообщение отредактировал Дарвин - 21 апр 2014 в 21:08
Почти поверил статье но инфа про ватник явно левая http://wikireality.ru/wiki/Р’Р°С...ЅРёРє Это не википедия. судя по стилям оформления сайта заметил разницу. один раз набрехали - значит и в основном не все чисто
Уважаемый, думаю вы ошиблись, наберите ещё раз в поисковике "Ватник-викиреальность", затем "Messir - викиреальность" (один из создателей "ватника") и сравните их между собой, а так же с другими темами с подобным материалом. Стиль оформления один и тот же, и во многих статьях посвященных как внешней, так и внутренней политике России слишком явно видна антироссийская направленность и одностороннее, прозападное освещение тем.Сразу оговорюсь, не всех, но многих, даже в темах посвященным истории Второй мировой войны, много искажений и неточностей, а иногда и простого вранья. Столкнулся с этим, интересуясь действиями и потерями американской бомбардировочной авиацией в период с 1941 по 1945 годы. Поэтому считаю, что ролик достаточно правдиво показал проблемы "Викиреальности". Кстати, в самой "вики" есть противники её прозападной политик: википроект "Русский эксперт". К большому сожалению придется пересмотреть некоторые данные, взятые из "Русской вики", как было сказано в предыдущих комментариях - доверять нельзя никому. Печально, что интернет, а конкретно "Русская википедия" превращается политезированное поле боя и помойку, загружаемую недобросовестными админами и модераторами.
Особенно умиляет просьба о помощи в финансировании этого хостинга, как говорится: за мои шанешки меня же и наебали, одно слово, молодцы, на ходу подметки режут.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 21 апр 2014 в 23:07
Тем дебилам что говорят "закрыть" - напишите хоть одну статью наполненную смыслом для пробы. Уверен что и абзаца не осилите. В Википедии дохрена чё полезного есть и полезнее для всего мира было бы вас, закрывателей, позакрывать вместо неё
Если написано враньё - у вас свой мозг и руки есть, фильтруйте, вносите правки и делайте выводы. Хотя к тем кто смотрит новости на 1-м, Киселёва и Соловьёва это не относится.
Да не, кое что есть в этом фильме! Недавно на ЯПе обсуждался пост о памятнике в Польше жертвам бандеровцев, так ссылки шли на вики, причем источник "Авторитетный" националистический украинский ресурс, на котором размещен перевод с польского одной странички из "вики" польской, а та уже ссылалась на четыре газетных статьи 2010-2012 годов в националистической польской интернет газетенке, и ни одной ссылки на реальные документы, на сканы газет и т.д. поэтому получается что бандеровцы не зверствовали и убийствами не занимались, что это коммунистическая пропаганда. Коммунистическая пропаганда есть, Путинская и т.д. есть, только все мы здравомыслящие люди, способные трезво оценить ситуацию, перейти на документы по ссылкам, оценить эти документы, просто в любом вопросе не нужно впадать в горячку и истерию, нужно четко и трезво оценивать ситуацию и предоставляемые данные.
Не понимаю комментаторов начавших сразу хаять википедию. Уже по поставленному и отредактированному голосу стало понятно откуда руки растут. Специально просмотрел, чтобы подловить на откровенной лжи. Ну и нашёл =)
Посмотрел. Сложилось ощущение, что провокаторы поплакались что их материалы удаляют с википедии, т.к. они не подтверждают их ссылками на реальные данные. Ну там, к сожалению для вас, не все так просто как на ЯПе- проплатил и можешь вешать че угодно.
В чем проблема, любой конфликт в вики можно решить доказав правду на форуме, которая идет к каждой статьте. Дав ссылки на реальные, авторитетные (не сайт васи пупкина) источники.
А prostak11 еще тот подкупленный провокатор. Его темы.
Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 22 апр 2014 в 01:20
Галимое видео, его авторы говорят о необоснованном закрытии статьи о сайте "Сделано у нас"
Но если зайти сюда http://www.sdelanounas.ru/discussions/ то можно нехило пролюбоваться от колличества кремлебоского говна это же гавно и на вики было поэтому админы и выпилили
Да и статьи многие "на сделано у нас" откровенная ложь.
Админы википедии не такие терпеливые как админы ЯП вот и режут кремлеботов
Это сообщение отредактировал heee - 22 апр 2014 в 01:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AphexTwin21 апр 2014 в 19:09