Всё-таки вики сильно облегчает поиск информации по множеству вопросов. Недостоверность - а какая из энциклопедий на 100% достоверна, во всех них полно ошибок, искажений и устаревшей инфы. Политическая ангажированность если касаешься политических тем также неизбежна, никто не может быть полностью беспристрастным.
В 1992—1993 годах вместе с Шамилем Басаевым участвовал в грузино-абхазском конфликте в составе отрядов Конфедерации горских народов Кавказа. К концу войны стал одним из самых авторитетных командиров. Гелаев в Абхазии воевал вместе со своим родственником Хамзатом Ханкаровым. В честь него он взял имя Хамзат. В 1992-м он обучался под руководством российских офицеров 345-го парашютно-десантного полка. Сильный, ловкий, выносливый и неприхотливый Гелаев прекрасно успевал по всем воинским предметам. Комбат Хамзат Ханкаров назначил его командиром взвода.
Разговор идет о 1992 г., когда он обучался под руководством российских офицеров ВДВ и получил эту оценку от них.
Во-первых. Очередной кремлевский вброс, ну ведь понятно, что больше всего их жаба давит, что существуют не подконтрольные СМИ - Интернет.
Во-вторых. Статья в Викпедии может быть любым скорректирована и также любая статья может быть отклонена, ну а что вы хотели, чтоб она была завалена кремлевкими агитками, какой Путин молодец?
Ну и в третьих. Кремлевским спецам ничего не стоит даже ради такого ролика самостоятельно сбацать пару нужных статей на Викпедии, чтоб потом обвинить думающих людей в том, что они спят и видят, как развалить Россию.
Ну не нравится вам Википедия, создайте свою если сможете, :) да вот кто только туда заходить будет?
Вообще, что значит либерал - русофоб, а значит кланяться в пояс чиновнику - патриот? Не смешите... :)
Как у нас стало лихо модно, прямо как в 1937 году. Критикуешь власть - значит враг народа, русофоб, работаешь на ЦРУ. Люди Вы очнитесь! Не так ли давно ваших прадедушек или прабабушек, как скот направляли туда, куда мудрая партия решила.
Чувак держи краба- ты реально с мозгом человек! Плюсануть не могу, но краба держи
Нда, забавно. Ролик: в википедии есть такая-то и такая-то хуета, обратите внимание, хуету можно убрать и улучшить википедию, это можно сделать так-то и так-то, кто хочет давайте займемся. Хомячье 1: АААА РУСОФОБЫ ПРОДАЛИСЬ ЦРУ ДОЛОЙ ВИКИ БОЙКОТ КРОВЬ КРОВЬ ЛИБЕРАЛЫ ПИДАРАСЫ Хомячье 2: АААА ПУТИН КРЕМЛЬ КОНТРОЛЬ СМИ КРОВЬ КРОВЬ КИШКИ ДОЛОЙ ПУТИНА ВСЕ КТО НЕ ПРОТИВ ВЛАСТИ ПИДАРАСЫ вообще без попыток в чем-то конструктивно разобраться. Так чем первые дебилы отличаются от вторых, кроме вбитых в голову непогрешимых установок?
Это сообщение отредактировал sovietklop - 22 апр 2014 в 09:26
Не пользуйтесь интернетом и компьютером, а то ведь их тоже америкосы разработали
Сразу, блять, после того, как америкосы уберут из своей жизни изобретения русских.
Ебал я в рот такие источники, половина евреев, половина хохлов, а там написано- русские, что бы далеко не ходить Сикорский был хохлом эмигрировавшим в США
Он был гражданином Российской империи, но не русским Примерно тоже самое что дагестан часть РФ, но они там не русские
А статейку про переименование Киевской Руси молчок? Жесть. Сами же массово искажают все что касается истории, еще и жалуются... Секта, мля... Я еще понимаю читай этот закадровый текст нормальный диктор и хоть как то по человечески, а не типично пропагандосским голосом и интонацией... Это до сих пор работает? Или только на уже загипнотизированных?
как слышу этот голос, то сразу понимаю, что сейчас будет говорить про какую-нибудь пропагандическую хрень.
примерно таким же голосом про полтергейст и другие чудеса на НТВ загоняют.
главное, чтобы в повествовании был тембр, уверенность и напор - и все хомячки твои! а факты/логика/реальность,- так они в харизматичных высерах вторичны.
демагогия и напор - вот что должно отличать настоящего пропагандиста.
Это сообщение отредактировал Bunker - 22 апр 2014 в 10:15
Есть конечно у Вики такая особенность. С этим не поспоришь, но ... опять пропаганда. То против Навального, то за Путина.
На выборах президента в 2012 был доверенным лицом от КПРФ. Уверен, не приложи избирательные комиссии усилий был бы второй тур. Во втором туре конечно ВВП протащили бы, это без вопросов (хотя это тоже бабка на двое сказала), но он подстраховался. Сомневаетесь, примите участие в любой избирательной компании - муниципальной или федеральной. Сразу поймете, насколько же циничны наши школьные преподаватели, воспитатели детских садов и работники администраций.
От выборов до выборов ноют, что вокруг одни чиновники-воры и денег мало платят и школы разваливаются и образование уничтожается, держа при этом в кармане партийный билет с медведем и триколором, а за три месяца до дня голосования во всю пашут на этих самых чиновников, которые их "прессуют" с утра до вечера, чтобы дали нужный результат при подсчете голосов. Начинаешь им объяснять, что все это может прекратиться, стоит лишь не идти на поводу, так глаза в пол упирают.
Не понимают простого:
в пятницу-субботу на тебя давят, чтобы "правильный" результат при подсчете голосов был;
в воскресенье "забил" на давление и дал народу действительно высказать свое отношение к кандидатам;
в понедельник у власти уже другие люди, которых действительно выбрали жители страны;
во вторник "давившие на результат" накануне уже дают признательные показания и сдают тех, кто давил на них;
и т.д.
Сложного ничего нет. Нужно просто выполнить свою работу в соответствии с законом, а не с просьбой по телефону из Райкома/Обкома "ЕР".
Боится Путин власть потерять (не передать в обмен на гарантии неприкосновенности, как Ельцин, а потерять), так как читал Макиавелли и прекрасно знает, что будет после проигрыша. Вырвут и его родню, и его окружение с их родней до седьмого колена.
PS А самое забавное, что с большой долей вероятности этот ролик сняли на наши с вами деньги, определив необходимую статью расходов в бюджете страны. Ну и попили наверняка при этом чуток.
чушь. я был наблюдателем от кпрф. еще толпень оппов и прочих любителей навального работала со мной от кпрф. на наших участках была явка около 90% к обеду и почти все проголосовали за путина. и это поволжье. в 50 км уже была совсем другая обстановка. ваша версия несостоятельна. изначально было ясно - все силы были брошены на создание высокой явки. ничего приписывать путину было не нужно. вы из тех людей, которые уверены, что есть два мнения - ваше и неправильное. россия не такая однородная, как круг ваших друзей. гипотезу про приписку путину чуть ли не 20% можно использовать как юмор. если вдруг кто не знает: на избирательных участках найти людей, кто будет работать в комиссиях большая проблема. никто не хочет получить такой объем письменной работы за такие маленькие деньги. работа ведь идет не только в день голосования. любой нормальный человек может там работать и лично все проконтролировать. но наши либералы не хотят идти туда. лучше они придут в последний день, скажут что не верят результатам и будут у всех на виду трясти своими гипотезами. на википедии же места много чтобы среди фактов размещать всякие гипотезы каких-то неведомых организаций-однодневок.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 22 апр 2014 в 10:42
Всё наоборот. Русская википедия - проводник имперского мышления и рассадник смертельных обид для гордых укров. В каждом украинском учебнике написано, что в 54-м за Крым щедрые укры передали ватникам старинный украинский город Таганрог и необъятные чернозёмы Слобожанщины. Википедия отрицает оба факта без зазрения совести. Например, в статье о Таганроге муссируется наглая ложь, что город был в составе Украины лишь с 1920 по 1925 год, и вроде бы только потому, что большевистское правительство Украины было эвакуировано в Таганрог из-за Гражданской войны. Якобы в 1925-м году город вернули России, что противоречит исторической правде, единственным источником которой являются непредвзятые и объективные украинские учебники. Это сообщение отредактировал Гуллипут - 22 апр 2014 в 10:55
педивикия та еще жидопедия. но и ролик не объективный, путинофильством попахивает. но + поставил, ибо жидопедия действительно весьма русофобский ресурс. пользуюсь им чисто как кратким техническим справочником.
Это сообщение отредактировал LexMalin - 22 апр 2014 в 11:04
полностью согласен. причем в чем секрет этой вики ее заполняют люди например с делом рядова педофила ее заполняли жена дочь и всякая шушера . потом же они всех отправляли на этот сайт. вот смотрите что даже вики пишет. смешно честно слово .
на вики только даты можно смотреть. Кто когда умер и родился
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com