Регик сказочный, ну дальше Вы знаете. На дороге чётко видно, по одной полосе в каждую сторону. Поэтому регик должен был притормозить. Да и обгон справа запрещён, кто то говорит, что это опережение, но опережение это когда ты двигаешься не меняя полосы. Регик же перестроился перед началом обгона.
Это сообщение отредактировал stas52 - 28 сен 2014 в 07:56
обгон справа запрещён, кто то говорит, что это опережение, но опережение это когда ты двигаешься не меняя полосы. Регик же перестроился перед началом обгона.
Вы путаете полосы и ряды, вот что.
Х.з., кто там куда перестроился, но на видео регистратор движется в крайнем правом ряду, и я не знаю, как можно в отношении регистратора вынести постановление о привлечении к ответственности. Ну, за что?! Неужели за то, что он ехал в крайнем правом ряду прямо по дороге?
как кто виноват? реально есть те кто еще может поразглагольствовать на тему виновности в этом видосе?
Добавлено в 10:49
Цитата (Olegos @ 28.09.2014 - 06:52)
Был на подобном разборе, это обоюдка: 1) Регик не имел право его обгонять, объезжать, так как до какой-то там ширин полоса одна. 2) ДПС не убедились в безопасности манёвра.
Была абсолютно такая же ситуация, только в место ДПС была тётя, которая включила левый поворотник.
ДПС не убедились в безопасности маневра? Окстись, братец кролег! В школу завтра. На права сдашь через несколько лет.
Регик сказочный, ну дальше Вы знаете. На дороге чётко видно, по одной полосе в каждую сторону. Поэтому регик должен был притормозить. Да и обгон справа запрещён, кто то говорит, что это опережение, но опережение это когда ты двигаешься не меняя полосы. Регик же перестроился перед началом обгона.
Нет такого понятия "обгон справа". Обгон справа невозможен. Убейтесь нах, кто считает иначе
как кто виноват? реально есть те кто еще может поразглагольствовать на тему виновности в этом видосе?
Добавлено в 10:49
Цитата (Olegos @ 28.09.2014 - 06:52)
Был на подобном разборе, это обоюдка: 1) Регик не имел право его обгонять, объезжать, так как до какой-то там ширин полоса одна. 2) ДПС не убедились в безопасности манёвра.
Была абсолютно такая же ситуация, только в место ДПС была тётя, которая включила левый поворотник.
ДПС не убедились в безопасности маневра? Окстись, братец кролег! В школу завтра. На права сдашь через несколько лет.
Строго говоря ДПС подчиняются тем же правилам дорожного движения, что и остальные участники дорожного движения. Они имеют право их не выполнять, если у них включены спец. сигналы, но и тогда должны убедиться в безопасности маневра. Это, кстати, относится ко всем участникам движения, оснащенным мигалками, мой ФСБ-шный друг рассказывал мне пару ушещипательных историй на эту тему.
Конкрентый разбор полетов будет здорово зависеть от замеров, и от того, что написано в объяснениях. Например если регик "ехал равномерно, прямолинейно, при возникновении опасности тормозил" а ДПС "поворачивал направо", виноват будет ДПС. ДПСу, боюсь, в объяснении больше нечего писать, а регик, если не покажет регик и напишет "ехал прямо" может и отмазаться.
Украл, выпил, в тюрьму! Романтика! • На сайте 12 лет
0
Цитата (vaisman @ 28.09.2014 - 12:23)
Цитата (chuzhba @ 28.09.2014 - 11:47)
как кто виноват? реально есть те кто еще может поразглагольствовать на тему виновности в этом видосе?
Добавлено в 10:49
Цитата (Olegos @ 28.09.2014 - 06:52)
Был на подобном разборе, это обоюдка: 1) Регик не имел право его обгонять, объезжать, так как до какой-то там ширин полоса одна. 2) ДПС не убедились в безопасности манёвра.
Была абсолютно такая же ситуация, только в место ДПС была тётя, которая включила левый поворотник.
ДПС не убедились в безопасности маневра? Окстись, братец кролег! В школу завтра. На права сдашь через несколько лет.
Строго говоря ДПС подчиняются тем же правилам дорожного движения, что и остальные участники дорожного движения. Они имеют право их не выполнять, если у них включены спец. сигналы, но и тогда должны убедиться в безопасности маневра. Это, кстати, относится ко всем участникам движения, оснащенным мигалками, мой ФСБ-шный друг рассказывал мне пару ушещипательных историй на эту тему.
Конкрентый разбор полетов будет здорово зависеть от замеров, и от того, что написано в объяснениях. Например если регик "ехал равномерно, прямолинейно, при возникновении опасности тормозил" а ДПС "поворачивал направо", виноват будет ДПС. ДПСу, боюсь, в объяснении больше нечего писать, а регик, если не покажет регик и напишет "ехал прямо" может и отмазаться.
что регик не покажет, если весь интернет уже посмотрел)))))
я вообще не понял его - гайцы всегда гайцы, че он сунулся туда)) или на тяге был, ехал - много думал.. а гайцы исполнили тайский поворот, когда буквально за пару секунд до совершения маневра включают поворотник, я так несколько раз на дырчике чуть не встрял в тае . в любом случае регик виноват будет, закидают умными словами и пунктами правил )) да и удар там был, на жестянку .. ни че страшного
Вопрос знатокам - а нахера обгонять справа на однополосной дороге???
Нет нихрена такого понятия " обгонять справа на однополосной дороге ". Обгон - это маневр, связанный со сменой полосы движения. Маневр без смены полосы - опережение. Не запрещено ни справа, ни слева.
При отсутствии разметки участники движения сами определяют количество полос с учетом безопасного бокового интервала. Регику там было не пролезть справа, независимо от того, поворачивали гайцы, или нет. Если бы регик был велосипедистом, или мопедистом - гайцы были бы неправы.
П.С. На мой взгляд, боковая дорожка узковата для того, чтоб туда свернуть прямо от бордюра.
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 28 сен 2014 в 12:52
Я вообще когда гайцов на дороге рядом вижу стараюсь тише воды ниже травы ехать, а этот камикадзе прям. Времени среагировать куча была, а ему пох, он Д'артаньян
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бля, раз двацать прокрутил... отчаяный парень кино это снял! пачти тарантинанах... 
yaplakal.com