Страшное ДТП под Наро-Фоминском, ДТП

Цитата (valof @ 16.10.2014 - 17:09)

Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 15:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. У мудака до светофора/перекркстка было еще метров 20 (с 0.17) когда зажегся желтый . Можно было оттормозиться даже не выезжая на перекресток! Надеюсь регик передал запись в соответствующие органы

А если у джипа тормаза отказали? Для таких ситуаций в пдд и есть упоминание о безопасности маневра, остановиться то он должен был, но вот не остановился. На такой случай и надо убедиться в безопасности своего маневра(поворота)
Ну это конечно при условии что жизнь дорога, а так то можно смело поворачивать под едущий на красный камаз, он же должен был остановиться...

Цитата (Novosib @ 16.10.2014 - 17:11)

Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 19:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал, а начал манёвр на желтый (запрещающий) сигнал светофора.

Да, действительно. Стоплинию он проехал на желтый. В момент включения красного он был в районе середины перекрестка. Кто ездит по этому перекрестку могут точнее сказать.

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 16:18)

Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать!

Начинать движение на желтый нельзя, продолжать - можно.

Братцы, ну ей богу. Автомобилистов тут единицы?
1. Запрещающий сигнал один всего - красный!
2. Жипарь завершал маневр на желтый, что не запрещено, дабы экстренное торможение применить.
3. До перекрёстка метров 30 (на вскидку). При торможении он бы остановился там по самой середине и стоял бы как мудак и все бы ему бибикали.
4. Прежде чем ехать на разрешающий сигнал, надо убедиться в безопасности маневра. Дама поехала не глядя. И из-за своей беспечности оборвала себе жизнь и с мелким что ещё не понятно. Здоровья ему.
Внимательнее на дорогах! Даже если вы тыщу раз по правилам правы, помните одно правило всегда - сохраниться и начать с сохраненного места в жизни нельзя.

Цитата (jusi @ 16.10.2014 - 17:15)

Цитата (chabh @ 16.10.2014 - 17:08) Ошибаешься. Судя по его скорости, он бы не успел остановиться ни перед стоп-линией, ни даже перед пересекаемой проезжей частью без применения экстренного торможения. А зачем применять экстренное торможение, если за ~50-70 метров было видно, что горит 3,2,1 секунда на светофоре? Изначально было ясно, что сейчас будет красный. Можно было спокойно сбросить газ и тихонько притормозить к стоп-линии.

Могу задать встречный вопрос, типа "зачем поворачивать, если в тебя 2 тонны летит?"
Задним умом всегда можно все поменять и сделать правильно, да только к реальности отношения это уже иметь не будет.
Формально моргающий зеленый ничего не значит. 6.14 ПДД работает от желтого светофора

Цитата (chabh @ 16.10.2014 - 17:12)

Цитата (valof @ 16.10.2014 - 17:09) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 15:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. У мудака до светофора/перекркстка было еще метров 20 (с 0.17) когда зажегся желтый . Можно было оттормозиться даже не выезжая на перекресток! Надеюсь регик передал запись в соответствующие органы Ты в каком мире живешь, что у вас паркетники за 20 метров с сотни с 5 пассажирами оттормаживаются?

А перед желтым мигающий зеленый наверно говорит лишь о том что на светофоре цветомузыка???? Ппц... Когда начал мигать зеленый жип был вровень с региком и начал ускоряться дабы успеть проскочить! Жип виновен 100%.

Цитата (frant @ 16.10.2014 - 19:58)

Джиповод ехал на желтый. Остановиться он вполне мог успеть, без какого либо экстренного торможения, как это сделал регистратор. Малышке здоровья, надеюсь ангелы помогут ей выкарабкаться

А с чего ты взял что ребёнок - девочка?

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 16:20)

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:18) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться.

А регик двигался не намного медленнее, но сумел отменить законы физики.

Цитата (Symonoff @ 16.10.2014 - 17:21)

Братцы, ну ей богу. Автомобилистов тут единицы? 1. Запрещающий сигнал один всего - красный! 2. Жипарь завершал маневр на желтый, что не запрещено, дабы экстренное торможение применить. 3. До перекрёстка метров 30 (на вскидку). При торможении он бы остановился там по самой середине и стоял бы как мудак и все бы ему бибикали. 4. Прежде чем ехать на разрешающий сигнал, надо убедиться в безопасности маневра. Дама поехала не глядя. И из-за своей беспечности оборвала себе жизнь и с мелким что ещё не понятно. Здоровья ему. Внимательнее на дорогах! Даже если вы тыщу раз по правилам правы, помните одно правило всегда - сохраниться и начать с сохраненного места в жизни нельзя.

Им реально насрать, что такое же ебанутое животное просто упоролась в жип.

Цитата

Если бы тупая пизда не долбилась бы в глаза - ситуация вообще нихуя не стоит. Авария из-за ебанутой бабы

если бы водятел джипа не долбися бы в глаза - ситуация вообще нихуя не стоит.
Знаки все стоят, светофор зеленым моргал, автомобиль на соседней полосе нормально смог остановится !
все кто защиют джипера расчитывают на ДДД чтоли ? Так ведь он сам и есть дурак.

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 16:20)

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:18) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться.

внимательно приглядись. при загорании желтого сигнала-водитель джипа УСКОРИЛСЯ. с какого хера? сколько раз я такое видел!
только в России при загорании желтого сигнала многие водители давят тапку в пол! это нарушение и ниибед.
баба еще раз повторяю тоже виновата, надо было не на стрелку светофора смотреть и давить на педаль при первом появлении зеленого, но баба есть баба. мож неопытная.
джип более виновен.
щя показал ГАЙцу знакомому он это подтвердил

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 17:20)

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:18) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться.

Надо ездить с установленной ПДД скоростью, а если гонишь, то ангел-хранитель отстает, т.е. на свой страх и риск...Здесь рискнул, но не учел, что таких нарушальщиков, безглазых и покуистов стало полно на наших дорогах и имя им легион ©...
У седана было согласно ПДД право на этот маневр? Он разворачивался или поворачивал?
Там потоку так же красный должен гореть вроде. Фото выезда со стороны города:


Это сообщение отредактировал murgab - 16 окт 2014 в 16:29

Знакомые из больнице сказали, что ребенок не жилец.
Это сообщение отредактировал pcVirus - 16 окт 2014 в 16:27

Со стороны седана:

Цитата (Thief @ 16.10.2014 - 17:26)

джип более виновен. щя показал ГАЙцу знакомому он это подтвердил

он так и сказал "более виновен"?

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:22)

Цитата (chabh @ 16.10.2014 - 17:12) Цитата (valof @ 16.10.2014 - 17:09) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 15:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. У мудака до светофора/перекркстка было еще метров 20 (с 0.17) когда зажегся желтый . Можно было оттормозиться даже не выезжая на перекресток! Надеюсь регик передал запись в соответствующие органы Ты в каком мире живешь, что у вас паркетники за 20 метров с сотни с 5 пассажирами оттормаживаются? А перед желтым мигающий зеленый наверно говорит лишь о том что на светофоре цветомузыка???? Ппц... Когда начал мигать зеленый жип был вровень с региком и начал ускоряться дабы успеть проскочить! Жип виновен 100%.

О, специалисты диванные подъехали
А когда Баба приступила к маневру на запрещающий, ибо ее стрелка еще не загорелась. Посмотри видео внимательно в качестве. Не может у нее загореться стрелка , когда джипу еще горит желтый.

Судя по фото выше стрелки нет. Значит предъявят непропуск транспортного средства , движущегося прямо или на право
Это сообщение отредактировал chabh - 16 окт 2014 в 16:31

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 17:20)

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:18) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться.

Послушайте, давайте не будем приплетать законы физики. Водитель джипа метров за 70 метров увидел мигающий зеленый. После мигающего зеленого непременно загорается жёлтый, запрещающий знак. Просто ему нужно было непременно "проскочить", дав по газам. Это не физик, это культура вождения. Покажите это видео любому инспектору или любому преподавателю автошколы, и если хоть кто-то скажет, что водитель джипа ничего не нарушил, срочно создавайте тему, она выйдет страниц на 100 комментариев.

Мое ИМХО, что на сложных перекрестках нужно установить задержку 2-3 секунды, когда всем горит красный.

Если честно я бы на месте джипа тоже спокойной проезжал бы, скорость небольшая до светофора метров 10 остается при начале жедтого света скорость нормальная вроде не превышал, а вот седан явно рано начал поворот.

Цитата (stetham @ 16.10.2014 - 17:31)

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 17:20) Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:18) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться. Послушайте, давайте не будем приплетать законы физики. Водитель джипа метров за 70 метров увидел мигающий зеленый. После мигающего зеленого непременно загорается жёлтый, запрещающий знак. Просто ему нужно было непременно "проскочить", дав по газам. Это не физик, это культура вождения. Покажите это видео любому инспектору или любому преподавателю автошколы, и если хоть кто-то скажет, что водитель джипа ничего не нарушил, срочно создавайте тему, она выйдет страниц на 100 комментариев.

Он уже движется, так зачем ему останавливаться? Он предпочел продолжить движение, на что имел, хоть и с натяжкой на п.6.14, право.
А вот начинать маневр, когда в тебя летит машина как-то глуповато, да еще и смертельно опасно

два барана, один на газульку давит когда жёлтый загорелся - всё блять торопятся сука, а другой баран не убедился в своём безопасном манёвре в итоге гибель человек и травма ребёнку.
Бараны когда за руль садитесь вы не одни на дороге, наперёд просчитывайте любые ситуации, лучше на 5 минут позже приехать чем через минуту быть в морге.
Тише едешь - дальше будешь.

Смысл искать виновных, человека не вернуть:(
Если по факту. На желтый проезжать можно, правилами не запрещено. Но лично я на таких больших перекрёстках таких глупых решений не принимаю.
Второе. Я долго рассматривал видео, машина которая стояла первой в очереди для поворота налево, так и осталась стоять. Полагаю, что седан вылез из очереди. Могу быть неправ. Но в любом случае, когда ты везешь людей, а тем более самых близких, будь внимателен на все 100%

Цитата (PinkyJune @ 16.10.2014 - 20:20)

Цитата (Linxform @ 16.10.2014 - 17:18) Цитата (Дима687 @ 16.10.2014 - 16:59) Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика. Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться.

Автомобиль с регистратором по другим законам физики остановился? Или может парашют у него сзади сработал, а у джипа - нет?
Это сообщение отредактировал Novosib - 16 окт 2014 в 16:36

Не понятно только одно, кого признают виновным... Ибо всё таки кмк седан должен был убедиться в безопасности манёвра.

Цитата

Мое ИМХО, что на сложных перекрестках нужно установить задержку 2-3 секунды, когда всем горит красный.

нефига у тебя пинг

да там обычный перекресток . Знаки все есть, светофор работает.