А если у джипа тормаза отказали? Для таких ситуаций в пдд и есть упоминание о безопасности маневра, остановиться то он должен был, но вот не остановился. На такой случай и надо убедиться в безопасности своего маневра(поворота) Ну это конечно при условии что жизнь дорога, а так то можно смело поворачивать под едущий на красный камаз, он же должен был остановиться...
Ага, педаль отвалилась... Стопы у джипа не горели.
просто за рулем джипа сидел урод либо мадам малоопытная, который (ая) реально ускорилась при мигающем зеленом, это видно на видео! по сути то оно конечно на "обоюдку" тянет, но блять!!! не торопитесь на тот свет, лучше опоздать пятьдесят раз чем калекой остаться или в могилу слечь! горе, че тут сказать, надеюсь многие водятлы видя такие видео подумают лишний раз перед тем как судьбу испытывать, ведь при первом снеге как то адекватнее ездят, а почему не всегда так ездить?...
Жип, заканчивал маневр на желтый, а седан похоже пошел по стрелке (если она конечно там есть) не убедившись в отсутствии летчика.
Он не заканчивал маневр на желтый Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать!
Ну блядь надо было ему физические законы отменить и остановиться.
Там времени и дистанции было больше чем достаточно для того чтобы по всем требованиям ПДД без экстренного торможения выполнить требования сигналов светофора! Пример тому там же на видео - действия водителя регистратора.
А с чего взяли, что погибшая женщина была водитель, а не пассажир? И по факту виновата она или нет, ее не вернешь, зачем оскорблять, она заплатила самым ценным к сожалению...
Желтый рекстону включился, когда он более 50 метров до стоп-линии не доехал, расстояние между опорами по стандарту 50 м...За ребенка... я бы лучше отсидел, но с убийцы спросил обязательно...жестоко спросил...
Знакомые из больнице сказали, что ребенок не жилец.
Боже правый По теме: Перекресток шикарен. Рассуждаю (пардоньте уж, мужчины), не с точки зрения правил. Здравого смысла. Поворачиваешь? Убедись, что НИКТО не несется по перекрестку. Несется? Дай Дорогу! Притормози.. Либо задумалась, либо мало опыта, либо хз почему. Никогда не узнаем((...Хороши оба, фигли там говорить. С правилами разберется ГИБДД. Жип ускорился явно. Но обзор офигенный-пропусти и поворачивай себе! Осуждать никого не могу. Похоже две жизни в минусе(((...
В связи с большим количеством желающих подискутировать и отсутствием времени обозначу свою точку зрения. Жип мог бы затормозить. Он предпочел этого не делать, ситуация, судя по картинке, не мешала ему проехать. На его месте я, если бы не предпочел тормозить, начал ускорение еще раньше. На мой взгляд он завтыкал с принятием решения. Куда и чем смотрела поворачивающая мне непонятно совсем. Она ОБЯЗАНА убедиться в безопасности маневра. Жип заканчивал проезд по пдд. Итог: жип- туповатый осел, седан - блядское животное, устроившее аварию на ровном месте. Аминь.
А если у джипа тормаза отказали? Для таких ситуаций в пдд и есть упоминание о безопасности маневра, остановиться то он должен был, но вот не остановился. На такой случай и надо убедиться в безопасности своего маневра(поворота) Ну это конечно при условии что жизнь дорога, а так то можно смело поворачивать под едущий на красный камаз, он же должен был остановиться...
Ага, педаль отвалилась... Стопы у джипа не горели.
Ну так стопы могут и не работать при отказе электроники, я говорю не про вид сзади, а про водителя седана который не учел того, что могут не работать тормоза. Летит машина ему на встречу мало ли что у нее не работает, подлезать под нее в такой ситуации это безумство и запрещено по пдд.
О, специалисты диванные подъехали А когда Баба приступила к маневру на запрещающий, ибо ее стрелка еще не загорелась. Посмотри видео внимательно в качестве. Не может у нее загореться стрелка , когда джипу еще горит желтый.
Судя по фото выше стрелки нет. Значит предъявят непропуск транспортного средства , движущегося прямо или на право
Дункан Маклауд? Дохера вас таких по Российским дорогам гоняет.
Цитата
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Он бы мог стать еще раньше Дунканом, если б применил экстренное торможение, которое неизветсно чем бы еще закончилось, и возможно лобовухой. Думающий человек поймет, о чем я, те кто всегда орут "должен-должен" могут не напрягаться.
"Желтый? Да, желтый! Нет, зеленый!" и еще стотыщ однотипных комментов от диванных ИДПС Человека не вернуть, жаль. Но кто виноват - пусть рассудит следствие. Но лично я, даже когда загорается зеленый, только через пару секунд начинаю движение, предварительно еще и отдуплив по сторонам. И пох на торопыг, кто мне сзади начинает сигналить.
Все таки регик это добро! Представляю , что щас бы понаписали бы гаишники не будь регика.....( по аварии , на седане надо смотреть на дорогу и дать проехать внедорожнику было.....
В связи с большим количеством желающих подискутировать и отсутствием времени обозначу свою точку зрения. Жип мог бы затормозить. Он предпочел этого не делать, ситуация, судя по картинке, не мешала ему проехать. На его месте я, если бы не предпочел тормозить, начал ускорение еще раньше. На мой взгляд он завтыкал с принятием решения. Куда и чем смотрела поворачивающая мне непонятно совсем. Она ОБЯЗАНА убедиться в безопасности маневра. Жип заканчивал проезд по пдд. Итог: жип- туповатый осел, седан - блядское животное, устроившее аварию на ровном месте. Аминь.
Желтый запрещает движение!!!! Кроме как тех случаев когда заканчивает маневр!
А если у джипа тормаза отказали? Для таких ситуаций в пдд и есть упоминание о безопасности маневра, остановиться то он должен был, но вот не остановился. На такой случай и надо убедиться в безопасности своего маневра(поворота) Ну это конечно при условии что жизнь дорога, а так то можно смело поворачивать под едущий на красный камаз, он же должен был остановиться...
Ага, педаль отвалилась... Стопы у джипа не горели.
Ну так стопы могут и не работать при отказе электроники, я говорю не про вид сзади, а про водителя седана который не учел того, что могут не работать тормоза. Летит машина ему на встречу мало ли что у нее не работает, подлезать под нее в такой ситуации это безумство и запрещено по пдд.
Стопы у него загорелись практически одновременно с ударом в седан. Это четко видно.
На жыпе конечно мудак. Но. Езжу там каждые выходные. Фото выше с панорамы- старое. Сейчас там стрелка. Жып заканчивал маневр на желтый, это не запрещено. Водителю седана стрелка не загорелась, когда он тронулся, это 100%. Седан поехал, среагировав на загорание красного потоку прямо, т.к. знал ,что загорится стрелка. Но она на тот момент еще не горела. Включается где-то через 2-3с после включения красного.
И еще, наверное я сейчас комуто открою большой секрет, но когда горит стрелка одновременно с красным на светофоре, это обозначает, что повернуть можно только пропустив всех остальных участников движения.
Очень жаль ребенка....Как можно быть таким беспечным, когда у тебя в машине маленький человек....
Это сообщение отредактировал xAxSxSx - 16 окт 2014 в 16:58
всегда верчу головой на перекрестке, даже на свой зеленый. Но на рекстоне реальный пидорас, тк моргать зеленый начал на значительном расстоянии до светофора, тормозить времени было достаточно, но он блять сука решил ускориться и пролететь на краснеющий желтый.
Все таки регик это добро! Представляю , что щас бы понаписали бы гаишники не будь регика.....( по аварии , на седане надо смотреть на дорогу и дать проехать внедорожнику было.....
Они и с региком и свидетелями могут все что угодно, к сожалению столкнулись с "честными" ментами, до сих пор разгребаем ((
Дункан Маклауд? Дохера вас таких по Российским дорогам гоняет.
Цитата
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Он бы мог стать еще раньше Дунканом, если б применил экстренное торможение, которое неизветсно чем бы еще закончилось, и возможно лобовухой. Думающий человек поймет, о чем я, те кто всегда орут "должен-должен" могут не напрягаться.
В таком случае почему регик спокойно остановился без всяких эксцессов и проблем? Скорости у них были практически равны, равно как и дистанция. Может потому что регик следил за светофором и четко среагировал на его сигналы?
Там так перересток построен, что поток седана, поворачивающий в город, все время поворачивает когда встает встречка, на свой желтый...по старым фото стрелки там нет, таких перекрестков "на грани" полно в России, они расчитаны не на то бесконечное движение авто, которых стало миллионы...Я вижу, как мигает поворотником седан, он стоит и долго мигает, это хорошо видно...Рекстон похоже ни разу не ездил здесь, так как опытный понимает организацию движения на этом перекрестке и так газовать не будет, повернуть людям то же нужно...Урод на рекстоне, вот и все...Седан возможно не докрутил головой, может сила привычки сказалась, тысячу раз поворачивал, все встают на желтый со встречки...тысяча первый раз попался урод...не досмотрел...может судьба толкала на смерть..
Это сообщение отредактировал murgab - 16 окт 2014 в 17:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он выехал на перекресток на желтый - чего он не имел права делать! 
меньше будет таких аварий.
yaplakal.com