Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

Страницы: 1 ...  20 21 22  ... 47  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zorgi 23 апр 2015 в 18:11
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
дорога для машин, детские площадки для детей, тротуары для пешеходов!!, ни один здравомыслящий родитель не даст рисовать мелом на дороге даже внутри квартала, дома, все может быть, погоня, пьяный байкер решил съебнуть через дворы, пожар. т.п


Правильно. Но это не дорога. И дети играть там имеют право.
Machineman 23 апр 2015 в 18:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 15:19)
Machineman
а я сказал что невнимательность за рулем - преступна. и рано или поздно придется за нее ответить по закону. просто в данном случае собака пострадала. а не чей то пацан, сдриснувший из под присмотра матери.

Я оперирую действующими нормативно-правовыми актами, если невнимательность в данном случае преступна- будьте любезны предоставить ссылку на документ.
Для затравочки-
есть правонарушение- находится в компетенции КОАП
есть преступление- УК.
Что выбираем?
CKAT 23 апр 2015 в 18:12
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
3
"Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни меня, ни его" © Стадо нечеловеков.
Osamkin 23 апр 2015 в 18:12
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Вот сука уебок. Все колеса проколоть и отпиздить. Он и ребенка так же задавить мог.
Потом еще документы все забрать и сжечь, чтобы мучался с восстановлением.
Wonka 23 апр 2015 в 18:13
Вилли Вонка  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (zorgi @ 23.04.2015 - 18:00)
Цитата
Человек ради забавы убивший другое существо, человеком быть не может и человеческого отношения не заслуживает ибо кусок мяса, не более.


Тоже считаю что звание Человек, еще надо заслужить.

Вот как этого урода человеком назвать?


Боже, зачем вы это выложили?
Кстати, по таким видео иногда возбуждают дела о жестоком обращении с животными. Морды видно, жестокость на лицо. Пиздец.
И что, эта тварь лучше той бездомной собаки?
RabbitRodjer 23 апр 2015 в 18:16
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (freelncr @ 23.04.2015 - 21:06)
Цитата (RabbitRodjer @ 23.04.2015 - 17:38)
Цитата
Как ты определил, что водитель намеренно задавил собаку?

За неимением других доказательств, я вынужден доверять единственному свидетелю, открыто выступающему со своим свидетельством - Александру, герою статьи.
Если он признает, что был неправ - я так же признаю, что был неправ, ориентируясь на его слова.

Самое смешное, что в самой заметке написано следующее:

Цитата
Очевидцев этого ужасного поступка не было.


Так откуда взялся свидетель Александр?

Это, уважаемый freelncr, уже риторика. =)
Александр свидетельствует, эрго, он свидетель.
Показания очевидцев, конечно, имеют больший вес. Но у нас есть только свидетельство Александра. И это непонятное видео.
zorgi 23 апр 2015 в 18:21
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Кстати, по таким видео иногда возбуждают дела о жестоком обращении с животными. Морды видно, жестокость на лицо.


Этот "товарищ" получил свой срок, хоть и мало, 8 месяцев, но получил.
FedFed 23 апр 2015 в 18:28
Домосед  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Йохан @ 23.04.2015 - 16:37)
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 16:33)
Цитата (Йохан @ 23.04.2015 - 16:28)
Цитата (Qlik @ 23.04.2015 - 16:26)
Цитата (Lanista @ 23.04.2015 - 12:51)
А что Маруся на проезжей части спала?
Я совсем не одобряю бессмысленную жестокость, хотя и не питаю сострадания к блоховозам.

А мог и алкаш пьяный лежать .

Зная Яп, могу гарантировать, что спящий алкаш такого срача в комментах бы не вызвал

алкаш человек. у него выбор есть. мне их тоже не жалко. хочешь жить как свинья - это твой выбор, твоя жизнь.

О как! Т.е. тетка переехавшая алкаша это санитар леса практически, а переехавшая собаку это овца слепошарая. Шикарно!!!

я смотрю ты тоже страдаешь домысливанием за других. хорошо. я сказал что мне насрать. но ссылку с тебя требовать не буду.)))

зы

кстати, если бы она алкаша переехала, она бы не стала дальнозоркой коровой. тут не в собаке дело, а в том что она не видит что у нее перед машиной на дороге. вот это меня и возмущает. а не собака. я гденить вообще за собаку ругался?

Это сообщение отредактировал FedFed - 23 апр 2015 в 18:31
Chasm 23 апр 2015 в 18:29
Optimus Prime  •  На сайте 12 лет
2
Бля, жалко, когда животина мучается, даже если это какой-то блоховоз лохматый. sad.gif Лучше, конечно пиф-паф shoot.gif , чем так.

Это сообщение отредактировал Chasm - 23 апр 2015 в 18:30
Machineman 23 апр 2015 в 18:34
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Граждане, уймитесь! Тут все зависит от мотива- если чел просто не заметил, то ничего ему не будет, а если был в сговоре с оператором и специально разыграл сцену с наездом на животину, то обоим будет по 245 УК ч.2.
Вы тут кино посмотрели и всем ярлыки развесили, а в жизни все может и не так быть.

Добавлено в 18:36
Цитата
Бля, жалко, когда животина мучается,

Всех жалко , когда мучаются.
Wonka 23 апр 2015 в 18:39
Вилли Вонка  •  На сайте 14 лет
1
Machineman
Цитата
Всех жалко , когда мучаются.
Ну вот товарища с видео, скинувшего с моста собаку ради поржать, не будет жалко. Нет?
FedFed 23 апр 2015 в 18:40
Домосед  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (RabbitRodjer @ 23.04.2015 - 17:29)
Собакосрач? И как всегда, с подменой понятий.
Понимаете, даже если вы не любите собак. Терпеть их не можете.
Выйди из машины, шугани её. Да что там, нарежь псине пинка. Она завизжит и убежит. Живая и здоровая.
Но сознательно убивать животное БЕЗ необходимости - прежде всего признак психических отклонений.
У здорового человека беспричинное убийство безобидного животного - кошки, собаки, хомяка - вызывает инстинктивное отторжение.
Здоровый человек постарается его избежать.
В данном случае, как все предыдущие водители, просто повернув руль.
Водитель же, задавивший животное, немного сумасшедший. Совсем немного.
Но, как я не устану повторять, этого "немного" хватит, чтобы пребывая в раздраженном состоянии, выпимши, ссорясь с кем-то, со злости ударить не кулаком, а ножом.
И с псиносрачем эта ситуация вроде бы никак не связана...

Кстати, не могу пройти мимо аргумента: "А вы знаете, что собаки сбиваются в стаи, а вы знаете, что они могут порвать, покусать, а вы знаете, сколько бед может натворить бешеная собака".
Давайте будем рассматривать не абстрактные случаи с другими собаками, а конкретный с этой.
А то получается: "Зачем вы пнули в пах Ивана Ивановича? Он сидел на лавочке, читал книгу.
- А вы знаете, сколько таких Иван Иванычей насилует женщин? А вы знаете, что на прошлой неделе за гаражами девушку убили? Поделом ему, ублюдку!"

где ты тут здоровых увидел? у некоторых прямо садисткая радость прослеживает. у кого то небось от просмотра видео даже хуй встал.
я хоть и не люблю собак (ибо да-да-да, тоже в детстве кусали), но убийство живого заведомо слабого существа, неприемлю в принципе. ни собаки, ни мышонка, ни лягушонка. так что такая радость некоторых комментаторов меня пугает.
Chasm 23 апр 2015 в 18:41
Optimus Prime  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Всех жалко , когда мучаются.

Людей не жалко. За редким исключением, конечно.
Полоненчик 23 апр 2015 в 18:43
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (zorgi @ 23.04.2015 - 18:00)
Цитата
Человек ради забавы убивший другое существо, человеком быть не может и человеческого отношения не заслуживает ибо кусок мяса, не более.


Тоже считаю что звание Человек, еще надо заслужить.

Вот как этого урода человеком назвать?


С удовольствием бы посмотрел видео, где этому еблану ножом горло режут как барану. moderator.gif
BeatlesFan 23 апр 2015 в 18:46
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Вот мразь, а ....
Wepsi 23 апр 2015 в 18:46
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
А когда такая собака на детей нападает, когда не спит мирно на солнышке, ее можно давить машиной?
FedFed 23 апр 2015 в 18:51
Домосед  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Machineman @ 23.04.2015 - 18:12)
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 15:19)
Machineman
а я сказал что невнимательность за рулем - преступна. и рано или поздно придется за нее ответить по закону. просто в данном случае собака пострадала. а не чей то пацан, сдриснувший из под присмотра матери.

Я оперирую действующими нормативно-правовыми актами, если невнимательность в данном случае преступна- будьте любезны предоставить ссылку на документ.
Для затравочки-
есть правонарушение- находится в компетенции КОАП
есть преступление- УК.
Что выбираем?

в данном случае невнимательность послужила причиной ДТП. как тут уже заметили есть такой казус в законодательстве. что там назначат за наезд на собаку я не знаю за человека посадили бы. еще вопросы про коапы, ук и прочее есть? заебала эта демагогия.

зы

да, я за то чтобы ее наказали. не на кол посадили, не камазом переехали, а вписали штраф. в идеальном случае заставили вождение пересдать. чтобы в следующий раз смотрела на дорогу.

Это сообщение отредактировал FedFed - 23 апр 2015 в 18:55
Seastar 23 апр 2015 в 18:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я смотрю у оператора стальные нервы. Ни звука не проронил во время съемки, хотя прочий интершум слышен.
zorgi 23 апр 2015 в 18:52
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
А когда такая собака на детей нападает, когда не спит мирно на солнышке, ее можно давить машиной?


А когда человек на детей нападает, когда не спит на солнышке, его можно давить?
bad777mad 23 апр 2015 в 18:53
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Блядь... Аж внутри все сжалось. Откуда они вылазят эти твари pizda.gif
borozd104 23 апр 2015 в 18:54
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Ненавижу ненавижу тебя ебанная мразь, господи люди, что с вами? За что? Что тебе животина сделала? Чтоб ты сдох сука!!!
nightline 23 апр 2015 в 18:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
ПОД СТАТЬЮ ЭТУ СУКУ -ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ, этот уёбок видел что лежит собака и проехал по ней и ДАЖЕ НЕ ОСТАНОВИЛСЯ ТВАРЬ.
freelncr 23 апр 2015 в 18:54
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RabbitRodjer @ 23.04.2015 - 18:16)
Цитата (freelncr @ 23.04.2015 - 21:06)
Цитата (RabbitRodjer @ 23.04.2015 - 17:38)
Цитата
Как ты определил, что водитель намеренно задавил собаку?

За неимением других доказательств, я вынужден доверять единственному свидетелю, открыто выступающему со своим свидетельством - Александру, герою статьи.
Если он признает, что был неправ - я так же признаю, что был неправ, ориентируясь на его слова.

Самое смешное, что в самой заметке написано следующее:

Цитата
Очевидцев этого ужасного поступка не было.


Так откуда взялся свидетель Александр?

Это, уважаемый freelncr, уже риторика. =)
Александр свидетельствует, эрго, он свидетель.
Показания очевидцев, конечно, имеют больший вес. Но у нас есть только свидетельство Александра. И это непонятное видео.

Непонятное видео - единственное реальное свидетельство произошедшего.
Все остальное - полная хуйня, обычное домысливание.
Но это все верно, только если ты критически мыслишь.
nekitoz 23 апр 2015 в 19:01
Хохмач  •  На сайте 15 лет
5
Пздц сколько людей жестоких на ЯПе. Для меня руку поднять на животное в 150 раз сложнее и не приемлемее чем на человека. А тут просто убийство, убийство спящего в жилой зоне. Хз, как кого воспитывали и кто как попадал, но такой смерти, я бы никому не пожелал бы. У меня нет ни одного знакомого, которого покусала бездомная собака или кошка не за дело. И, слава Богу, нет массовых травителей в поселке. У нас собаки как-то сами пропадают, либо идет отстрел, но нету таких мучений, которые переживает отравленное или подраненное животное.

Скрытый текст
ЗЫ У самого дворняга. Подобрала племянница. Собаке года не было. Ебучие дачники поигрались лето и выкинули. А собака при этом знает все команды, спать привыкла на диванах и т.д. У мамки уже 8 их. Подкинули. 12 в прошлом году. Вылечили всех щенков от энтерита, 7 раздали. В этом году опять выкинули к нам штук 8. Племянница раздавала 3 дня, включая 8 марта около супермаркета. Одна умерла, из-за того что оч маленькая была, одного себе оставили. 4 немца и 4 золотистых ритривера. Всех будем стерилизовать и кастрировать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 323
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  20 21 22  ... 47  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх