Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"

Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:12)

КТО, действительно, эти люди, которые шмонали на входе в ресторан? И КТО им дал право шмонать

Они что с улицы силком запихивали в это кафе и шмонали? Люди сами приходили и давали себя шмонать,понимая что это для их же безопасности. Не нравится такой метод,никто тебя не заставляет посещать это заведение,иди туда,где могут протащить ствол или нож.

Я наоборот очень положительно отношусь,когда хорошая бдительная охрана и проводят такие досмотры.
Это сообщение отредактировал dardabos - 13 апр 2016 в 12:24

Идиотам, которые пишут что охрана на входе в бар/кафе/ресторан/ночной клуб - не имеет права обыскивать. Охрана имеет право провести "поверхностный осмотр", то есть, как в фильмах поверхностно руками "потрогать одежду"! Говорю как в прошлом сотрудник АБ работающий в ГБР этого же АБ. Если сотрудник не проверит на наличие любого вида оружия и в результате кто-то пострадает, с него "снимут 7 шкур" и т.д. и т.п. И пофиг кого досматривать, тем более что мент был по гражданке а не в форме!

просто конечно дич дичайшая ... страшно жить вообще становиться из-за таких блюстителей закона ...
А Володька сегодня утром предложио Сирийцам помощь по восстановлению их памятника культуры за счет РФ , а хули нет , у нас же все отлично ...
со своим уставом в чужой монастырь прется , а у себя дома разобраться не может ... это товарищи полный пиздец называется.

Цитата (старецПаисий @ 13.04.2016 - 11:48)

почитал поржал))) начальник отдела полиции решил расследовать квартирную кражу)) я вохуе просто))) им самим не смешно такую хуергу писать, этож просто пиздец дикий, складывается впечатление что в органах работает до ужаса слабоумный народец или в край охуевший но скорее всего то и другое одновременно. И заметьте на налоги граждан РФ.

Причем 19 марта в субботу он просто горит на работе

Цитата (URiSH @ 13.04.2016 - 12:07)

Цитата (Набубука @ 13.04.2016 - 13:36) Цитата Руководство ресторана «Семь пятниц» подвергает сомнению, что в те дни, 19 марта и 1 апреля, действительно были какие-то плановые проверки. Да охуеть формулировочка. Барыга подвергает сомнению, блять, забыли у него План проверок утвердить. Вот такие вот "барыги", зарабатывают деньги, с налогов на которые в том числе, содержат полицию. Интересный у тебя лексикон. Мент? Царь?

Я бы рад так думать, но чаще такие вот рестораторы по нулям баланс сводят, и толку с него нет особого и зарплата серая, если не черная работникам. Т.е отчисления в бюджет минимальны.
Нормальный по уму и сознанию человек ни когда не будет конфликтовать с власть, ни при каких обстоятельствах. Не знаю не был в Тюмени, а вот в Братске был в 1983 году, не судимые там только в райкоме партии работали. А судимые люди с испорченной психикой, это в их правилах заниматься кликушеством. Сначала по мелочи накосячить, а потом на угу плакать что наехали. Знаю я эту публику и очень хорошо. Сначала пальцы веером а потом сопли пузырями.
"Интересный у тебя лексикон. Мент? Царь?" да!!!. Царем себя ни когда не считал, ментом в твоем понятии не был, но служил и достаточно много, что бы знать обе стороны.

Цитата (3JlourHom @ 13.04.2016 - 12:23)

Идиотам, которые пишут что охрана на входе в бар/кафе/ресторан/ночной клуб - не имеет права обыскивать. Охрана имеет право провести "поверхностный осмотр", то есть, как в фильмах поверхностно руками "потрогать одежду"! Говорю как в прошлом сотрудник АБ работающий в ГБР этого же АБ. Если сотрудник не проверит на наличие любого вида оружия и в результате кто-то пострадает, с него "снимут 7 шкур" и т.д. и т.п. И пофиг кого досматривать, тем более что мент был по гражданке а не в форме!

да тут даже отвечать таким людям не надо ... что за бред.
Что бы случилось ,если бы этот неприкосновенный вывернул карманы ? сука тварь просто . Сам должен все понимать , раз в милиции работает.

Сначала было подумал что полиция не права. Но...
Они ПРАВЫ.

Охранники охренели в конец. Никто им не давал права:

а) НЕ ПРОПУСКАТЬ граждан
б) ОБЫСКИВАТЬ

И, если честно, тема тупых и охуевших охранников уже поднадоела.

Менты всё верно сделали. Угомонили охуевшее в край заведение.

Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:15)

treeton Не кричи. Владелец частного заведения в праве отказать посетителю в праве посещения своего заведения без объяснения причин. Такое понятие как "фейс-контроль" тебе знакомо?

Это схуяль, простите? Я таких законов не видел, что "владелец" чего-то может "что-то" помимо своевременной сдачи отчетов в налогувую? Режим на объекте есть? Нету. ДОСВИДАНЬЯ... А "фейс-контроль" это придумали для лохов, типа вас... такого "понятия" в законе НЕТ.

ЗЫ: "Поверхностный осмотр" - это тоже хуйня, придуманная долбоебами для долбоебов... Такая процедура в законе не описана. А то, что делают "охранники" называется вполне известным словом ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР, на который они не имеют никакого права...

ЗЫ: минусеры, вы-бы блеать хоть для своего развития законы своей страны почитали-бы... а то вас скоро каждый хер в форме в сельпо в жопу резиновой палкой ебать будет, а вы будете думать, шо так и надо, ибо ему так сказал ВЛАДЕЛЕЦ....!
Это сообщение отредактировал treeton - 13 апр 2016 в 12:50

Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 12:26)

Охранники охренели в конец. Никто им не давал права: а) НЕ ПРОПУСКАТЬ граждан б) ОБЫСКИВАТЬ

1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения.
2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права. Но если посетитель сам позволит им осмотреть себя на предмет отсутствия запрещенных в заведении вещей, то в таком случае они ничего не нарушат.

Знаю "правильных ментов" которые постоянно с табельным хотят т.к по службе положено розыском всякой твари занимаються слежка и т.д, надо спросить как они в подобных случаях поступают, сдают оружие охране или нет!

Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:26)

Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:15) treeton Не кричи. Владелец частного заведения в праве отказать посетителю в праве посещения своего заведения без объяснения причин. Такое понятие как "фейс-контроль" тебе знакомо? Это схуяль, простите? Я таких законов не видел, что "владелец" чего-то может "что-то" помимо своевременной сдачи отчетов в налогувую? Режим на объекте есть? Нету. ДОСВИДАНЬЯ... А "фейс-контроль" это придумали для лохов, типа вас... такого "понятия" в законе НЕТ.

что ты тут выступаешь , типа вас не типа вас ...
если тебе есть что прятать , так засунь поглубже и залезь в свою нору откуда вышел. А люди отдыхать пришли и ни кто , кроме ахуевшего полкана бучу там не поднял .
а это сделано , что бы псих тебе в ухо нож не воткнул , когда ты стаканчик сухого опрокидывать будешь .
а этот же самый полкан , после литра водки начнет пальбу по рестику , если ему еще скидку не сделают ...потом посмотрим , когда ты будешь сьебывать от туда весь в гавне ...герой
Это сообщение отредактировал bratyshechka - 13 апр 2016 в 12:31

Думается, эта забегаловка скоро закроется и накроется, просто так таких походов не бывает
зы: ТС а владелец кто, озвучь тогда для ясности?

по старой работе в охране кабака имел дело с царьками , уроды конченные !

Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:12)

Вброшу и свои пять копеек... Мент забеспределил, повел себя как говно, с этим все понятно и никто не спорит, НО: КТО, действительно, эти люди, которые шмонали на входе в ресторан? И КТО им дал право шмонать, если ПО ЗАКОНУ ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР (а шмон это ИМЕННО ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР) МОГУТ ПРОВОДИТЬ ONLY (!) менты, и ВЕДОМСТВЕННАЯ (вневедомственная - под вопросом - не помню)) охрана... при НАЛИЧИЕ ПРИЧИНЫ ДЛЯ ДОСМОТРА(!) и в ПРИСУТСТВИЕ ДВУХ ПОНЯТЫХ...ВСЕ, блеать... ЧОП проводить ДОСМОТР не имеет никаких прав и оснований, что бы им кто бы не приказал! И вообще - ЧОП ли это был? Или просто левые люди на должностях в ресторане, которые не нормативов не экзаменов не сдавали? Далее... ресторан - ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ, по умолчанию => запретить его посещать кому бы то ни было - НЕЛЬЗЯ(!)... Хотите спокойно без "эксцессов" попить кофе, чтобы Мага с ножом не прибежал? Пожалуйста! Оформляйте в заведение пропускной режим, ставьте "условное" КПП (собственно тут оно и есть), заключайте с вневедомственниками договор на обеспечение РЕЖИМА, и выдавайте людям ПРОПУСКИ(хоть в виде фантиков от марса)... Все! После такой процедуры можно прописывать в режимных правилах, хоть проход в ресторан строго на голове и без трусов и только по пропуску! НО, КЛЮЧЕВОЕ(!!!!!): Пропуск будет только у тех, кто эти ПОДПИСАЛСЯ ПОД ОЗНАКОМЛЕНИЕМ с ЭТИМИ ПРАВИЛАМИ.... Идиотизм? НО по законам ЭТОЙ страны - сие есть единственное правильное и узаконенное решение, для обеспечения законного шмона в частном заведении... Оформить это можно - как угодно, пропуски выдавать хоть каждому желающему, но КАЖДЫЙ у кого есть пропуск, ПОДПИСАЛ СОГЛАСИЕ с ПРАВИЛАМИ ПРОХОДА и никаких предъяв уже никто никому никогда не предъявит ни на счет шмона, ни на счет хождения на голове. И НИКАКОЙ МЕНТ с КСИВОЙ НА РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ ПРОСТО ТАК НИКОГДА НЕ ПОПАДЕТ, потому как охраняют этот объект его-же сослуживцы (вневеды - это те же менты, кто не в курсе), и у них есть инструкция и они также при исполнении... ВСЕ, ПРОБЛЕМА РЕШЕНА. ПО ЗАКОНУ.... И, кстати, "режимных" коммерческих контор у нас пруд пруди (даже любой гаражный кооператив с натяжкой можно подтянуть под это, т.к. это будет НЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ и там введен пропускной режим) - и все это работает.... ...Но вот увы, руководство ресторана (ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАВЕДЕНИЯ) поставила на вход двух невнятных балбесов, которые ПОЧЕМУ-ТО ЧЕГО-ТО ОТ КАЖДОГО МИМО ПРОХОДЯЩЕГО требуют, руководствуясь желаниями своего гражданского начальства, КАКУЮ-ТО НЕЗАКОННУЮ(!) ХУЙНЮ.... что и явилось "детонатором" в сложившейся ситуации...

Если пьяный мудак перестреляет всех в заведении, кто будет отвечать? Владелец, раз допустил проникновение мудака с огнестрелом в своё ЧАСТНОЕ владение.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА в парке на лавочке, а тут ты в гости к владельцу идёшь, он может свои правила устанавливать. Не нравится - иди в парк на лавочку.

"Со 2 августа 2014 года в законную силу вступили изменения в Федеральный Закон РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии»,

а именно в статью 6 Закона.

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия



На территории Российской Федерации запрещается:



5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций."

извините!!!!!! прямой запрет закона!!!!! а хочешь чтоб тебя на пороге встречали за лучший стол садили и про ствол не спрашивали. веди себя так чтоб весь город тебя знал и отцом родным считал. Хотя все равно нарушен ие ))))))

Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:28)

Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 12:26) Охранники охренели в конец. Никто им не давал права: а) НЕ ПРОПУСКАТЬ граждан б) ОБЫСКИВАТЬ 1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения. 2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права. Но если посетитель сам позволит им осмотреть себя на предмет отсутствия запрещенных в заведении вещей, то в таком случае они ничего не нарушат.

По первому пункту - а чо он за хуй, чтобы кому-то давать право кого-то куда-то не пропускать? Он купил эти стены? И хуй с того? Меняй статус заведения на режим - и все проблемы решены... А пока оно общественное - ходить туда может кто и как угодно (без нарушения закона, разумеется) и никакой "хозяин" ЗАКОННО этому воспрепятствовать не может от слова НИКАК.

Цитата (MADPATRIOT @ 13.04.2016 - 12:28)

Знаю "правильных ментов" которые постоянно с табельным хотят т.к по службе положено розыском всякой твари занимаються слежка и т.д, надо спросить как они в подобных случаях поступают, сдают оружие охране или нет!

В подобных случаях просто нужно было указать охране что я при исполнение служебного задания ,а не тыкать коркой как неоспоримым аргументом что вы никто и звать вас никак.

В этой ситуации все понятно,пришел царек и приакуел что кто то не считает его таковым

Цитата (AllIII @ 13.04.2016 - 07:39)

Вижу здесь беспредел охраны заведения, возомнившей, что законы России не рапространяются на территорию заведения.

и всё? удобно наверно иметь такое "выборочное" зрение..

ОК. Хорошо. Заминусили. Тогда прошу - объясните мне, на основании каких законов охранники

а) Досматривают посетителей
б) Выборочно не пропускают посетителей (трезвых, прилично одетых)

Фейс контроль и всё такое. Понятно. Но с т.з. закона разве можно кого-то не пускать в общественное место? Как?

Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 15:28)

1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения. 2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права. Но если посетитель сам позволит им осмотреть себя на предмет отсутствия запрещенных в заведении вещей, то в таком случае они ничего не нарушат.

всё правильно, нехуй в кроссовках в ресторан ходить . сам таких заворачивал . ещё любят в спортивных костюмах хаживать

Цитата

Если пьяный мудак перестреляет всех в заведении, кто будет отвечать? Владелец, раз допустил проникновение мудака с огнестрелом в своё ЧАСТНОЕ владение. ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА в парке на лавочке, а тут ты в гости к владельцу идёшь, он может свои правила устанавливать. Не нравится - иди в парк на лавочку.

Тут ты идешь В ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ, а к владельцу "в гости" ты идешь, когда поднимаешься на лифте на 7-й этаж в кв. № 25.... Не нравится? Уебывай из этой страны, если не понимаешь или не принимаешь местных законов.

Жена работает юристом в МВД. Я такие истории слышу еженедельно. И еженедельно эти сотрудники слетают со своих мест со свистом и кренделями. Вообще в миг. Меня вот, что больше всего поражает. Ведь в структуре все знают, что чистка идет. На..й залетать то осознанно? Нажраться и идти быковать куда-то, драться с кем-то, водить синим. Ты же знаешь, что будет. Опять русский авось? Слишком много у нас особенных.

Надеюсь во втором акте люди пооужинали на халяву?
Если да - то норм

Ваще, мент охуел... его надо бы проверить по полной как тот ресторан. Досконально.

Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:26)

Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:15) treeton Не кричи. Владелец частного заведения в праве отказать посетителю в праве посещения своего заведения без объяснения причин. Такое понятие как "фейс-контроль" тебе знакомо? Это схуяль, простите? Я таких законов не видел, что "владелец" чего-то может "что-то" помимо своевременной сдачи отчетов в налогувую? Режим на объекте есть? Нету. ДОСВИДАНЬЯ... А "фейс-контроль" это придумали для лохов, типа вас... такого "понятия" в законе НЕТ.

Я некорректно выразился, фейс контроль это естественно не юридический термин. Причину конечно тебе конечно огласят. А насчет того, что ты в законах чего то не видел, то это твои личные проблемы. Откуда вы такие лезите?

Цитата

Вообще то сотрудникам правоохранительных органов РАЗРЕШЕНО свободное ношение табельного оружия и спецсредств в т.ч. общественных местах. Досмотр сотрудника НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Это вообще то прописано в федеральных НПА. Так что синдром вахтера у охрандосов в полный рост. Хозяева кафе должны были одернуть своих вахтеров и извиниться. А так - получили что хотели. Сами не соблюдают - с чего бы требовать соблюдение чего то к себе. Теперь хрен кто туда ходить будет, может, разорятся нах, в кризис то.

слышь вертухай, а не пиздишь ли ты ?
где закон ?
у этих двух вертухаев синдром долбоеба царька ...
(и когда сообщают о гибели сотрудника полиции, всегда сначала отношусь критически, за этих и не поморщился бы, гондоны)