Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"

Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 45  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ramzei 13 апр 2016 в 12:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Я так понимаю, что минусят те пидорасики, которые не желают жить в этой стране, тогда съебали нахуй, понаехавшие...

Это сообщение отредактировал Ramzei - 13 апр 2016 в 12:37
Garik499 13 апр 2016 в 12:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:31)
Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:28)
Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 12:26)
Охранники охренели в конец. Никто им не давал права:

а) НЕ ПРОПУСКАТЬ граждан
б) ОБЫСКИВАТЬ


1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения.
2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права. Но если посетитель сам позволит им осмотреть себя на предмет отсутствия запрещенных в заведении вещей, то в таком случае они ничего не нарушат.

По первому пункту - а чо он за хуй, чтобы кому-то давать право кого-то куда-то не пропускать? Он купил эти стены? И хуй с того? Меняй статус заведения на режим - и все проблемы решены... А пока оно общественное - ходить туда может кто и как угодно (без нарушения закона, разумеется) и никакой "хозяин" ЗАКОННО этому воспрепятствовать не может от слова НИКАК.

Может
Alebike 13 апр 2016 в 12:37
Скептик  •  На сайте 11 лет
-8
Цитата
1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения.

Владелец заведения может в свою квартиру не пропускать. А это общесвтенное место. Тут действуют федеральные законы. Правила владелец заведения может устанавливать только для сотрудников - внутреннего распорядка. То же самое в супермаркетах - пропускать обязаны всех. А пьяных сдавать в полицию. Вот и всё.
Цитата
2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права

Не имеют. Кстати, по вашей логике владелец заведения может дать им такое право )))
Так в чём не права полиция? Почему охрана шарит по карманам? Охрана это вообще кто???? Просто нанятые работники, владельцем заведения. Такие же граждане как я и вы. У них такое же право обыскивать вас, как у вас обыскивать их - никакого.

Добавлено в 12:38
Цитата
Может

Можно ссылку на закон? Интересно просто.

Это сообщение отредактировал Alebike - 13 апр 2016 в 12:40
Набубука 13 апр 2016 в 12:39
полковник  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (ElMapacho @ 13.04.2016 - 12:31)
"Со 2 августа 2014 года в законную силу вступили изменения в Федеральный Закон РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии»,

а именно в статью 6 Закона.

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия



На территории Российской Федерации запрещается:



5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций."

извините!!!!!! прямой запрет закона!!!!! а хочешь чтоб тебя на пороге встречали за лучший стол садили и про ствол не спрашивали. веди себя так чтоб весь город тебя знал и отцом родным считал. Хотя все равно нарушен ие ))))))

Но заметь про полицию не слова в твоем тексте, а охранять кабак с оружием прибыли не хватит, дорогонах стоит охранник с пистолетом. Да и вообще в Тюмени найти охранника с лицензией сложно, так как судимым или привлекавшимся по административке дорога в ЧОО закрыта. А охранник работающий состоящий в штате заведения просто не может иметь оружия на законных основаниях.
Alebike 13 апр 2016 в 12:39
Скептик  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата
ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА в парке на лавочке, а тут ты в гости к владельцу идёшь

В гости к владельцу я как раз не иду (домой). Рестораны, магазины, клубы это всё общественные места. Так это ваши неправильные интерпритации
Латышев 13 апр 2016 в 12:39
NPC  •  На сайте 17 лет
15
Цитата (Набубука @ 13.04.2016 - 07:45)
Все правильно сделал шеф полиции. Я имею наградной пм и естественно разрешение на ношение и хранение. Честно предупреждаю всех мудаков желающих осмотреть меня. Вахтеры быканули ну а рикошет прошёл по хозяину. Думаю там хозяин сам не давно от хозяина и охрана тоже.
Ебать всех. Надо. Что б даже мысли не было на мента быковать.

Прочитал коммент и вспомнил как при мне в отделении тогда еще милиции два опера били парня. Опера встали по разные стороны стены и тумаками катали парня по стене друг к другу. Да это были начало 2000-х, сейчас конечно все поменялось. Кстати в итоге этот парень написал чистую, по настоятельной просьбе сотрудников.
Скажи, а ты за что свой наградной получил? Просто тон твоего сообщения очень напрягает людей, которые в корне несогласны с твоей подачей коммента.

Тебе для справки, любое коммерческое предприятие может не пустить любого человека внутрь и отказать в обслуживании. Кроме случаев предусмотренных законом - ОРМ и т.д. Когда ты приходишь с наградным ПМ в кармане в ресторан, у тебя там ОРМ? Или ты покушать зашел? Так что не путай понятия и места куда можно зайти в оружием и куда нельзя.

Как же не люблю любителей помахать ксивой, почему одни используют ее по назначению - т.е. пройти в здание, удостоверить свои полномочия и т.д., а другие машут ей как будто не знают ей цену. Неужели мало историй когда ксива не только не помогала, а скорее мешала? Ну да ладно, учитесь скромности, а то ведь у людей разные знакомые бывают, есть и такие которые в надзоре и следствии более высокого уровня служат.
desantURA 13 апр 2016 в 12:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Управление Собственной Безопасности думаю поможет спуститься этому мусорку на землю.
dardabos 13 апр 2016 в 12:42
ВелоТай: АлкоСтоп!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 12:37)
Цитата
1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения.

Владелец заведения может в свою квартиру не пропускать. А это общесвтенное место. Тут действуют федеральные законы. Правила владелец заведения может устанавливать только для сотрудников - внутреннего распорядка. То же самое в супермаркетах - пропускать обязаны всех. А пьяных сдавать в полицию. Вот и всё.
Цитата
2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права

Не имеют. Тогда в чём не права полиция? Почему охрана шарит по карманам? Охрана это вообще кто???? Просто нанятые работники, владельцем заведения. Такие же граждане как я и вы. У них такое же право обыскивать вас, как у вас обыскивать их - никакого.

Добавлено в 12:38
Цитата
Может

Можно ссылку на закон? Интересно просто.

Скажи честно,если в таком заведение пропускали всех без досмотра и какой то обожравшийся царек пырнул например твоего знакомого и ранил,в следующий раз ты также бы не изменил своего мнения и настаивал на законный пропуск без досмотра? Пусть еще кто нибудь обожрется да прикончит уже кого-то?
VCrowbar 13 апр 2016 в 12:42
Непоколебим, непревзойден  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 15:34)

Тут ты идешь В ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ, а к владельцу "в гости" ты идешь, когда поднимаешься на лифте на 7-й этаж в кв. № 25.... Не нравится? Уебывай из этой страны, если не понимаешь или не принимаешь местных законов.

ты что ли закон ? gigi.gif уёбывай сам отсель , царёк детектед .
ElMapacho 13 апр 2016 в 12:42
Юморист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 13:31)

По первому пункту - а чо он за хуй, чтобы кому-то давать право кого-то куда-то не пропускать? Он купил эти стены? И хуй с того? Меняй статус заведения на режим - и все проблемы решены... А пока оно общественное - ходить туда может кто и как угодно (без нарушения закона, разумеется) и никакой "хозяин" ЗАКОННО этому воспрепятствовать не может от слова НИКАК.


а вот и нет ))))

Из системного толкования положений ГК РФ о публичном договоре (статья 426), пунктов 1, 2 статьи 1 Закона N 2300-1 и пункта 5 Правил оказания услуг следует, что гражданину, обратившемуся в организацию, оказывающую услуги населению в сфере оказания услуг общественного питания, с предложением заключить с ним публичный договор оказания ему услуг общественного питания, может быть отказано по основаниям, предусмотренным внутренними правилами поведения для потребителей, которые разрабатываются и утверждаются в такой организации.
( из решения суда если чо )
Xandrr 13 апр 2016 в 12:42
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Это такое везение, что видео не изъяли?? P.S. качество
moreru 13 апр 2016 в 12:43
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Можно ссылку на закон? Интересно просто.
Один из них ТРЕБОВАНИЯ К АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ МЕСТ МАССОВОГО ПРЕБЫВАНИЯ ЛЮДЕЙ
http://www.ruspromexpert.ru/law/504/129871.html#hcq=67nYeIp
treeton 13 апр 2016 в 12:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата
А насчет того, что ты в законах чего то не видел, то это твои личные проблемы. Откуда вы такие лезите?

Ну то-есть закона такого нет, ты тут сидишь пиздоболишь свои фантазии и спрашиваешь откуда Я лезу??? Ты не ебнулся ли часом, дружок? Т.е. придумал тут хуйню, обосновать не можешь да еще и на людей выебываешься?
demidrol87 13 апр 2016 в 12:43
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
поднимаем тему!!!
Osborne 13 апр 2016 в 12:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
разъебать эту мусорскую тварь и по этапу пусть лес валит и командует там бойцами, какую сосенку первую завалить
Garik499 13 апр 2016 в 12:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 12:34)
Но с т.з. закона разве можно кого-то не пускать в общественное место? Как?

Можно. Тех, кто не хочет исполнять требования публичного договора. Если при входе в заведение указано, что лица с оружием/пьяные/в спортивной одежде и т.д. туда не допускаются, то владелец в праве не пускать в свое заведение бухово мужика с финкой и в грязных трениках.
ОпиумДляНаро 13 апр 2016 в 12:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
10 лет колонии за превышение полномочий
barbus73 13 апр 2016 в 12:44
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Народ , поднимаем тему , !!!!
Pitac 13 апр 2016 в 12:45
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Я смотрю мусора в теме одобряют такие действия... А по делу, меня одного удивило что не нашли наркотики?
Garik499 13 апр 2016 в 12:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:43)
Цитата
А насчет того, что ты в законах чего то не видел, то это твои личные проблемы. Откуда вы такие лезите?

Ну то-есть закона такого нет, ты тут сидишь пиздоболишь свои фантазии и спрашиваешь откуда Я лезу??? Ты не ебнулся ли часом, дружок? Т.е. придумал тут хуйню, обосновать не можешь да еще и на людей выебываешься?

Читай ГК, болезный, а потом умничай. Промолчал бы - за умного мог бы сойти.
И на людей я не выебываюсь никогда.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 13 апр 2016 в 12:50
Набубука 13 апр 2016 в 12:45
полковник  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (gaschekser @ 13.04.2016 - 12:36)
Цитата
Вообще то сотрудникам правоохранительных органов РАЗРЕШЕНО свободное ношение табельного оружия и спецсредств в т.ч. общественных местах.
Досмотр сотрудника НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Это вообще то прописано в федеральных НПА.
Так что синдром вахтера у охрандосов в полный рост.
Хозяева кафе должны были одернуть своих вахтеров и извиниться.
А так - получили что хотели.
Сами не соблюдают - с чего бы требовать соблюдение чего то к себе.
Теперь хрен кто туда ходить будет, может, разорятся нах, в кризис то.



слышь вертухай, а не пиздишь ли ты ?
где закон ?
у этих двух вертухаев синдром долбоеба царька ...
(и когда сообщают о гибели сотрудника полиции, всегда сначала отношусь критически, за этих и не поморщился бы, гондоны)

gaschekser, сидел что ли? что такой злой то скептик? с Законом не лады, а ты не воруй, не нарушай и все будет нормально, а то от своей злобы помрешь раньше времени.
smashSR 13 апр 2016 в 12:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (AllIII @ 13.04.2016 - 10:39)
Вижу здесь беспредел охраны заведения, возомнившей, что законы России не рапространяются на территорию заведения.

такие как вы в своё время евсюкова оправдывали

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
basurmanin 13 апр 2016 в 12:46
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
В прокуратуру заяву и попутно в УСБ. Соснет знатно... правда на первых порах не хуйца, а кровушки.

Я тебя умоляю, соснет он. В баню разок с ними сходит на этом все кончится. Раз уж берегов не видит, значит на то есть "гарантии неприкосновенности". Писать на верх письма тоже не вариант, как показывает практика, разбираться с этим делом доверят ему же.
Другое дело общественный резонанс, а именно СМИ. Если тему поднимут, вылетит этот подполкан с волчьим билетом в два счета, не смотря ни на какие связи. В нынешнее время, лодку качать из за какого то подполковника не станут. Одним больше одним меньше.

ЗЫ. С другой стороны, он же мент и носить оружие имеет право. Был бы бухим в стельку с табельным ПМ в руках одно дело, а так...короче история двоякая. Там паходу что охранники о себе возомнившие, что мент.
viridim 13 апр 2016 в 12:46
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Да пидоры они все! © Почему так? Что не шишка - то мания величия.
Вы посмотрите кто дела хорошие совершает?Палканы? Генералы? Да обычные летехи,капитаны,сержанты. А это мусор, просто мусор.
Unattenable1 13 апр 2016 в 12:46
Кентубас  •  На сайте 10 лет
1
А потом бывшие мусора удивляются "А че эт их никуда не берут после органов?" А потому и не берут, что пользы от них мало. На единицах держится вся система.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 126 251
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 45  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх