США не летали на луну. Очередное доказательство

Волнолет

Нужно выстроить всех вдоль экватора и заставить бежать на восток. Тогда Земля замедлится... День и ночь удлиннятся. Тогда я смогу высыпаться нормально

Да ладно? А твои слова тогда какие?

Волнолет
Конечно! Помнишь как китайцы землятресение делали разом подпрыгнув))

У пиндосов и звездолёты в кино с раздвижными дверями как в супермаркете и с кучей кинескопных телевизоров на стенке как в останкино. И штурмовики бегают с шуруповёртами с лазерными указками.

Откуда знаешь? Свидетели не выжили же

Ndrew

Отрицание не обязательно обосновывать, можно просто "где море, папа?"

А почему что то должно произойти? Если так рассуждать, то, вообще, все полеты через раз, должны катастрофой заканчиваться.

Все полеты на Луну?)

trader110

Вопросов больше не имею, продолжайте наблюдение.
Вместе с ФланкерСом

Не, вообще, все полёты. Уму ж невообразимо! Такая хрень летит! Не наче как с божей помощью!

И Вам не хворать, капрал

Ну так на луну и не летают, потому что технически на данный момент это невозможно. А что до остальных полетов, все что человечество освоило, оно прекрасно использует. О управляемых полетах на луну с людьми, этого сказать нельзя.

А если эти тела будут взаимодействовать? При этом соотношение массы астронавтов и массы модуля говорит о том что перемещающаяся масса астронавтов имела бы значительное влияние на траекторию полета, если бы он был) Вы говорите о МКС, но у МКС огромная масса по сравнению с массой людей находящихся на станции, так же она находится на постоянной земной орбите- она не летит в ебеня. Так что сравнение не корректно как минимум.

Не все. Только состоящие в ААП - Американской Ассоциации Параноиков.

И да, чем выше уровень жизни, тем больше в стране психов. Просто потому что для чего-то психи природе нужны, а богатое общество может их содержать. Не только в материальном смысле, но и в смысле "терпеть".

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.08.2019 - 11:31

я фсегда знал, что пендосы пиздят! но фильмы у них клевые получаются!
но у немцев лучше))

Это сообщение отредактировал ErichLight - 19.08.2019 - 11:14

Хорошо, не буду (но это не точно).
Как верно подметили выше, долбо... пардон, фриков и там и тут хватает.

Таки потом были устройства для снятия статики!?? Что-то не видел такого на фотографиях.

А это выяснилось только недавно. Они сами прихуели от этого. Уже статьи пошли про это, можно поискать в тырнетах.

Ага. Именно для этого и были придуманы гироскопы. Чтобы компенсировать "ненулевые" перемещения масс.

Что значит, взаимодействовать?

ДЛя изменения траектории полета, сиречь орбиты, необходимо изменить СКОРОСТЬ тела, а не его ориентировку в пространстве. Объясни мне, каким образом астронавты должны изменить скорость модуля?
И какая разница, летит тело в ебеня или находится на орбите Земли? Ты можешь сформулировать разницу в механике движения?

Ну вот почему вы в школах не учитесь то?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 19.08.2019 - 11:30

Машрум, те все несогласные с линией партии фрики? Так по Вашему? У Вас когда с женой разногласия, кто из вас фрик? Или по очереди

Это сообщение отредактировал trader110 - 19.08.2019 - 11:29

Для стабилизации они были придуманы. В нужный момент времени.

trader110

Наши на луну АМС не отправляют, на Венеру никто не летает.
Херовенькое доказательство.
В центр Антарктиды не ходят практически, в марианскую впадину научное судно опускалось один раз, второй с Голливуд ом не считается.

А можно в цифре выразить?
Массу КА возьмём без ЛМ и части топлива. Пусть для ровного счета 30 тонн

Фрики те, кто физики не знает, и действительно логически (непротиворечиво) думать не может, но думает что он ниибацца учёный. И ещё при этом никогда не признает своей ошибки. Независимо от доказываемой точки зрения.

У которых гироскопы перемещения масс компенсируют, и законы сохранения не работают, но они продолжают что-то пытаться "доказать" своими "доказательствами". Это - фрики.

У меня бывшая жена - фрик. Хотя я и сам фриком бываю. Но я с этим борюсь, постоянно сам себя перепроверяю и подвергаю критике, и достаточно часто признаю ошибки, в том числе публично, даже в этой теме есть кусочек. Поэтому меня полноценным фриком назвать нельзя.

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.08.2019 - 11:41

Тут это, залез в темку про норманистов, т-щ мрПиткин уже там.
Вот чего он там наваял:

К чему это я?
К тому, что в полетах на Луну ваш коллега, уважаемые нилитальщики, разбирается на том же уровне.
Тоись, отвечая на вопрос т-ща trader110 - мрПиткин пример фрика.

Как, впрочем, и большинство из вас.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.08.2019 - 11:40