А на писульку "стопхама" можно заказать лингвистическую экспертизу, которая покажет что текст не может являться претензией И весомость его будет спорна, кроме того вопрос не в претензии а в способе ее крепежа, приносящем незначительный вред гражданину.... незначительный вред при желании доказать можно, достаточно справки с работы об опоздании, свидетелей и чека на скребок и воду из магазина :)
Но никто не будет этим заниматься, а если и будет то ни к чему это не приведет. Если бы кто то это мог бы сделать, то они бы давно не клеили свои наклейки. Все наши перекидывания законами или своими мнениями о них - это просто приятный (или не очень) диалог на форуме. В реале ничего не работает, Ни менты, ни судьи не заинтересованы ни в профилактике нарушений пдд, ни в борьбе с наклейками и активистами. Им не до этого. Из этого бездействия и вырастают активисты типа стопхама и прочих. Которых заебали корыта на тротуарах или просрочка в магазинах и тп. Поэтому просто можно подвести итог этого боя: 1) ГИБДД приехало в конце - значит 1500 марк заплатит (или сколько там в Питере?) 2) Ни Мише, ни бабе, ни бойцам-оленям ничего не будет. Максимум штраф какой. 3) У бабы болит челюсть и обсирают в соцсетях. 4) У Миши болит челюсть, но отбоя от поклонниц нет - он герой и ему дадут. Итог - Стопхам WIN!
И да господа! Смотрите внимательней - Красная куртка из портера, который не пустили заехать на тротуар. Он припарковался и ходил, нудил, требовал знак тротуар показать. С бабой приехала желтая куртка - любитель перца. Чуть ниже стартпоста есть полное видео
Это сообщение отредактировал Amigandon - 18 мая 2021 в 14:40
Юрист из гаранта может писать что угодно, как и мы с Вами. Однако пока никто не смог доказать порчу или вред. А доставка претензии тоже ведь не оговорена нигде. Зато если человек говорит что она смывается плохо/хорошо - значит получил. Скажу еще, что никакая хитрожопость не спасает от последствий за нарушение ПДД
Ни у кого значит не было знаний, лишнего времени, средств и желания, Найдете дела по стопхаму на сайтах судов? :)
В ОВД на задержанного составили два протокола: по статьям о воспрепятствовании законным действиям полицейских (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и порче имущества (ст. 7.17 КоАП). Затем его доставили в суд, который назначил административный арест.
За наклейку нельзя наказать по ст.7.17 КоАП, ибо объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением - уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Интересно будет почитать продолжение этой истории.
Есть решение суда утверждающее, что наклейка на лобовом стекле не нарушает законы РФ?
Это реальный вопрос или прикол? Есть решение суда утверждающее, что писать левой рукой не нарушает законы РФ? Есть решение суда, утверждающее что ношение мужского 42 размера обуви не нарушает законы РФ? ... В вашем случае лучше просто читать, но не писать)))
)))) Валюша, на перекрестках знаков много, когда права получите - научитесь их замечать.... более того, к примеру, когда светофор мигает желтым глазком на перекрестках именно руководствуясь этими знаками нормальные автолюбители останавливаются чтобы пропустить пешеходов.
Хотя в вашем селе может за гостами не следят в дорожном строительстве )))) У нас знаки 5.19.1 и 5.19.2 установлены на каждом перекрестке кроме колец.
не на каждом,в любом случае,водятель средства повышенной опасности будет виноват,хоть метр хоть ,5,а на тратуаре должен быть готов огрести по ебальнику за то что туда прется и выебывается,даже если паркуя свое корыто,перегораживая тропу,будь готов к следам на копоте ибо какого хуя я должен лезть на гозон из за того,что он покупая ведро не подумал куда его ставить
Есть решение суда утверждающее, что наклейка на лобовом стекле не нарушает законы РФ?
Это реальный вопрос или прикол? Есть решение суда утверждающее, что писать левой рукой не нарушает законы РФ? Есть решение суда, утверждающее что ношение мужского 42 размера обуви не нарушает законы РФ? ... В вашем случае лучше просто читать, но не писать)))
Конечно, никто не обращался в суд , а когда обратились, то —вам ссылку привели— « В ОВД на задержанного составили два протокола: по статьям о воспрепятствовании законным действиям полицейских (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и порче имущества (ст. 7.17 КоАП). Затем его доставили в суд, который назначил административный арест.»
Тверской суд Москвы определил наклейку на лобовом стекле— порчей имущества ст. 7.17 КОАП.
« В 2019 году полицейские задержали московского активиста Константина Алтухова (Паркмена) из-за наклейки «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу» на стекле полицейского автомобиля, который был припаркован на тротуаре возле ОВД «Тверской». На него тогда составили протокол по статье о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП).»
Это сообщение отредактировал Bomos - 18 мая 2021 в 14:50
Есть решение суда утверждающее, что наклейка на лобовом стекле не нарушает законы РФ?
Это реальный вопрос или прикол? Есть решение суда утверждающее, что писать левой рукой не нарушает законы РФ? Есть решение суда, утверждающее что ношение мужского 42 размера обуви не нарушает законы РФ? ... В вашем случае лучше просто читать, но не писать)))
Конечно, никто не обращался в суд , а когда обратились, то —вам ссылку привели— « В ОВД на задержанного составили два протокола: по статьям о воспрепятствовании законным действиям полицейских (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и порче имущества (ст. 7.17 КоАП). Затем его доставили в суд, который назначил административный арест.»
Тверской суд Москвы определил наклейку на лобовом стекле— порчей имущества ст. 7.17 КОАП.
Есть решение суда утверждающее, что наклейка на лобовом стекле не нарушает законы РФ?
Это реальный вопрос или прикол? Есть решение суда утверждающее, что писать левой рукой не нарушает законы РФ? Есть решение суда, утверждающее что ношение мужского 42 размера обуви не нарушает законы РФ? ... В вашем случае лучше просто читать, но не писать)))
Конечно, никто не обращался в суд , а когда обратились, то —вам ссылку привели— « В ОВД на задержанного составили два протокола: по статьям о воспрепятствовании законным действиям полицейских (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и порче имущества (ст. 7.17 КоАП). Затем его доставили в суд, который назначил административный арест.»
Тверской суд Москвы определил наклейку на лобовом стекле— порчей имущества ст. 7.17 КОАП.
ну и нахуй ты это написал? большинству теперь придется мозгами думать как на это ответить
С девушкой эта ссаное отверстие не имеет ничего общего. Полезла с кулаками на мужика - лови свою тупую переносицу в пазухах тупой черепушки. Я ни разу в жизни не ударял женщину, но если такое подскочит - я либо в челюсть всажу, чтоб зубы полетели, либо переносицу вдолблю в голову. Если родители так эту кожу вокруг дырки воспитали - то это не мои проблемы.
Это сообщение отредактировал Advoff - 18 мая 2021 в 14:51
Конечно, вам уже ссылку привели— « В ОВД на задержанного составили два протокола: по статьям о воспрепятствовании законным действиям полицейских (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и порче имущества (ст. 7.17 КоАП). Затем его доставили в суд, который назначил административный арест.»
Тверской суд Москвы определил наклейку на лобовом стекле— порчей имущества.
Ну менты всех винтят по статье 19/3. Это самая любимая статья у них. Видел много раз, как приезжают менты, крутят всех не разбираясь кто прав, кто виноват и везут в отдел. Особо умным, кто требует соблюдения своих прав и составления протокола - 19/3. А тут еще в вашем примере ментам самим наклейки прилепили. Ух забурлило у них. Ну а про суды наши и говорить нечего - нет оснований не доверять сотруднику полиции и все.
За наклейку нельзя наказать по ст.7.17 КоАП, ибо объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением - уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Интересно будет почитать продолжение этой истории.
Давай уже послушаем не пустые слова, а кое-то более весомое
я либо в челюсть всажу наотмаш, либо переносицу вдолблю в голову.
Потому что ты сам быдлообрыган
Потому что я рос и учился культурным и воспитанным человеком не для того чтоб неадекватная самка человека отнимала мое здоровье - распуская руки, не контролируя свои истеричные эмоции. Я уважаю своих родителей, которые потратили столько сил, чтоб вырастить, выучить и воспитать меня.
не ну я готов примириться с тем что он засадил бабе в челюсть... но мне непонятно почему он логично не выстраивает своё дальнейшее поведение? не дерется с себе подобным? или он приравнял себя к бабе и поэтому может ударить только её? блядь ребята вас там не меньше 5ти человек на 2их, а вы баллончиком брызгаете исподтишка... и комментарии что поцик в красном пнул того пидара в спину... мля я пересмотрел как он пнул... спину то не сломал таким мощнейшим ударом?
Есть решение суда утверждающее, что наклейка на лобовом стекле не нарушает законы РФ?
Это реальный вопрос или прикол? Есть решение суда утверждающее, что писать левой рукой не нарушает законы РФ? Есть решение суда, утверждающее что ношение мужского 42 размера обуви не нарушает законы РФ? ... В вашем случае лучше просто читать, но не писать)))
Конечно, никто не обращался в суд , а когда обратились, то —вам ссылку привели— « В ОВД на задержанного составили два протокола: по статьям о воспрепятствовании законным действиям полицейских (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и порче имущества (ст. 7.17 КоАП). Затем его доставили в суд, который назначил административный арест.»
Тверской суд Москвы определил наклейку на лобовом стекле— порчей имущества ст. 7.17 КОАП.
« В 2019 году полицейские задержали московского активиста Константина Алтухова (Паркмена) из-за наклейки «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу» на стекле полицейского автомобиля, который был припаркован на тротуаре возле ОВД «Тверской». На него тогда составили протокол по статье о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП).»
А после этого читаем КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; Т.е. если обычный гражданин берёт на себя функции по предотвращению другими лицами административного правонарушения и своими действиями сам совершает административное правонарушение, то это является смягчающим обстоятельством, вплоть до полной отмены постановления. А то, что там мусор назначил - это вообще ни разу не показатель, обжалуется в суде самой первой инстанции. Иначе стопхамовцы из административных штрафов не вылазили бы, там ими заведуют люди явно намного юридически подкованней тебя и большинства мусорков с интеллектом валенка.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 18 мая 2021 в 15:01
При чем тут каблук? Ты почитай что пишешь вдолблю и пр. Если бы он ей в ответ оплеуху отвесил, а не кулаком.
Она ему ударила в челюсть. Когда человек вообще не смотрел на нее. Она ему тряханула самый ценный человеческий орган - мозг, который хранит воспоминания, эмоции, отвечает за личность. Оплеуху? Вы в своем уме? И да - я бы именно всадил в рожу так, чтоб больше эта фемена даже не думала о равноправии с мужчиной. Если готова иметь равные права, то надо и ответственность держать мужскую.
Я уважаю своих родителей, которые потратили столько сил, чтоб вырастить, выучить и воспитать меня.
Не если бы они у тебя нормальные были ты бы так не говорил.
Слушайте, если вы привыкли все терпеть - то это исключительно ваши проблемы. Может вас били в школе, может гнобили и издевались. Я не дрался с 7 лет, но если меня кто-то ударит - я смогу постоять за себя. Даже если это глупое эмоционально-неуравновешенное существо мнящее себя девушкой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com