А вот видеорепортаж УКРОТВ про БУК, в районе боевых действий - есть. Так что укровласти ЗНАЛИ о наличии в зоне боевых действий средств ПВО, способных стрелять на 10 км. Но не закрыли воздушное пространство? ПОЧЕМУ???
Потому что ИМ это было НУЖНО. Для чего? Чтобы скомпрометировать Россию, сбив гражданский лайнер. Расходимся, дело раскрыто.
Вообще конечно интересно то, что почему не был закрыт вообще коридор пролета самолетов, где уже несколько дней до этого были инциденты с другими самолетами. В области, где шли фактически полноценные боевые столкновения. Почему это вообще не рассматривается?
Вот здесь есть ссылка на 200-страничную PDF с результатами расследования Голландией вопроса о незакрытии воздушного пространства. Вердикт - нет оснований для обвинения Украины в том, что её воздушное пространство было закрыто только до высоты 9700 м.
А вот видеорепортаж УКРОТВ про БУК, в районе боевых действий - есть. Так что укровласти ЗНАЛИ о наличии в зоне боевых действий средств ПВО, способных стрелять на 10 км. Но не закрыли воздушное пространство? ПОЧЕМУ???
Потому что ИМ это было НУЖНО. Для чего? Чтобы скомпрометировать Россию, сбив гражданский лайнер. Расходимся, дело раскрыто.
Вот такие скорострелы как ты и сбили по ошибке гражданский борт. Хреновый из тебя Шерлок. Это видео снято в Харьковской области, в 150 км от места событий.
Порошенко пусть скажет, какого хрена он туда отправил пассажирский самолёт.
сколько же дебилов ватных просто поражаюсь)))дикари сбили самолет9что даже сам стрелков по рации сказал) суд в нидерландах уже все давно доказал,но клоуны с рашапропаганды будут писать про истребитель и бук с советскими ракетами,который стрелял почему-то с места контролируемого дикарями
Это сообщение отредактировал italianovero - 24 сен 2021 в 20:24
Нет ни одного перехваченного разговора, связанного с этим делом. Хватит пиздеть и тащить сюда эти фейки.
Даже Дубинский (один из обвиняемых) признал подлинность переговоров (как минимум части из них). Правда он пытался съехать на то, что это была специально составленная деза для СБУ, чтобы запутать их. Но спустя некоторое время он понял, что сказал лишнего и попытался откреститься от своих же слов, сказав, что его заявление - это трудности общения с голландско-язычными адвокатами.
А вот видеорепортаж УКРОТВ про БУК, в районе боевых действий - есть. Так что укровласти ЗНАЛИ о наличии в зоне боевых действий средств ПВО, способных стрелять на 10 км. Но не закрыли воздушное пространство? ПОЧЕМУ???
Потому что ИМ это было НУЖНО. Для чего? Чтобы скомпрометировать Россию, сбив гражданский лайнер. Расходимся, дело раскрыто.
Вот такие скорострелы как ты и сбили по ошибке гражданский борт. Хреновый из тебя Шерлок. Это видео снято в Харьковской области, в 150 км от места событий.
Ты долбоёба доверчивого в зеркале увидишь. Там ПО-УКРАИНСКИ написано : Снято в зоне АТО, какая Харьковская обл. в 150км?
Что он там патрулирует, если у него радиус действия 80км? Лавров джипег...
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 24 сен 2021 в 20:32
Порошенко пусть скажет, какого хрена он туда отправил пассажирский самолёт.
ватник причем тут это?дикари сбили пассажирский самолет и полностью виноваты,причем тут почему не закрыли воздушное пространство
ты отправил ребенка в магазин за хлебом, его убил маньяк.(( по кремлеботской логике виноват ты как родитель, а маньяк ни при чем(((. вот такую дичь нам втирает наше министерство правды - рт симоняновское и фан пригожинский(((
Отец погибшей при крушении «Боинга» МН17 девушки Йос Джианоттен обратился к Владимиру Путину на суде в Нидерландах.
«Скажите, что не было цели сбивать самолет с 298 пассажирами, которые направлялись на отдых! Сделайте что-нибудь! Но прекратите это постыдное отрицание, когда доказательств уже выше крыши»
В своей речи он вспомнил о подлодке «Курск», которую поднимали со дна голландские компании, пришедшие России на помощь
К 404 стране не желает обратится сей человек? Летать на зоной боевых действий это тот еще подвиг, а ответственный за ту зону полетов -страна Украина.
Он же и обратился прямо к президенту 404, чего тебе еще надобно?
Не одного доказательства не видел, не со одной не с другой стороны . И почему это украина тут не каким боком не фигурирует? Самолет сбили на ее территории , а они не причем . Это сообщение отредактировал Dryusan - 24 сен 2021 в 20:34
В отличии от российского БУКа, который вполне мог сбить борт думая, что сбивает военный самолёт, ВСУ уж точно не могло ошибиться настолько, что ожидало российский самолёт с запада. Если сбило ВСУ, то это точно было бы преднамеренно. Было бы слишком тупо, даже для ВСУ, палить БУКи за день до осознанного применения по гражданскому борту.
Харченко звонит Дубинскому для того, чтобы радостно отчитаться - "Мы на месте и уже одну СУшку сбили".
Это пиздешь. Раша-тудей сразу в репортаже про еще один транспортник растрезвонила. До этого 7 июня был сбит Ан-30. https://russian.rt.com/article/35397
А 17 июля Боинг.
Харченко звонил Дубинскому сразу же после выпуска ракеты. Они не могли видеть места катастрофы и осознать размеры поражённой цели. К моменту когда RT выпускала репортаж, у них репортёры уже на всех парах летели к месту событий, откуда местные сообщали о том, что рядом с ними упал большой самолёт. Гражданский, не гражданский - на тот момент известно не было. Но то, что это был не штурмовик - по размерам уже было понятно.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 24 сен 2021 в 20:39
В отличии от российского БУКа, который вполне мог сбить борт думая, что сбивает военный самолёт, ВСУ уж точно не могло ошибиться настолько, что ожидало российский самолёт с запада. Если сбило ВСУ, то это точно было бы преднамеренно. Было бы слишком тупо, даже для ВСУ, палить БУКи за день до осознанного применения по гражданскому борту.
Примени немного серого вещества, Шерлок.
Это и было преднамеренно, а беллингкат в жопу себе засунь, эти журнашлюхи ЗА БАБКИ напечатают всё, что захочешь. И да, нет оснований не доверять именно этому репортажу укроСМИ. Если есть - предъяви.
Цитата
Это видео снято на так называемой базе АТО «Луна» у деревни Долгенькое Изюмского района Харьковской области.
Ты читать умеешь? Они Патрулируют В зоне АТО, какие 150 км от зоны, если действие Бука - до 80 км?
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 24 сен 2021 в 20:42
Порошенко пусть скажет, какого хрена он туда отправил пассажирский самолёт.
сколько же дебилов ватных просто поражаюсь)))дикари сбили самолет9что даже сам стрелков по рации сказал) суд в нидерландах уже все давно доказал,но клоуны с рашапропаганды будут писать про истребитель и бук с советскими ракетами,который стрелял почему-то с места контролируемого дикарями
суд в стране с самым лояльным отношениям к наркоте что то доказал... но доказательств не предоставил никому, ибо секретно p.s. у них там и крокодилы с чебурашками летают - смотря какой приход поймать Это сообщение отредактировал segagames - 24 сен 2021 в 20:39
Ебать он долбоеб, сбили самолет над территорией Украины, а претензии к России. Вот дебил. Собьет его немецкий авто в Италии он чего в суде будет требовать от канцлера Германии компенсацию?!!
Всегда забавно смотреть как хохлы изворачиваться и придумывают всякую хкйню когда не правы.
Над чьей страной сбит самолёт,,? Кто отвечает за безопасность полета над страной?
Наверное Китай? А не..... Украина!
Всегда забавно смотреть, как кремлеботы изворачиваются и придумывают всё новые и новые оправдания.
Чей был БУК? Кто привёз его на территорию Украины? Украину уведомили о поставке средств высотного ПВО? Украина обязана была закрывать воздушное пространство?
Украина за это должна отвечать? Думаю нет.
Химии Я про то и пишу.
Хохол изворачивается
Над какой страной пролетал самолёт? Кто несёт ответственность в зоне своей стороны? Украин Украина Украина
Химии Давай дальше уминичац.
Но не забудь. Все твои сообщения должны начинаться со слов самолёт сбили над Украиной в зоне ответственности Украины.
Это и было преднамеренно, а беллингкат в жопу себе засунь, эти журнашлюхи ЗА БАБКИ напечатают всё, что захочешь. И да, нет оснований не доверять именно этому репортажу. Если есть - предъяви.
Если работоспособные украинские БУКи были бы в радиусе поражения цели, то у РФ были бы спутниковые снимки. Не та фотошопленная порнография, исходники которой МО РФ "потеряло", а реальные спутниковые снимки. Но вместо реальных спутниковых снимков МО РФ отправило следователям фотомонтаж, опровергнутый несколькими независимыми лабораториями с такой убедительностью, что со стороны МО РФ даже протестовать никто не стал.
Вот здесь есть ссылка на 200-страничную PDF с результатами расследования Голландией вопроса о незакрытии воздушного пространства. Вердикт - нет оснований для обвинения Украины в том, что её воздушное пространство было закрыто только до высоты 9700 м.
ну точно, засадить на пол-шишечки изнасилованием не считается
Ебать он долбоеб, сбили самолет над территорией Украины, а претензии к России. Вот дебил. Собьет его немецкий авто в Италии он чего в суде будет требовать от канцлера Германии компенсацию?!!
Это и было преднамеренно, а беллингкат в жопу себе засунь, эти журнашлюхи ЗА БАБКИ напечатают всё, что захочешь. И да, нет оснований не доверять именно этому репортажу укроСМИ. Если есть - предъяви.
Цитата
Это видео снято на так называемой базе АТО «Луна» у деревни Долгенькое Изюмского района Харьковской области.
Ты читать умеешь? Они Патрулируют В зоне АТО, какие 150 км от зоны, если действие Бука - до 80 км?
Это и называется "подтасовка фактов" - тут верю УкроСМИ, тут не верю. Принимаешь только те факты, которые подходят под твою версию. Настоящий Шерлок почитал бы расследование и своим умом оценил бы его достоверность.
Ты сам-то читать умеешь? 150 км - это до точки поражения самолёта, а оно случилось не на северной границе зоны АТО.
Это и было преднамеренно, а беллингкат в жопу себе засунь, эти журнашлюхи ЗА БАБКИ напечатают всё, что захочешь. И да, нет оснований не доверять именно этому репортажу. Если есть - предъяви.
Не та фотошопленная порнография, исходники которой МО РФ "потеряло", а реальные спутниковые снимки. Но вместо реальных спутниковых снимков МО РФ отправило следователям фотомонтаж, опровергнутый несколькими независимыми лабораториями с такой убедительностью, что со стороны МО РФ даже протестовать никто не стал.
Тебе предъявили НЕ ОТФОТОШОПЛЕННЫЕ снимки МО РФ, а цельный ВИДЕОРЕПОРТАЖ самих укроСМИ, хули ты как уж на сковородке юлишь?
Цитата
Если работоспособные украинские БУКи были бы в радиусе поражения цели, то у РФ были бы спутниковые снимки.
Если работоспособные российские БУКи были бы в радиусе поражения цели, то у США были бы спутниковые снимки. Шах и МАТ.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 24 сен 2021 в 20:52
Это и было преднамеренно, а беллингкат в жопу себе засунь, эти журнашлюхи ЗА БАБКИ напечатают всё, что захочешь. И да, нет оснований не доверять именно этому репортажу. Если есть - предъяви.
Если работоспособные украинские БУКи были бы в радиусе поражения цели, то у РФ были бы спутниковые снимки. Не та фотошопленная порнография, исходники которой МО РФ "потеряло", а реальные спутниковые снимки. Но вместо реальных спутниковых снимков МО РФ отправило следователям фотомонтаж, опровергнутый несколькими независимыми лабораториями с такой убедительностью, что со стороны МО РФ даже протестовать никто не стал.
Над какой страной пролетал самолёт? Кто несёт ответственность в зоне своей стороны? Украин Украина Украина
Где снимки от США? Там же точно правда да?
Над какой страной пролетал самолёт? Кто несёт ответственность в зоне своей стороны? Украин Украина Украина
Всегда забавно смотреть как хохлы изворачиваться и придумывают всякую хкйню когда не правы.
Над чьей страной сбит самолёт,,? Кто отвечает за безопасность полета над страной?
Наверное Китай? А не..... Украина!
Всегда забавно смотреть, как кремлеботы изворачиваются и придумывают всё новые и новые оправдания.
Чей был БУК? Кто привёз его на территорию Украины? Украину уведомили о поставке средств высотного ПВО? Украина обязана была закрывать воздушное пространство?
Украина за это должна отвечать? Думаю нет.
Химии Я про то и пишу.
Хохол изворачивается
Над какой страной пролетал самолёт? Кто несёт ответственность в зоне своей стороны? Украин Украина Украина
Химии Давай дальше уминичац.
Но не забудь. Все твои сообщения должны начинаться со слов самолёт сбили над Украиной в зоне ответственности Украины.
Хм, ну ок, допустим Украина признает что ответственна за сбитие боинга. Признает ли едрас пыня что сбил этот боинг наш бук руками кривожопых донецких трактористов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Nordic12524 сен 2021 в 20:20