Автор интересуется, кто виноват в ДТП?

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 20:10)

так твой сраный газелист сам и является в данном случае источником опасности

Он об этом знает? Точно? Да все видят что он нарушает, но обнаружил ли газелист опасность для движения?
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Тот же вопрос к регистратору.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно было бы почитать постановление ГИБДД по данному ДТП.
Лично меня смущает только тот факт, что дорога после перекрёстка, на которой произошло ДТП, имеет более одного ряда движения, о чем говорит припаркованной на ней автомобиль.

Опустим момент с эвакуатором, нарушившим требование знака только налево. Его изначально уже штрафуют за нарушение требований знака.

Предположим, в тот ряд свернул бы тихоходный автомобиль, заканчивающий манёвр или даже уже нарушающий и заканчивающий свой левый поворот на красный свет с пересекающееся улицы. Регистратор тоже бы полез напролом? Думаю, что нет.

Цитата (Wesley123 @ 30.01.2024 - 20:17)

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 20:10) так твой сраный газелист сам и является в данном случае источником опасности Он об этом знает? Точно? Да все видят что он нарушает, но обнаружил ли газелист опасность для движения? "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Тот же вопрос к регистратору.

ты сам себя слышишь?
рег в своей полосе, помех у него нет
у газелиста - куча нарушений, и сам он явился "опасностью для движения"

повторю, если ты пропустил или не увидел в ролике:
- нарушил требования знака и разметки "только поворот налево",
- перестроился в правую полосу без включения поворотника,
- перестроился через сплошную линию,
- не уступил дорогу автомобилю, ехавшему в полосе, на которую перестраивался...
- устроил ДТП

Цитата (Aleksey4444 @ 30.01.2024 - 20:21)

Интересно было бы почитать постановление ГИБДД по данному ДТП. Лично меня смущает только тот факт, что дорога после перекрёстка, на которой произошло ДТП, имеет более одного ряда движения, о чем говорит припаркованной на ней автомобиль. Опустим момент с эвакуатором, нарушившим требование знака только налево. Его изначально уже штрафуют за нарушение требований знака. Предположим, в тот ряд свернул бы тихоходный автомобиль, заканчивающий манёвр или даже уже нарушающий и заканчивающий свой левый поворот на красный свет с пересекающееся улицы. Регистратор тоже бы полез напролом? Думаю, что нет.

посмотри внимательно - там вместо правой полосы парковка

о, Малый проспект Васильевского острова)
Это сообщение отредактировал Endellow - 30 янв 2024 в 20:29

Есть постановление верховного суда, "нарушающий правила преимущества не имеет". Кажется четко для этого случая. Виновник эвакуатор.

В столкновении виновен недотенор.

Два нарушения подряд было ( каждый отличился) --Эвакуатор не повернул, певун не убедился в свободной полосе и не показал поворотником.

Цитата (PiterPetrov @ 30.01.2024 - 20:31)

В столкновении виновен недотенор. Два нарушения подряд было ( каждый отличился) --Эвакуатор не повернул, певун не убедился в свободной полосе и не показал поворотником.

это для чего регу нужно поворотник включать?
он ехал в своей полосе никуда не сворачивая...
что за новые ПДД?

Цитата (PiterPetrov @ 30.01.2024 - 20:31)

В столкновении виновен недотенор.   Два нарушения подряд было ( каждый отличился)  --Эвакуатор не повернул, певун не убедился в свободной полосе и не показал поворотником.

Это просто какой-то пиздец...
А регик оказывается должен был в чем-то убеждаться? А поворотник ему зачем включать?

Вот тут при движении по средней или левой полосе водители должны в чем-то убеждаться? И поворотники включать?
https://yandex.ru/maps/-/CDu3iZ7v
Это сообщение отредактировал Свояк - 30 янв 2024 в 20:42

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 20:04)

Цитата (ХулиПедрович @ 30.01.2024 - 19:21) Цитата (Guerrero @ 30.01.2024 - 19:16) Цитата (SSerg84 @ 30.01.2024 - 19:12) Цитата (Guerrero @ 30.01.2024 - 18:50) Цитата (SSerg84 @ 30.01.2024 - 18:49) Так эвакуатор никакого "преимущества" и не требовал - не он же подрезал  Ехал по полосе, а тут ему в бочину прилетело. Как не требовал если он перестраивался на полосу рега? Еще один Смысл слова "перестроится" какой? Смысл слова "маневр" какой? Мля, еще один выполз не понимающий что значит быть в своей полосе... Не ехал эвакуатор в своей полосе. Что опять не понятно? Это он на перекрестке был не в своей полосе, а ПОСЛЕ перекрестка имеет полное право находится в левой полосе. хорошо, зайдём с другой стороны... они оба на одной полосе у тебя оказались? да... и у кого преимущество? кто кого пропустить в таком случае обязан? правильно, у кого помеха справа - у эвакуатора... финиш... и даже по твоим условиям виноват эвакуаторщик или ты и помеху справа в одной полосе из ПДД выкинешь?

Помеха справа работает только при взаимном перестроении.

Эвакуатор бесспорно нарушил.
А вот что касается рега, то все будет зависеть от того, считать ли полосу со смещением траектории, как и нарисовано на знаке, продолжением той же полосы. Если да, то рег чист. Если нет, то имеет место маневр, в безопасности которого рег не убедился.
Очень любопытно посмотреть на реальные результаты разбора и последующих судов, если таковые будут.

Проредил тс карму купившим водительское, красавчик, респект)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У обоих "рыльце в пушку".
Делаю ставку на обоюдное нарушение!

Цитата (Botya666 @ 30.01.2024 - 20:57)

Эвакуатор бесспорно нарушил. А вот что касается рега, то все будет зависеть от того, считать ли полосу со смещением траектории, как и нарисовано на знаке, продолжением той же полосы. Если да, то рег чист. Если нет, то имеет место маневр, в безопасности которого рег не убедился. Очень любопытно посмотреть на реальные результаты разбора и последующих судов, если таковые будут.

Ни в коем случае не считать. Прямолинейное движение по зоне платной парковки запрещено. О чем и установлен знак изменения направления полосы.

Эвакуатор виноват, но регистратор мог чуть подстраховаться, жалко его конечно(
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Истина на лицо, эвакуатор еблан это понятно, но читаешь комментарии и страшно становится, сколько дебилов на дороге ни хуя не понимают ещё и пиздят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BARMAZYAKA @ 30.01.2024 - 14:04)

Цитата (flashdeath @ 30.01.2024 - 13:01) что за вой стоит у регика в салоне это вой у нас песней зовется

Нус, музыка итак считается % на 20 отвлекает, а от этого можно вообще потерять бдительность и вписаться куда угодно

Цитата (Tudum @ 30.01.2024 - 19:38)

Нет у регика помехи. Для него вообще помех для движения на горизонте нет. Пусть свободен на всю дальность обзора. Регик газели вообще ничего не должен. Увидел помеху, посигналил ля предотвращения ДТП и приступил к торможению в полосе. Времени одуматься у эвакуатора вагон. Правильно говорят, что знаки недавно относительно и эвакуатор едет по памяти

О дружок, если бы рег. не разгонялся и стал бы тормозить как ты говоришь, то и ДТП не было бы. (Не оправдываю эвакуатор)
А рег. мало того, что видел помеху, разогнался (да ему можно было), но он продолжил следовать по своему маршруту не тормозя вплоть до столкновения (нарушив 10.1).
А что если бы перед ним по середине полосы стоял столб? Он бы тоже в него въехал, у рега ведь преемущество, а столба вроде как и не должно быть… ты так думаешь? Или ты думаешь что не бывает столбов на полосе? Вот тебе из Владимирской обл. привет.

https://yandex.ru/video/touch/preview/4983921494974309066
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 20:08)

я ржу-нимагу с таких "адвокатов"... все твои доводы одинаково применимы и к твоему эвакуаторщику ну, что сделал эвакуаторщик для предотвращение ДТП? - нарушил требования знака и разметки "только поворот налево", - перестроился в правую полосу без включения поворотника, - перестроился через сплошную линию, - не уступил дорогу автомобилю, ехавшему в полосе, на которую перестраивался... - устроил ДТП достаточно нарушений ?

Так ты на обоюдку уже готов 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 20:13)

т.е. нарушения газелиста вас не волнуют?

Волнуют, но как минимум рег виноват на 50%.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Botya666 @ 30.01.2024 - 20:57)

Эвакуатор бесспорно нарушил. А вот что касается рега, то все будет зависеть от того, считать ли полосу со смещением траектории, как и нарисовано на знаке, продолжением той же полосы. Если да, то рег чист. Если нет, то имеет место маневр, в безопасности которого рег не убедился. Очень любопытно посмотреть на реальные результаты разбора и последующих судов, если таковые будут.

Как это можно считать по-другому?

Даже если регик маневрирует, то все равно у него нет обязанности уступать эвакуатору. Потому что эвакуатор едет по запрещенной траектории.

И на 99,9% можно считать, что ДТП будет оформлено постановлением по КоАП 12.16.1 эвакуатору за несоблюдение требований знаков. Наказывать регика не за что. Никто ни про какой 10.1 даже не вспомнит.

Цитата (Ananas33 @ 30.01.2024 - 22:02)

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 20:08) я ржу-нимагу с таких "адвокатов"... все твои доводы одинаково применимы и к твоему эвакуаторщику ну, что сделал эвакуаторщик для предотвращение ДТП? - нарушил требования знака и разметки "только поворот налево", - перестроился в правую полосу без включения поворотника, - перестроился через сплошную линию, - не уступил дорогу автомобилю, ехавшему в полосе, на которую перестраивался... - устроил ДТП достаточно нарушений ? Так ты на обоюдку уже готов 😁

с фига ли?
рег ничего не нарушал

А перестраиваться на перекрестке можно разьве? Так то эвакуаторщик непоав, но регик кула торопится,непонятно. Как будто специально резанул его. Мало ли ,что там налево - дебилов хватает

Цитата (i13th @ 30.01.2024 - 22:05)

с фига ли? рег ничего не нарушал

Короче, нужно ждать результатов от автора статьи. А то разругаемся все )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ananas33 @ 30.01.2024 - 22:11)

Короче, нужно ждать результатов от автора статьи. А то разругаемся все )

Да и в любом случае будет уроком всем (и даже если я не прав, но хочу услышать решение на будущее)
Размещено через приложение ЯПлакалъ