"""Советник президента Владимир Шевченко назвал видео, на котором его автомобиль запечатлен выезжающим на полосу встречного движения, провокацией. Об этом чиновник сказал в интервью "Русской службе новостей".
"Видно было, что это была преднамеренная провокация. Я опаздывал. Но я бы никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны", - сказал В.Шевченко.""" источниг - http://top.rbc.ru/society/02/04/2010/388057.shtml
----------------- На видио чётко видно (спецом пару раз пересмотрел, чтоб не пиздеть впустую), что мимо "провокатора" постоянно проезжают тачки - как в соседнем ряду, так и дальше, и проезжают на нормальной такой скорости. Где там свободные 300 метров? Да он щас чё угодно будет наворачивать, вплоть до того, что группа провакаторов его машину на руках на встречку вытащила перед тем как снимать, советник хуле... Ещё и свидетелей наклонирует пачку. Просто интересно, а если бы не ожидая такой подачи зазеваться, и стукнуться об эту золотую карету, всю такую опаздывающую - посадят за теракт, за покушение и тэдэ, или нет?
сука... да я просто мечтаю прочесть в новостях о лишении прав водилы за встречку, о штрафе за хулиганку, и о показательной порке невъебенным штрафом "красного деда" за тупую клевету. Хуевасто у него со зрением, раз он в такие отмазки полез.
кстати могло и так получиться: http://www.youtube.com/watch?v=8k8vaHlaW30&NR=1 Представляю возможные отмазы: "они очевидно являлись убийцами-смертниками, нарочно поджидающими меня на встречке (общеизвестно, что я часто опаздываю на этом участке дороги), с целью убить, протаранив мотоциклом и собственными телами лобовое стекло!"
http://www.newsru.com/russia/03apr2010/shev.html BMW cоветника президента Шевченко вновь выехал на "встречку". Фото появилось в блогах Служебная машина советника президента Владимира Шевченко была вновь замечена на встречной полосе.
Вчера вечером известный журналист Андрей Мальгин своем блоге под заголовком "Товарищ Шевченко продолжает в том же духе" опубликовал фотографию, сделанную 2 апреля в 10 утра, то есть через два дня после эпизода с Андреем Хартли. На этой фотографии видно, что автомобиль Шевченко вновь заехал на встречную полосу.
Более того, Мальгин обнаружил на сайте газеты "Ведомости" фотографию месячной давности, где машина советника президента мчится по Рублевке также по встречной полосе.
Между тем сам Хартли в интервью "Эху Москвы" заявил, что всерьез опасается за своё будущее.
Комментируя скандал вокруг выезда автомобиля с советником президента на встречную полосу движения, президент коллегии правовой защиты автомобилистов Виктор Травин признал, что формально Владимир Шевченко ничего не нарушил: согласно правилам дорожного движения, водитель транспортного средства с включенными световыми спецсигналами имеет право отступать от доброй половины запретов, установленных этими правилами. А если он включает еще и звуковые сигнал, то это обязывает нас с вами уступать ему дорогу, пишут "Ведомости".
Формально нарушать правила водитель может, только убедившись в безопасности своего маневра. Но поскольку ДТП не произошло, маневр следует считать безопасным. Другой вопрос - на законном ли основании у чиновника авто с "мигалкой", отмечает издание.
Сотрудник администрации президента говорит, что все законно: советникам главы государства машина, оборудованная спецсигналами, полагается по должности. Как и помощникам президента и начальникам управлений администрации. Всего на администрацию президента постановлением правительства выделено 50 спецсигналов
Формально нарушать правила водитель может, только убедившись в безопасности своего маневра. Но поскольку ДТП не произошло, маневр следует считать безопасным. Другой вопрос - на законном ли основании у чиновника авто с "мигалкой", отмечает издание.
А, ну да, размахивать пистолетом, значит, в детском саду или перед рожей того же чиновника тоже законно, пока никто не пострадает.
боюсь показатся навязчивым, но простите 21 страница каментов, и до сих пор люди обсуждают. сирена не работала, а это нарушение ПДД, даже если он имеет право на имаглку и все такое. теперь вопрос () что может быть по нашему законодательству, при выезде на встречку без включенного спец сигнала? и главный вопрсо понесет ли кто то за это наказательсво. вот думаю это главное. если опять все замолчат, то будет лишний повод и галочка подумать о справедливости. а если разбирательство будет объективным и гласным, то думаю это то что нужно людям. вызывает общественный гнев именно то что в очердной 10000 5000 раз высшая каста граждан из дворянского сословия окажется выше всей этой мелочевки с законом. закон един для всех. P.S. во многих похожих случаях выключенная сирена, это единственное что может говорить о правонарушении, поскольку многие из высопоставленных пассажиров не хотят ехать как на пожар, и акцентировать на себе лишнее внимание, но тем не менее хотят ездить по встречке...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Junics3 апр 2010 в 13:19