ДТП на Вернадского

Цитата (Chykotkasila @ 13.04.2019 - 22:28)

Цитата (Котофей71 @ 13.04.2019 - 22:23) ТС,  а чем гайцы апелируют? Как они трактуют, в данном случае ПДД? Просто прям интересно, ведь знаков приоритета действительно нет! Зачем тебе там знак?без знака не догадаешься как действовать в ситуации при выезде?

Мы вроде как не о понятиях говорим, а о правилах, законе, если угодно. Знакома такая штука, закон?

Регик виноват, так как у него выезд с менеезначимой дороги на более значимую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

И раз дтп, пусть с мэрией разбирается или как там у вас это называют.

Собянин у нас это называется. Только он не по этим вопросам. Он по плитке, по метро, перекрытиям, велодорожкам и детским площадкам. А по таким проблемам у нас ЯП. Вот и разбирается ЯП и разберётся к ночи.
Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 13 апр 2019 в 22:31

Цитата (ravelin @ 13.04.2019 - 22:28)

А мне вообще не виден, максимум четвертинка, стерся он. Да и вообще он не имеет никакого правого значения.

То есть как это - не имеет?
Ровно такой же правовой статус имеет, как и дорожный знак... Если знака нет.

Выдержка:

Согласно ПДД, наибольший приоритет имеют временные дорожные знаки, ведь они оповещают водителей о ситуации на дороге в настоящее время. Например, если коммунальщики выкопали на дороге огромную яму, узнать об этом можно по временным знакам.

Следующие по степени важности – стационарные дорожные знаки. На них смотреть нужно в первую очередь, а уже потом – на разметку. Даже если белая краска стерлась с дорожного полотна, по знакам можно разобраться, какая дорога является второстепенной, куда нельзя поворачивать и т.д.

Временная дорожная разметка является предпоследней в плане значимости. На отечественных дорогах она встречается нечасто. Случается даже, что водители, увидев неизвестно откуда возникшую временную разметку, нанесенную оранжевой краской, теряются и создают аварийные ситуации.

Последнее место по значимости занимает постоянная разметка. Ее наносят густым слоем краски, чтобы она долго не стиралась. Белая разметка должна присутствовать на всех дорогах (кроме грунтовых, разумеется), ведь она способствует безопасному движению.

Но видно его и правда не очень хорошо.
Меня больше смущает, что мерин влетел уже тогда, когда поворачивал регик, т.е. выглядит так, как будто он прямо под углом влетел, как-будто подрезал прямо. Пересмотрел пару раз, не очень хорошо понятно, там разбираться надо.
Это сообщение отредактировал Сигул - 13 апр 2019 в 22:32

Цитата (Puppi)

Регик слепой....вина 100%

100% вина регика - это перебор! Беленькая повозка сплошную таки пересекла! Хотя и не должна была. Была бы там, вместо краски, сплошная бетонная стена, аварии не было бы. Вернее авария была бы, но только к регику она не относилась.
А вот вина кое-каких госслужб, которые знаки приоритета не поставили в таком оживленном месте, эт 100%
Это сообщение отредактировал Фантомассс - 13 апр 2019 в 22:36

Судились у нас из-за такого же случая несколько лет. На ЯПе было. Примерно было так. Выезжал один с узкой дороги на широкую, без знаков. Стукнул служебную "Волгу". Названия улицы даже вроде как не обозначено. Сначала сделали его виноватым, затем в плане города нашли (долго поднимали план), что все таки это должна быть второстепенная дорога (улица имеет название), и должны быть установлены знаки "Уступи", но не установлены по вине соответствующих служб. Оправдали. Вину вроде возмещали службы. Все через суды.
Это сообщение отредактировал bizarre609 - 13 апр 2019 в 22:33

Цитата (Chromm @ 13.04.2019 - 17:43)

Цитата (Realist007 @ 13.04.2019 - 17:30) Цитата (Chromm @ 13.04.2019 - 17:25) Отсутствие знака уступи дорогу не делает проезд перекрестка, или выезд с этой дороги на другую безпрепятственным. Но гаишники сказали, что мне очень повезло, потому что тот не стал докапыватьмя до отсутствующего знака (который там был всегда, но на тот момент его не было) Твои эти два утверждения противоречат, т.е. ты сам не понял что написал. Отсутствие знака уступи - меняет приоритет у того, у кого его нет, т.е. для него получается перекресток равнозначным, и уступать должен тот у кого помеха справа Любитель читать между строк. Какая помеха справа для меня должна быть в том, моем случае, ечли у меня есть знак главной дороги, а у виновника нет знака уступи. Он должен был тупо остановятся и посмотреть, на мой знак. И если он его не увидел бы, ты был бы прав.

Ну откуда, блядь, столько дебилов

Он должен был остановиться и посмотреть на мой знак - схуяли должен? Знак с двух сторон нарисован?

Как? Как этому идиоту права дали?

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 13 апр 2019 в 22:37

Цитата (Cтражник @ 13.04.2019 - 15:18)

Первый раз разумные слова от тебя слышу. Согласен что регик виновен по букве закона, хотя и ожидал исполнения правил от белой машины, думал что она не пересечёт сплошную.. Законы ебанутые , если честно.. Пы:Сы: почему нет знака " Уступи дорогу" на выезде ? Должен быть по смыслу организации движения на этом участке дороги. Если нет знака и дорога равнозначная, то виноват белый - у него помеха справа..

Дорога неравнозначная и это не перекрёсток. Регик меняет направление движения, мерин двигается прямолинейно. Идите курите ПДД. Такие же умники на Т-образном перекрёстке считают себя на главной, а порой считают правило правой руки круче сигналов светофора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Как? Как этому идиоту права дали?

ну по правам то Рег прав))) У рега нет помехи справа. Пехов он пропустил и можно поворачивать.

Цитата (ramzay1 @ 13.04.2019 - 21:03)

Цитата (konst24 @ 13.04.2019 - 21:54) Там же явно виден знак "Главная дорога" у мерса. Если есть такой знак, то знак "уступи дорогу" не обязателен. Нет никакого преимущества у регика от слова совсем в данном случае. Какая-то альтернативная версия ПДД, для каких-то альтернативных людей. ЗНАК "УСТУПИ ДОРОГУ" НЕОБЯЗАТЕЛЕН?? К счастью до такого даже наши "законотворцы" ещё не докатились. И концентрация этих самых альтернативных ПДД в этой теме просто запредельна.

нет никакой альтернативной версии ПДД. Есть два варианта: наличие или отсутствие на перекрёстке знаков приоритета, которые в данном на главной дороге есть. А они, если Вы в курсе, такой формы, что различимы и с обратной стороны, и на второстепенной водитель его должен видеть. Кроме того, различима разметка возле пешеходного перехода. В данном случае, регик тупо игнорировал знак и разметку, согласно которым должен был уступить дорогу.
Это сообщение отредактировал konst24 - 13 апр 2019 в 22:38

Сплошную пересек , виновен!
Там же явно полоса для выезда ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

на 7-8 секундах перед мордой регика на асфальте видна разметка уступательная, так что если он хочет что-то спасти, то должен заказывать экспертизу, что разметка не соответствует уже требованиям, истёрта, смыта, не видна. Если не докажет, то всё будет по старому

Цитата (ravelin @ 13.04.2019 - 22:28)

Цитата (Реногорец @ 13.04.2019 - 22:22) Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16) Знак где что это второстепенная. На асфальте разметка есть, там треугольник нарисован. На видео его плохо видно, качество такое (плюc блики на лобовом, но если присмотреться, то разглядеть можно). В реале там знак треугольника "Уступи дорогу" на асфальте виден нормально. ...Да и вообще он не имеет никакого правого значения.

Чего?..
Если есть права, то сдай, а...

Разметка 1.13 – указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Цитата (DAZADRALO @ 13.04.2019 - 21:32)

Знак с двух сторон нарисован?

Знаки приоритета имеют такую форму, что распознаются и с обратной стороны. Ромб и перевернутый треугольник - это же так сложно, да?

Цитата (DenO @ 13.04.2019 - 22:30)

Регик виноват, так как у него выезд с менеезначимой дороги на более значимую.

Предлагаю также ввести понятия более красивой дороги и менее красивой.

Цитата (Сигул @ 13.04.2019 - 22:31)

Цитата (ravelin @ 13.04.2019 - 22:28) А мне вообще не виден, максимум четвертинка, стерся он. Да и вообще он не имеет никакого правого значения. То есть как это - не имеет? Ровно такой же правовой статус имеет, как и дорожный знак... Если знака нет. Выдержка: Согласно ПДД, наибольший приоритет имеют временные дорожные знаки, ведь они оповещают водителей о ситуации на дороге в настоящее время. Например, если коммунальщики выкопали на дороге огромную яму, узнать об этом можно по временным знакам. Следующие по степени важности – стационарные дорожные знаки. На них смотреть нужно в первую очередь, а уже потом – на разметку. Даже если белая краска стерлась с дорожного полотна, по знакам можно разобраться, какая дорога является второстепенной, куда нельзя поворачивать и т.д. Временная дорожная разметка является предпоследней в плане значимости. На отечественных дорогах она встречается нечасто. Случается даже, что водители, увидев неизвестно откуда возникшую временную разметку, нанесенную оранжевой краской, теряются и создают аварийные ситуации. Последнее место по значимости занимает постоянная разметка. Ее наносят густым слоем краски, чтобы она долго не стиралась. Белая разметка должна присутствовать на всех дорогах (кроме грунтовых, разумеется), ведь она способствует безопасному движению. Но видно его и правда не очень хорошо. Меня больше смущает, что мерин влетел уже тогда, когда поворачивал регик, т.е. выглядит так, как будто он прямо под углом влетел, как-будто подрезал прямо. Пересмотрел пару раз, не очень хорошо понятно, там разбираться надо.

Чел, сорри, но то что здесь говорят - разметка, это только полосы. Знаки на асфальте это не разметка, это просто предупреждение. А знаки, это знаки, они справа от дороги, или сверху. Даже само слово - разметка, ни на что не намекает? Размечают линиями, а не фигурами.

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 15:29)

Цитата (TinKalatin @ 13.04.2019 - 15:26) Согласен тоже. Это выезд на главную. А если регистратор не согласен, пусть доказывает, что он прав. Доказывает, что это равнозначные дороги и что Мерс должен был уступить ему дорогу. Или как вариант доказывает, что виноваты дорожные службы не установившие знаки приоритета, т.е., "уступи дорогу". С чего это выезд на главную, автор по гравию ехал? Может это съезд с главной на второстепенную, вот и ты и доказывай. Мерседес НЕ пропустил помеху справа, это точка. Де-юро.

“Прилегающая территория” – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами


Выезд с прилегающей перекрестком не является.

Цитата (Realist007 @ 13.04.2019 - 15:43)

А ты уверен что полоса ОТ? А не разгонная? Может потому и знак уступи убрали, что полосу сделали разгонной, и тогда уже виноват мерс

Я не уверен, я точно знаю, что это полоса ОТ. Закатит уже гадать, да альтернативно трактовать ПДД, тут все ясно. Регик будет виноват и попал. Хоть до ВС пусть идёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Котофей71 @ 13.04.2019 - 21:23)

ТС, а чем гайцы апелируют? Как они трактуют, в данном случае ПДД? Просто прям интересно, ведь знаков приоритета действительно нет!

Посмотри видео внимательно. Всё там есть.

Одновременное перестроение. Регик выезжал со второстепенной, хоть и нет знака уступи. Мерин перестраивался. Помеха справа у Мерина. Плюс через сплошную резким манёвром. Гаишникам наверняка бабло упало в карман из мерина - поэтому регик и виноват у них.
Это сообщение отредактировал GenosseKlaus - 13 апр 2019 в 22:43

Цитата (Реногорец @ 13.04.2019 - 22:36)

Цитата (ravelin @ 13.04.2019 - 22:28) Цитата (Реногорец @ 13.04.2019 - 22:22) Цитата (Изюбрина @ 13.04.2019 - 15:16) Знак где что это второстепенная. На асфальте разметка есть, там треугольник нарисован. На видео его плохо видно, качество такое (плюc блики на лобовом, но если присмотреться, то разглядеть можно). В реале там знак треугольника "Уступи дорогу" на асфальте виден нормально. ...Да и вообще он не имеет никакого правого значения. Чего?.. Если есть права, то сдай, а... Разметка 1.13 – указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Хорошо, ок, но что ты мне обвел кружочком? Я там вижу отсуттсвующие полосы пешеходного перехода и 3 какие-то риски маленькие. Что такая разметка значит, я что-то такой не видел?

Цитата

на 7-8 секундах перед мордой регика на асфальте видна разметка уступательная, так что если он хочет что-то спасти, то должен заказывать экспертизу, что разметка не соответствует уже требованиям, истёрта, смыта, не видна.

экспертиза ЯПа уже выше в этой теме определила, что разметка там не читаема, и вообще она к делу отношение иметь не будет! Почитайте выше!
Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 13 апр 2019 в 22:43

Цитата (ravelin @ 13.04.2019 - 22:38)

Чел, сорри, но то что здесь говорят - разметка, это только полосы. Знаки на асфальте это не разметка, это просто предупреждение. А знаки, это знаки, они справа от дороги, или сверху. Даже само слово - разметка, ни на что не намекает? Размечают линиями, а не фигурами.

Что, реально?
Нет, реально?
Это как в дне выборов - Какой КАНАПЕ?! Ка - на КА! :D

Ай вэй, иди смотри правила, читай про разметку, вот тебе ссылочка на источник официальный.
https://pdd-russia.com/pdd-russia/znaki-i-r...tka/russia.html

Цитата (St6por @ 13.04.2019 - 22:39)

Цитата (Davmsk @ 13.04.2019 - 15:29) Цитата (TinKalatin @ 13.04.2019 - 15:26) Согласен тоже. Это выезд на главную. А если регистратор не согласен, пусть доказывает, что он прав. Доказывает, что это равнозначные дороги и что Мерс должен был уступить ему дорогу. Или как вариант доказывает, что виноваты дорожные службы не установившие знаки приоритета, т.е., "уступи дорогу". С чего это выезд на главную, автор по гравию ехал? Может это съезд с главной на второстепенную, вот и ты и доказывай. Мерседес НЕ пропустил помеху справа, это точка. Де-юро. “Прилегающая территория” – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами Выезд с прилегающей перекрестком не является.

Пожалуста не добавляй нам головной боли, дорога по которой ехал регик, ни в коем случае не является прилегающей территорией:(

Цитата (Morfei)

мерин двигается прямолинейно.

Полностью поддерживаю, что мерин двигался прямолинейно!
Угу! До того прямолинейно, что даже сплошную пересек по прямой!