Совместные походы по кафешкам и совместная трапеза - это не "принятие питательных веществ, чтобы восполнить силы".
Это - РИТУАЛ. Ритуал ухаживания!
И этот ритуал однозначно предполагает, что все расходы должен брать на себя мужчина, а дальше - "кто женщину ужинает, тот её и танцует".
Женщина, получая подобные предложения, должна не "готовить свою часть оплаты", а подумать, нужен ли ей этот ритуал. Хочет ли она, чтобы данный мужчина её "танцевал".
И сделать чёткий выбор.
Либо - "не для тебя-дебила меня-ягодку мама растила", и пусть этот нахал проваливает к той, которая ему будет рада.
Либо благосклонно согласиться, и если мужчина не отчебучит какую-нибудь дичь вроде сморкания в занавески, приятно провести с ним вечер (расходы - полностью на нём), вплоть до горизонтального положения (хотя, последнее - не обязательно в этот вечер).
Всё ритуалы ухаживания - для того чтобы выебать, природой так задумано. А мозг мужчине - для того чтобы думать Если он не использует мозг и не видит, что это тарелочница - пусть платит за тарелочницу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да просто в рамках приличия. Я бы заплатил, пригласил в ресторан, будь готов платить, если не готов, то и нехуй звать. Понравилоась девушка или нет? Он жен пригласил, значит понравилась, если в процессе общения в ресторане что-то не понравилось в девушке, то и ладно, разошлись и все. Зачем все вот эти деления счетов и т.д. Делить счет это если пришел с друзьями, с коллегами и т.д., а тут свидание, так будь мужиком, накормил, посидел в компании девушки, заплати. Ну не дала, и что? Хуй чтоли отсохнет? Я могу долго по этому поводу писать всякую хрень потому что не понимаю таких поступков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ситуация проста, если парень обязан (как думают некоторые) платить за нее, то она должна ему дать. Аналог, гражданин должен платить налоги, а государство должно ему предоставлять соответствующие услуги. И вообще, вся эта канитель с "дам, не дам, и дам но не вам", искажена до предела и похожа на то, что вам дают зарплату (девушки тоже получают удовольствие от секса и от ухаживания), а ты такой: да нет, не хочу, я не такой и т.д. Или представим ситуацию, вы пришли в бар с друзьями, чек делится на всех поровну (а это близкие люди) так почему я должен платить за залетную, не имея гарантии получить удовольствие (ну хотя бы от общения).
Хочешь иметь гарантии -купи проститку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да просто в рамках приличия. Я бы заплатил, пригласил в ресторан, будь готов платить, если не готов, то и нехуй звать. Понравилоась девушка или нет? Он жен пригласил, значит понравилась, если в процессе общения в ресторане что-то не понравилось в девушке, то и ладно, разошлись и все. Зачем все вот эти деления счетов и т.д. Делить счет это если пришел с друзьями, с коллегами и т.д., а тут свидание, так будь мужиком, накормил, посидел в компании девушки, заплати. Ну не дала, и что? Хуй чтоли отсохнет? Я могу долго по этому поводу писать всякую хрень потому что не понимаю таких поступков.
ещё один загнанный в стереотипы поведения с шорами на глазах,
а что если раздельный счёт то у тебя уй отвалится а ?
что значит быть мужиком ,
мужчина сильнее по этому (дальше читай внимательно ) может проявить милость и быть по отношению к слабым снисходительным
может, а не должен блядь если захочет
но бабы очень умело засрали вам мозг и теперь мужчина должен более слабому и никчёмному ..
Всё ритуалы ухаживания - для того чтобы выебать, природой так задумано. А мозг мужчине - для того чтобы думать Если он не использует мозг и не видит, что это тарелочница - пусть платит за тарелочницу
Кто бы сомневался, что "ритуалы созданы для...".
А по талелочницам - я так и говорю. "Пожрать и получить мужское внимание и ухаживание, а потом послать его нахрен" - это ритуал не предполагает.
Женщина должна либо отвергнуть ритуал, либо его принять. Либо чётко дать понять, что она не хочет никаких отношений с данным мужчиной - и никаких тебе кафе-ресторанов. И секса тоже.
Либо тоже чётко дать понять, что она не против кафе-ресторанов-секса. При этом вовсе не обязательно, что секс будет сегодня или завтра. Но он - обязательно предполагается. Если мужчина видит и чувствует, что его не "динамят", а вы с каждым днём становитесь всё ближе к "горизонтальному положению" - то большинство мужчин не будут возражать, и вполне способны насладиться "медленным подходом".
Большинство мужчин возмущает именно сам "слом ритуала". Когда сперва женщина принимает ухаживания и ритуал. А потом, получив все авансы - отказывается от продолжения, причём мужчина ничего недостойного не делал.
Кто здесь приглашающая сторона? Давайте начнем с этого. Парень, значит должен оплатить. Это будет честно. Если девушка, то уже на усмотрение, если есть возможность и желание, то без вопросов, но уже пропадает момент "должен".
Если девушка пригласила, то она за обоих заплатить
Я наверно слишком старая для всего этого. Не знаю... ну нечем тебе заплатить, договорись с девушкой заранее, скиньтесь там или не заказывайте много. Но зачем вот так подставлять. Мы с мужем всегда скидывались, когда у него мало денег было и дочь моя ,со своим парнем, скидываются когда в кафешку ходят. А вот это всё как то уёбищно. Я бы второй раз с ним на свидание не пошла.
Я вообще не понимаю, с каких хренов за бабу в современном мире вообще нужно платить. Счет только раздельный.
НЕТЪ.
Мужчина ДОЛЖЕН платить за свою подругу. А подруга - ДОЛЖНА возвращать ему это заботой и лаской.
А когда "мы рядом, но не вместе" - это не секс и не отношения, а "онанизм друг об друга", далеко не самая лучшая модель... Это сообщение отредактировал Laryx - 4 окт 2024 в 09:45
А по талелочницам - я так и говорю. "Пожрать и получить мужское внимание и ухаживание, а потом послать его нахрен" - это ритуал не предполагает.
Женщина должна либо отвергнуть ритуал, либо его принять. Либо чётко дать понять, что она не хочет никаких отношений с данным мужчиной - и никаких тебе кафе-ресторанов. И секса тоже.
Либо тоже чётко дать понять, что она не против кафе-ресторанов-секса. При этом вовсе не обязательно, что секс будет сегодня или завтра. Но он - обязательно предполагается. Если мужчина видит и чувствует, что его не "динамят", а вы с каждым днём становитесь всё ближе к "горизонтальному положению" - то большинство мужчин не будут возражать, и вполне способны насладиться "медленным подходом".
Большинство мужчин возмущает именно сам "слом ритуала". Когда сперва женщина принимает ухаживания и ритуал. А потом, получив все авансы - отказывается от продолжения, причём мужчина ничего недостойного не делал.
Об этом и речь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Имеет полное право. Может она ему не понравилась. Проявил знак внимания, подарил цветочек, а далее может что то не срослось или просто не захотел. А может он сразу вычислил тарелочницу? Смекалистый!
Ситуация проста, если парень обязан (как думают некоторые) платить за нее, то она должна ему дать.
Если она ему даст, то он обязан на ней жениться Или каждому за еду давать? Тогда сразу это обговаривай. Мол так и так, как нажрёшься валим в номера . И прейскурант: - кофе - минет -Второе с гарниром - классика с окончанием внутрь, без гарнира - на живот . -Ужин с алкоголем - анал ну и тд.
какой старой школы я не пойму или вы просто выебываетесь? Я так то например тож не из новой, но НИКОГДА не было обязанности платить за еду в ресторане/кабаках даж за друзей. Если тебя приглашают, то ты ДОЛЖЕН сособщить что ты на мели и тогда уже, могут предложить за тебя тебя заплатить, но НИКОГДА это не было обязаностью приглашающего. А если брать женщин, за которых платят, то принимая такое ухаживание в форме опляты за нее, она как бы давала согласие на продолжение в горизонтальной плоскости. Нет, канешно бы ее никто принуждать не стал, но если бы отказала, то таких называли- ДИНАМО.
А кто тебе сказал про обязанность? Это некий этикет, а не обязанность. Десертной ложкой желательно есть десерт, но ты можешь и щи хлебать. Никто не заставляет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может они на обед из офиса пришли . 🤔, так по херу , я если пригласил девушку , то плачу за нее . ему виднее наверное , останется одним , но с копейкой на счете
Размещено через приложение ЯПлакалъ
но бабы очень умело засрали вам мозг и теперь мужчина должен более слабому и никчёмному ..
Если бы только "бабы мозг засрали"... Бабам-то простительно...
Кто принимает матриархальные законы? Неужто бабы?
Мужчины сами виноваты в современном гендерном перекосе.
мамаша сыну внушает то что внушала ей мамаша как девочке, только меняет знак с бери на плати ....
естественно вырастают уверенные в правильности такого поведения мужчинки и потом даже в драку лезут пытаясь доказать что они альфа олени .. самцы ептыть ...
это только на вид патриархальный мир, он давно уже не тот
как там мужчина голова - женщина шея, куда хочет туда и вертит .. всё через еблю ... дам не дам .. один шантаж
Вообще меня поражают визги на эту тему....=))) Любой человек платит за товар, оказанную услугу или удовольствие. Что из вышеперечисленного сделала девочка?
какой старой школы я не пойму или вы просто выебываетесь? Я так то например тож не из новой, но НИКОГДА не было обязанности платить за еду в ресторане/кабаках даж за друзей. Если тебя приглашают, то ты ДОЛЖЕН сособщить что ты на мели и тогда уже, могут предложить за тебя тебя заплатить, но НИКОГДА это не было обязаностью приглашающего. А если брать женщин, за которых платят, то принимая такое ухаживание в форме опляты за нее, она как бы давала согласие на продолжение в горизонтальной плоскости. Нет, канешно бы ее никто принуждать не стал, но если бы отказала, то таких называли- ДИНАМО.
А кто тебе сказал про обязанность? Это некий этикет, а не обязанность. Десертной ложкой желательно есть десерт, но ты можешь и щи хлебать. Никто не заставляет.
Вы это сами написали
Цитата
Я тоже из старой школы. Я приглашаю - я плачу. На друзей это тоже распространяется.
Да все просто: если парень решил заплатить за спутницу на первом свидании - то он охуителен в её глазах, с этим спорить никто не будет. Быть охуительным или нет - его выбор. Мне всегда в кайф угощать кого бы то ни было - девушек и друзей, я щедр и чувствую себя в такие моменты охуительно. Нет никакой обязанности платить, правил таких нет. Но просто если я (я про себя исключительно, не навязываю никому) платежеспособен и щедр - я сильный, а мне нравится себя чувствовать сильным. Если я жадничаю - я бедный. Богатый - не тот у кого дохуя денег, а тот кто щедро делится, и ему похуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поясни??? Всем интересно? 
yaplakal.com