Как обычно, безбабные скряги подняли вселенский вой.
И невдомёк им, что это, может быть, не бабы более ушлые стали, чем раньше, а они постарели-оскуфились и стали непривлекательны для женщин. А ведь пригласить-то хочется красивую студентку, это раньше получалось (не у всех), когда сам был студентом. А теперь молодой девушке с вами не о чем. Ещё салатик поесть можно, а вдруг ты, хоть на партнера не тянешь, но умный и интересный собеседник, например. Но о другом уже речи нет с сорокалетним старцем, понятно же умному человеку. А вы их потом назначаете виновными в своих неудачах. Ну не себя же. Легче покричать, что это они ушлые, а не ты не тянешь уже.
Запомни, Дряблый Цитрус, что скуф с деньгами всегда молодой. А у молодого парня (в большинстве) как у латыша - только куй и душа
Ну вы сравниваете конечно, беременную жену и бабцу, которую он, возможно, первый раз видит.
Будет как то тухло узнать о такой "щедрости" мужика именно во время беременности. Нужно именно по таким поступкам смотреть. Жмется- значит потом еще хуже будет.
Она ему ещё никто и звать никак. С какого куя он что-то должен за неё оплачивать? Она такая "сильная и независимая", что не может себе позволить оплатить своё нажраное?
Ага, ее просто "выебать" хотят, извените, поэтому и платят, а она уже детей с ним завела в мыслях и ипотеку взяла Это сообщение отредактировал DDDmitry - 4 окт 2024 в 08:54
Мне похрен на чужие кошельки, меня этот вопрос к счастью вообще не волнует. Но я не знаю ни одной девушки которая бы стала встречаться с таким парнем дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зачем настоящему мужчине баба, которая не может позволить себе трусы купить? Подобное к подобному - пусть ищет себе такого же нищеброда
Зачем женщине мужик, который себе ребёнка сам не может родить?
Мужик говоришь? А ты значит барыня, которая ищет своего Герасима? Запомни, "барыня" - мужик в поле пашет и лаптями грязь месит. А мужчина идёт по жизни своим путём, как ледокол, раздвигая преграды. А за ним пристраивается очередь из барж (т.е. ДЕВАЧЕК) не способных самостоятельно их преодолеть
Тебя ткнуть носом в факт, что женщина только вынашивает плод, а не создаёт его? Её яйцеклетка станет живой только когда до неё доберется сперматозоид. Женщина за жизнь способна произвести всего 400-500 "мёртвых" (т.е. спящих) яйцеклеток, в то время как у мужчины за один половой акт извергается лавина из 100 миллионов полностью самостоятельных сперматозоидов. И женщины ещё будут говорить, что они "создают" жизнь?! Это мужчина создаёт 100 миллионов жизнеспособных организмов за один раз🤣
Это сообщение отредактировал KBSH - 4 окт 2024 в 09:04
Имеет полное право. Может она ему не понравилась. Проявил знак внимания, подарил цветочек, а далее может что то не срослось или просто не захотел. А может он сразу вычислил тарелочницу? Смекалистый!
Ситуация проста, если парень обязан (как думают некоторые) платить за нее, то она должна ему дать. Аналог, гражданин должен платить налоги, а государство должно ему предоставлять соответствующие услуги. И вообще, вся эта канитель с "дам, не дам, и дам но не вам", искажена до предела и похожа на то, что вам дают зарплату (девушки тоже получают удовольствие от секса и от ухаживания), а ты такой: да нет, не хочу, я не такой и т.д. Или представим ситуацию, вы пришли в бар с друзьями, чек делится на всех поровну (а это близкие люди) так почему я должен платить за залетную, не имея гарантии получить удовольствие (ну хотя бы от общения).
Это сообщение отредактировал Kisitin - 4 окт 2024 в 09:40
Нужно понимать что для женщин, платит ли за нее мужчина или нет-это прежде всего тест на иррациональные поступки ради женщины. Т.е. она буквально практически проверяет насколько мужчина может совершать нелогические поступки для нее, вопреки здравому смыслу и логики, насколько он подвержен манипуляции
Насколько он щедр и не будет ли в момент беременности не давать денег даже на новые трусы. Таких сразу в утиль.
Так вам нужен практичный человек, который прежде всего думает головой, а не хуем или идиот, который готов платить за каждую первую встречную? А, вы наверно думает что пусть он и идиот, но делать то он будет как я скажу? А потом удивляются- откуда столько разводов
ну как откуда, 1 первый шаг ресторан кафе- заплатил , можно дальше разводить 2 подарки , колечко подороже ( потом жалко будет от свадьбы не откажется 3 чуваком можно манипулировать, залёт, свадьба 4 ребёнок, постоянные манипуляции ты мало зарабатываешь надо ребёнку купить то и это 5 надо ребёнку комнату отремонтировать надо то надо это 6 манипуляции любовник , детей к бабушке " я устала" ... 7 развод, дети с мамой квартира мне, ты же не выгонишь детей на улицу 8 манипуляция с алиментами ребёнок на выходные только при нас, а то вдруг ты чего плохого про нас скажешь ... 9 у тебя сын/ дочь женится хоть бы на свадьбу что подарил , только сам не приходи у нас другой папа что гости подумают ...
всё уже пройдено миллионами мужиков и всё равно есть олени которые женятся второй и третий раз ...
за то как посмотришь на сайте знакомств у каждой бабы есть квартира, а то и не одна ... но к ней трахаться ни ни сними гостишку или к тебе .. у меня же дети дома ... и фраза мужики не те пошли ....
В комментариях люди разделились на два лагеря: одни поддерживают парня, а другие осуждают.
Совместные походы по кафешкам и совместная трапеза - это не "принятие питательных веществ, чтобы восполнить силы".
Это - РИТУАЛ. Ритуал ухаживания!
И этот ритуал однозначно предполагает, что все расходы должен брать на себя мужчина, а дальше - "кто женщину ужинает, тот её и танцует".
Женщина, получая подобные предложения, должна не "готовить свою часть оплаты", а подумать, нужен ли ей этот ритуал. Хочет ли она, чтобы данный мужчина её "танцевал".
И сделать чёткий выбор.
Либо - "не для тебя-дебила меня-ягодку мама растила", и пусть этот нахал проваливает к той, которая ему будет рада.
Либо благосклонно согласиться, и если мужчина не отчебучит какую-нибудь дичь вроде сморкания в занавески, приятно провести с ним вечер (расходы - полностью на нём), вплоть до горизонтального положения (хотя, последнее - не обязательно в этот вечер).
Это сообщение отредактировал Laryx - 4 окт 2024 в 09:22
Это неправильно. Мужик должен платить. Даже если не даст. Не в этом дело. Таков путь. Да, я сексист! Исключение: откровенные чайки, тарелочницы, разводилы. Тут понятно.
P.S. Забавно что меня заминусили. Наверное есть разница между поколениями в отношении к таким вещам. Мне за полтинник, никогда не было в падлу за женщину заплатить. Для меня это как-то... естественно и очевидно. Даже так, если женщина не позволяет мне за себя заплатить (были случаи) - обидно даже как-то, оскорбительно (хотя обидеть меня сложно), даже если я ни на что в плане секса и не рассчитывал.
Мужик должен ибо он шаблон. И мышление у него шаблон. Мужчина принимает решение в зависимости от ситуации - это называется пользоваться мозгом
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В комментариях люди разделились на два лагеря: одни поддерживают парня, а другие осуждают.
Совместные походы по кафешкам и совместная трапеза - это не "принятие питательных веществ, чтобы восполнить силы".
Это - РИТУАЛ. Ритуал ухаживания!
И этот ритуал однозначно предполагает, что все расходы должен брать на себя мужчина, а дальше - "кто женщину ужинает, тот её и танцует".
Женщина, получая подобные предложения, должна не "готовить свою часть оплаты", а подумать, нужен ли ей этот ритуал. Хочет ли она, чтобы данный мужчина её "танцевал".
И сделать чёткий выбор.
Либо - "не для тебя-дебила меня-ягодку мама растила", и пусть этот нахал проваливает к той, которая ему будет рада.
Либо благосклонно согласиться, и если мужчина не отчебучит какую-нибудь дичь вроде сморкания в занавески, приятно провести с ним вечер (расходы - полностью на нём), вплоть до горизонтального положения (хотя, последнее - не обязательно в этот вечер).
И этот ритуал однозначно предполагает, что все расходы должен брать на себя мужчина, а дальше - "кто женщину ужинает, тот её и танцует".
А если женщина не понравилась и ритуал ухаживания проводить не хочется? Стоит тогда платить или сразу сказать - ты меня не устраиваешь, иди домой? Или например мужчина хочет оценить, как женщина поведет себя в такой ситуации и уже на основании наблюдений сделать выводы? И опять же, когда говорите "мужчина должен" не забывайте добавлять "настоящий", иначе звучит неубедительно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Rzhaka4rever4 окт 2024 в 08:54