Любой желающий может покопаться в архиве ЯПа. Новость за 3 дня до сбитого боинга. http://www.yaplakal.com/forum1/topic859230...%D0%B0%D0%BD+26 как то не стыкуется с дальнейшими заявлениями ополченцев об "отсутствии ЗРК, способных сбивать самолеты на высоте 10 километров".
Ну, допустим эксперты Алмаз-Антей правы и оттуда пустили ракету. Но вот карта расположения сил на 11 июля(за пару дней до трагедии) http://ru.slovoidilo.ua/uploads/news/51e8b...88d7d2b8795.png . На ней видно, что Зарощенское глубоко на территории ополчения. От него до Амвросеивки(крайний нас. пункт на тер. ДНР) на юг около 20 км. ТС, при чем здесь хохлы и о чем холивар?
Это сообщение отредактировал Lisyara - 3 июн 2015 в 19:30
Еще раз перечитай предыдущий пост) если снова не нашел ответов, то.. прочитай еще раз все снова, и так в цикле)
В твоей предыдущем посте, нет видео официальных лиц по ходу расследования. Перечитал в цикле. Возможно я не вижу( не надо ссылку на буран, там этого нет) и никто не видит, но у тебя есть такая возможность, кроме пистабольства видит не видимое? Давай, напрягись. Пистаболом не будь.
Вброс данного видео кремлеботами как то совпадает с ожесточенными нападениями боевиками на Украине. Хуйня это видео, есть уже официальные данные, пусть оспорят.
У кого и где "есть официальные данные" о результатах расследования. Я пока только видел один документ от Нидерландов. И там только о том, что самолёт упал после попадания "высокоэнергетических элементов" Что это за элементы в отчёте - ни слова
Еще раз перечитай предыдущий пост) если снова не нашел ответов, то.. прочитай еще раз все снова, и так в цикле)
В твоей предыдущем посте, нет видео официальных лиц по ходу расследования. Перечитал в цикле. Возможно я не вижу( не надо ссылку на буран, там этого нет) и никто не видит, но у тебя есть такая возможность, кроме пистабольства видит не видимое? Давай, напрягись. Пистаболом не будь.
слишком быстро читаешь, не усваиваешь материал) снова к предыдущему посту) это цикл пока не поймешь, и не найдешь ответы на свои вопросы) и пиши нормальным языком, что за детство
ну да, ну да... 1. Мы сбили Буком украинский Ан-26. 2. Мы никого не сбивали. 3. Самолет сам упал с трупами. 4. Сбили укры Су-24. 5. Сбили укры Буком. 6. ???
Хоть один нормальный человек нормально написал..))) Четко подметил, ну а вы быдло-люмпены давайте минусуйте и кремлевские тролли тоже..)))
ну да, ну да... 1. Мы сбили Буком украинский Ан-26. 2. Мы никого не сбивали. 3. Самолет сам упал с трупами. 4. Сбили укры Су-24. 5. Сбили укры Буком. 6. ???
Хоть один нормальный человек нормально написал..))) Четко подметил, ну а вы быдло-люмпены давайте минусуйте и кремлевские тролли тоже..)))
Хохломрази - я вас и так достаточно ненавижу - не минусил.
друг, еще раз говорю, читай, смотри по ссылке, там все есть, если надо найти в интернете, поищи гуглом, все там есть) ну а если ленишься, то я тут не помогу) а свой детский сленг оставь, пиши нормально, не искажай великий русский язык) короче, хуйней не майся, а смотри и ищи, захочешь - все найдешь)
Я почитал и посмотрел. Правда не понимаю зачем мне надо было это смотреть, когда разговор был о официальном расследование за границей. Там о ходах расследования, ссылок на видео не представлено. Зачем мне искать в гугле, ты сказал, ты напистел. За слова не ответил. Теперь заставляешь искать подтверждение тому что ты напистел. Странный ты.
Цитата
все там есть)
Ну так ссылочку. Я же говорю, зря пистаболить начал. Таких видно "издалека".
Тут стали сводку Стрелкова постить, не знаю, было или нет:
Цитата
17.07.14. От Администрации паблика. !!!ВНИМАНИЕ!!! Информация о сбитии самолета была взята с форума, где общаются местные жители и ополченцы. На момент публикации все пользователи думали, что был сбит очередной АН-26 киевских нацистов и пост о сбитии, продублированный нами, уже во всю гулял по многим пабликам движения антимайдана. Информацию об уничтожении самолета Игорь Иванович Стрелков не подтверждал. Напоминаем, что в нашем паблике сообщения Стрелкова И.И. публикуются со специальным баннером "СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ". Все остальные сообщения мы собираем из открытых источников, а также из дневников ополченцев и очевидцев событий. САМ СТРЕЛКОВ ПИШЕТ ТОЛЬКО НА ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ ФОРУМЕ, мы же только дублируем сюда его сообщения, ВСЕГДА сопровождая их СПЕЦИАЛЬНЫМ БАНЕРОМ. Если банера нет, то такое сообщение НЕ от Стрелкова, а из открытых источников.
Там нет, видео выступлений официальных лиц за границей по ходу расследования за год. Тебе уже я написал, не заставляй меня думать что кроме того что пистаболишь, еще и тупишь.
Цитата
там четыре части, может не все успел освоить?
А теперь становится понятно, что ты прочитав первую часть, решил напистеть на форуме о своих знаний. Все прозаично и просто.
А ты лукавишь друг..) чтобы освоить текст и видео нужно полдня минимум, и то не отрываясь, а ты получается не глядя, в грубой форме говоришь, что тебя обманывают, ай нехорошо...
Естественно. Очень логично. А на земле еще танками додавить.... Блядь это пиздец. Шахтер говорит, что видел как именно Су сбил боинг Антей говорит что это БУК. Быдло в обоих случаях горячо одобряет и соглашается... Особо продвинутые понимая что что то не то, начинает выдумывать что БУК сбил, а Сушка добила... Ну как вы можете жить то с таким гавном в голове? Сушка добивала из пушки... Еб твою мать то...
Это сообщение отредактировал Оголтелый - 3 июн 2015 в 20:13
так СУшкой завалили или Буком? Плохо когда оф. версии меняются.
Вот ты тупой? Алмаз-Антей не выдвигает официальных версий - это просто версия. Мы вообще не можем выдвигать официальных версий...мы не ведем расследования официального.
Что касаемо первого канала - там не утверждают, что сбила СУшка, а блеееать, тока показывают инженера, который в тот день утверждает, что вылетала сушка с полным боекомплектом, а вернулся с пустым. А фраза летчика была "самолет был не в то время не в том месте".
Это все блять версии....истину должны установить не мы....но мы стараемся отвести от себя максимально обвинения.
Реально стадо.
Это сообщение отредактировал Slami6e - 3 июн 2015 в 20:00
А ты лукавишь друг..) чтобы освоить текст и видео нужно полдня минимум, и то не отрываясь, а ты получается не глядя, в грубой форме говоришь, что тебя обманывают, ай нехорошо...
Друг я уже писал, не заставляй меня думать что ты тупишь еще, кроме того что пистаболишь. Ссылок на официальное заграничное расследование в течение года(заявления официальных лиц и прочее), так и не будет, а было бы интересно посмотреть. Жаль что инфо о наличие оного, оказалось твоим пистабольством.
Народ, у кого есть инфо подобное, дайте ссылки, дейтсвительно интересно посмотреть есть ли какая движуха в расследование сбития Боинга. А то вон я уши раскатал, поверил черту.
Цитата
а ты похоже достаточно молод) уровень общения доставляет)
Для тебя все наверно молодые, те кто тебя на пистабольстве ловят. Много наверно таких было.
Это сообщение отредактировал dvoynik - 3 июн 2015 в 20:58
Кстати если немного подумать, то эта информация (то что случилось), отлично коррелирует с тем что Стрелкова сняли с должности (за эту "оплошность"), теперь его не слышно не видно. Даже быдло про него забыло
А ты лукавишь друг..) чтобы освоить текст и видео нужно полдня минимум, и то не отрываясь, а ты получается не глядя, в грубой форме говоришь, что тебя обманывают, ай нехорошо...
Друг я уже писал, не заставляй меня думать что ты тупишь еще, кроме того что пистаболишь. Ссылок на официальное заграничное расследование в течение года(заявления официальных лиц и прочее), так и не будет, а было бы интересно посмотреть. Жаль что инфо о наличие оного, оказалось твоим пистабольством.
Народ, у кого есть инфо подобное, дайте ссылки, дейтсвительно интересно посмотреть есть ли какая движуха в расследование сбития Боинга. А то вон я уши раскатал, поверил черту.
а ты похоже достаточно молод) уровень общения доставляет) удачи обезьянка)
Я смотрю хохлы подтянулись в тему, как всегда ближе к странице 20, что бы не улететь в минуса. Для особо упоротых: если бы сбили ополченцы уже бы давно западные "партнёры" кричали на всю округу об этом. Но они молчат или показыают фото комбайнов на уборке. Фсё. Укрофашисты на столько тупы, что не смогли исполнить провокацию, а только жидко обделались
*Хохлы* как ты говоришь, подтянулись намного ранее 20й страницы кремлебот - читай внимательней с пятой страницы. И да, если есть факты, и их не расскрывают - то во первых, ими можно очень серьезно шантажировать/манипулировать(например как вы видите отсутствие *официальной* поддержки днр/лнр). Или например боятся последствий - вспомните из-за чего первая мировая началась. Ну это так, размышления на тему от *укрофашиста* тупого Укрофашизм у вас в голове, был в больнице, друга проведывал - с ним в палате парень с Луганска был - он тут, мать там, отца нет, оттуда уехал в августе прошлого года сюда - жив здоров, посидели, поболтали, он мне - я воевать за *тех* не собираюсь, да и за *этих*, также как и я - война нужна тем, кто ведется на пропаганду и сидит за клавой, а не с автоматом в окопе.
О минусёры подтянулись-вояки
Это сообщение отредактировал bulldz - 3 июн 2015 в 20:30
В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной. Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета.
Сто процентов доказано, что боинг сбили украинцы, аж два раза, один раз БУКом (официальная версия, доказанная Алмаза Антеем неделю назад) и второй раз штурмовиком, есть свидетель, перебежчик с Украины, который дал показания следственному комитету России о том, что лично знает летчика этого штурмовика ( во всех телевизорах сейчас).
Ребята, включайте мозги, вы что не видите, что это все тупая наглая ложь.
Либерасты, идите в пизду. Если б было хоть одно доказательство вины ополчения или, тем более, России - давно вы уже вся шваль верещала, как резаная. Россия ОДНА передала свои данные объективного контроля в ООН, блеать, так об чем базар? Вы что, такие тупые, не знаете США, что ли? Да им не чем просто размахивать, кроме как хуем, ибо нет доказательств никаких.
И таки да, хули немецкий самзель с камикадзе-пилотом - упал, через пару дней уже все расследовали. В чем проблема с Боингом? Тянут, тянут, и неспроста тянут.
В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной. Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета.
Это да... Су-27 с фейкового фото действительно издалека очень похож на МиГ-29 Равно как и боинг 767 с него же очень похож на боинг 777 Это сообщение отредактировал Victuar - 3 июн 2015 в 20:22
В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной. Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета.
Это да... Су-27 действительно издалека очень похож на МиГ-29
Ну так-то этот снимок уже разбирали, как только он появился. Пассажирский самолет на снимке размером с полосу аэродрома, которая видна на том же снимке левее и ниже.
Надо все таки понимать, что фейки, вбросы и дезинформация летают во все стороны просто тучами. Наиболее удачные операции - когда противнику удается скормить дезу под видом правдивой инфы, а потом, когда она пошла в новостях, разоблачить. За украинских журналистов не скажу, а российская журналистская братия частенько ведется. Стоит так же держать в голове, что официальную информацию сообщают не журналисты, ФСБук и вконтактик, а официальные должностные лица.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com