Двойник, а при том, что у них вероятность боевого ствола у ребенка вполне реальна. И, если малолетний долбоеб, не бросает ствол, то вполне логично его пристрелить, а не гадать "боевой\игрушка", рискуя жизнями полицейских и окружающих.
Так это.. Там вообще у каждого реальна такая опасность.
Я и говорю, давайте для начала всех негров того.. Кокнем. У каждого из них может же ствол оказатьтся, у каждого вообще.
Начать надо с гурдных детей. Они же негры. Значит вырастут и купят ствол..
Или нет. Давайте начнем с Обамы. Это будет по честному как раз.
И таки да, про "полицаи жизнями рискуют".. Ну так то они знали на какую работу шли. Это не срочники внутренних войск. Мне тут пытались вон рассказать, что они "крутые, умные, подготовленные"..
Два крутых спеца не смогли бы скрутить ребенка? Не смеши мои тапки..
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27 ноя 2014 в 19:02
А что я сделаю? Ну так то есть например устав, есть устав караульной службы, есть "наставление по обращению с личным оружием". Есть еще много всяких правил.
Да, устав есть. Наша полиция обязана носить ПМ не досылая ствол в патронник, делать предупредительный в воздух, а только потом открывать огонь на поражение. Сколько наших ребят легло из-за этого? Пока достанут "огурец" из кобуры, снимут с предохранителя, зарядят, дадут предупредительнй? Те кто не нарушал устав? И на вопрос ты в очередной раз не ответил. Что лично ТЫ сделал бы? Вспоминал устав или защищался?
более того, это бы пистолет для айрсофта, внешне отличается только оранжевым куском пластика, который малолетний уебок оторвал.
Соответственно копы увидели негра с боевым стволом, а служба 911 не сообщала про игрушку, было так :"The 911 caller said the gun was 'probably fake,' then added, 'I don't know if it's real or not.'
И был прика поднять руки They say the boy was told to raise his hands and was shot when he pulled the pellet gun from his waistband, though he hadn't pointed it at police or made verbal threats.
полицейское государство, безнаказанно, все с рук сходит. следят за всеми, за каждым, на улице за игрушку могут убить сотрудники полиции, которые по умолчанию призваны защищать. честно, да х@й с ними, лишь бы к наv не лезли
а че минусим то? если не прав поправьте
Давайте лучше пусть пример с нас берут, пусть как у нас у них негры ездят по Нью Йорку и палят в воздух а полиция прячется
И на вопрос ты в очередной раз не ответил. Что лично ТЫ сделал бы? Вспоминал устав или защищался?
От ребенка?
Чувак, знаешь сколько есть способов защиты в такой ситуации?
Но и таки да. В полицаев стволом никто не тыкал. И, кстати, по идее пиндосских же полицаев как раз таки обучают справлятся с такими ситуациями..
Или уже не обучают? Riffraff Ты видео то посмотри.. А потом расскажи как ты увидел там то, чего там нет.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27 ноя 2014 в 19:09
более того, это бы пистолет для айрсофта, внешне отличается только оранжевым куском пластика, который малолетний уебок оторвал.
И был прика поднять руки
Да, три раз приказ был, уже был оправдательный текст. Только на видео, подлетает машина, выходит коп и сразу же стреляет. Скорее всего имеется в виду, что приказ поднять руки, коп еще подьезжая к месту происшествия или даже при выезде(там же сообщали что негр а не белый).
мне вот интересно, когда малолетки 12-14 зажмут вольдемара и начнут у него просить покурить, поигрывая ножичком и предметом, похожим на ствол. Он тоже будет думать про то, что у них в руках игрушки и "онижедети"?
1Человек, у нас невелика вероятность оружия у ребенка, у них же почти номра. Если будет тыкать и откажется выполнить приказ полицая, то да, стрелять. Пока малолетка никого не завалил.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 27 ноя 2014 в 19:09
если начнет тыкать, то пристрелить ребёнка к хуям?
Если это твой ребенок - опиздюлить. Если нет и ты не знаешь что это игрушка, то вариантов 2: 1. Рискуя (возможно) своей жизнью отобрать и опиздюлить 2. Вызвать полицию, пусть они опиздюливают
В общем тема обычный вброс для долбоебов - противников оружия, дабы они начали вопить про убийства невинных и прочее.
Да-да, вброс конечно же..
Ты хочешь сказать, что в пендостане никого не убивали, да? Причем ты сам уже сказал, что убили именно потому, что у него "вполен мог быть ствол". Причем это не только ты сказал.
Как то мне кажется, что ну его нахуй такую вот "свободу", когда ты виновен и тебя могут пристрелить только за то, что у тебя есть право свободно носить оружие. Тут ты прав, да.
Цитата
Давайте лучше пусть пример с нас берут, пусть каку нас уних негры ездят по Нью Йорку и палят в воздух а полиция прячется
Хошь прикол? Полиция, которая на полном серьезе воюет с детьми, со взрослыми преступниками спраится просто напросто скорее всего уже не сможет.
Если они так испугались ребенка, то от таких да, будут прятаться.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27 ноя 2014 в 19:09
Ай да я вас умоляю - если есть шанс прихлопнуть ниггера, то похуй чо у него в руках. "Он целился в нас из бигмака" допустим. Так держать посаны, загоним обезьян обратно в Африку. Ни разу не сарказм если чо
мне вот интересно, когда малолетки 12-14 зажмут вольдемара и начнут у него просить покурить, поигрывая ножичком и предметом, похожим на ствол. Он тоже будет думать про то, что у них в руках игрушки и "онижедети"?
А если бы у бабушки были бы яйца..
Хотя да, ты тут только что заявил, что твоего ребенка (которого еще нет) "пусть замочат".. Так что я серьезно сомневаюсь в твоей адекватности..
Но впрочем. Ты думаешь в такой ситации дети смогут сильно навредить взрослому человеку? Тебе возможно да, навредят.
Но опять же это не повод их стрелять. Опиздюлить можно и так.
Во вторых. Мне тут упорно доказывают, что "пиндосские полицаи неебически круты". А негритенок был один.
Ты хочешь скать, что два крутых полицая не смогли бы скрутить одного 12-ти летнего негра?
Еба-ать.. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27 ноя 2014 в 19:13
мне вот интересно, когда малолетки 12-14 зажмут вольдемара и начнут у него просить покурить, поигрывая ножичком и предметом, похожим на ствол. Он тоже будет думать про то, что у них в руках игрушки и "онижедети"?
Не так, давайте согласно видео. Идет Вольдемар по парку, пробегает 12летний паренек,направляет на него игрушку и кричит "пиф-пах!". И побежал дальше. Вольдемар как нормальный человек идет дальше.
Теперь же по вашему как должно быть: Идет Вольдемар по парку, пробегает 12летний паренек,направляет на него игрушку и кричит "пиф-пах!". И побежал дальше. Вольдемар как нормальный человек, догоняет его и всаживает ему несколько граммов свинца. Суке такой, блиять. А что? Сколько преступлений совершили 12летние, вдруг и этот такой же.
ps Кстати, читаю тему, если народ не прикалывается. То "свободную" продажу и ношение, разрешать не надо в РФ. Ну его нах. Всех детей перестреляют.
Это сообщение отредактировал dvoynik - 27 ноя 2014 в 19:16
Ну, подведу маленько итоги. Мы тут с вами в дружеской беседе выяснили, что: 1. Амерка полицейское государство, внутри которого их собственные заявления о "правах личности" демократии" и прочем просто напросто не действуют. 2. При всем при этом полицаи в Америке настолько некомпететны, что не могут даже не то что бы задержать предполагаемого преступника, но и даже определить является ли он на самом деле преступником. Поэтому предпочитают стрелять сразу, а разбираться потом. Даже если предполагаемому 12 лет, и даже если полицай не один.
Ну что ж. Уже неплохо. Самое забавное, что это подтверждают абсолютно все участники данной беседы.
Добавлено в 19:25 В общем ребятки развлекайтесь дальше мифами про "великолепную демократическую страну с правами и свободами, где все намного лучше"..
А я спать пошел. А то пол третьего ночи уже у меня. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27 ноя 2014 в 19:26
По итогу складывается подозрение, что у Вольдемара таки есть еврейские корни. Ибо отвечать вопросом на вопрос или уходить от ответа прям таки талантище.
Цитата
Дети могут быть преступниками. А могут и не быть. Но это не повод убивать их по одному только подозрению.
Так там не только подозрение на преступление. До тех пор, пока не было выяснено, что пистолет игрушечный была угроза жизни гражданских (если те находились рядом - на видео не видно) и двух полицейских. Как реагировать на такую угрозу? Или как у нас в законе о самообороне - ждать, когда в тебя стрелять начнут, а только потом применять оружие?
По итогу складывается подозрение, что у Вольдемара таки есть еврейские корни. Ибо отвечать вопросом на вопрос или уходить от ответа прям таки талантище.
Не он просто, как и все дети, в детстве играл в "войнушку". И я и он, просто не могут понять, как так, что за это надо было нас пристрелить. Кстати, тема была недавно, как сделать деревянный пистолетик (отписалось много народу) надо их предупредить, что за это пристрелить могут.
Еще вспомнил, мне маленький перочинный ножик подарили в детстве(лезвие плохо заточенное и см 2-3 наверно было), ходил с ним. Теперь рад, что не пристрелили. А то сказали бы потом - он хотел его кинуть в нас, поэтому мы и выстрелили пару раз. Это сообщение отредактировал dvoynik - 27 ноя 2014 в 19:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если не прав поправьте 
yaplakal.com
VVoldemar27 ноя 2014 в 19:00