говорят до луны и обратно 8 суток лететь... где же они там в таком кораблике срали то?
Воот, про туалет вспомнили. В пакетики срали, которые прилеплялись заднице. В подобие бутылочки писали. В памперсах по луне гуляли. Не высоко техологично конечно, но уж до чего додумались.
Открою секрет, так уж и быть: "КРЫЛЬЯ" Атмосферы нет, притяжение незначительное, соответственно пыль поднятая колесом будет отрываться от колеса с такой же скоростью. И попадая на крыло рикошетит, создавая направленную струю из частиц отрикошетивших частиц. Тут мы видим мощную струю равняющуюся скорости колеса, которая бьёт в землю, облака пыли это всего лишь отрикошетившие частицы, которые летят по законам энергии.
На скриншоте( https://i.imgur.com/2x1GgM2.jpg ) с виде отчетливо видно как песок из по колес ровера тормозится газовой средой и оседает. Баллистическая траектория отчетлива треугольная, а не параболическая как должно быть в не газовой среде, когда на точку действуют два вектора силы.
На скриншоте как раз видно, что вектор траектория пыля направлен круто вверх, а траектория падения даже более пологая. Это лишь очередной раз подтверждает, что съемка происходила в вакууме.
Это распил, не канает, нужен целый. Почему не канает? Да потому, что распилить можно и лунный метеорит, никто не сомневается в его лунном происхождении
Как раз лунный метеорит от лунных камней отличается. ГЕОХИ четко эту разницу указывает
говорят до луны и обратно 8 суток лететь... где же они там в таком кораблике срали то?
Воот, про туалет вспомнили. В пакетики срали, которые прилеплялись заднице. В подобие бутылочки писали. В памперсах по луне гуляли. Не высоко техологично конечно, но уж до чего додумались.
То есть вместо полезной нагрузки и всяческих исследовательских приборов на Луну нужно было тащить комфортный ватерклозет с выкуумным отсосом? Ну а чо, исследовать ничего не будем, потому что оборудование не вошло, зато посрем с комфортом и обратно полетим.
Ну вот опять - распилили. То есть опять доминошка пусто-пусто. И всегда так. Я кстати, сразу вам сказал, что вы не найдете ничего, не стоит тратить время, исследований больших образцов не существует. А про все эти кусочки я и без вас знаю. Не хочешь килограмм, я снижу требование специально для тебя - пятьсот грамм. Но это должен быть цельный образец, не распил.
Вы, наверное, в больницу кал килограммами на анализ носите, мочу - полторашкам....
Давно известно что США не были на Луне. Все 7 раз они делали вид что летят на Луну, а на самом деле в ракете даже не было людей. Все это было снято в Голливуде Стенли Кубриком. Это подтвердила и жена Стенли Кубрика. Отсюда все эти нереалистичные полеты пыли и не правильные тени. И вообще ракета Сатурн 5 не могла долететь до луны это подтверждают русские эксперты и британские ученые.
Я вам открою тайну. Юрий Гагарин так же не был в космосе. Все видели что он приземлился на парашюте, выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км. Но на самом деле его выбросили из самолета, а капсулу просто опалили горелками в цеху и бросили тайно в лесу. Никто не может доказать что он был в космосе. Видео полета где показывают Гагарина в шлеме снято на мосфильме, Гагарин находился в центрифуге и его снимала видеокамера. По этой же причине его и убили подстроив несчастный случай, дабы он не рассказал эту страшную тайну.
Это все потому что Земля плоская и все боятся открывать эту тайну простым людям. Дабы поддержать миф о Земле в виде шара продолжают якобы летать в космос, а на самом деле снимают все это на киностудиях а деньги распиливают и кладут в карман.
Вот такие дела.
Это сообщение отредактировал FilipMorris - 27 ноя 2017 в 05:46
выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км. Но на самом деле его выбросили из самолета, а капсулу просто опалили горелками в цеху и бросили тайно в лесу.
Нихуа себе! С ГПО прям и выпрыгнул? Таблеток переел?
выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км. Но на самом деле его выбросили из самолета, а капсулу просто опалили горелками в цеху и бросили тайно в лесу.
Нихуа себе! С ГПО прям и выпрыгнул? Таблеток переел?
Просвещайся балбес и пей больше пива пока окончательно не отупеешь. Ах ха ха:
На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался, после чего капсула и космонавт стали спускаться на парашютах раздельно (по такой же схеме происходила посадка и остальных пяти кораблей из серии «Восток»). После катапультирования и отсоединения воздуховода спускаемого аппарата, в герметичном скафандре Гагарина не сразу открылся клапан, через который должен поступать наружный воздух, так что Гагарин чуть не задохнулся.[7][5] Последней проблемой в этом полёте оказалось место посадки — Гагарин мог опуститься на парашюте в ледяную воду Волги. Юрию помогла хорошая предполётная подготовка — управляя стропами, он увёл парашют от реки и приземлился в 1,5-2 километрах от берега.
Чето не увидел ничего нового. Старое видео. Которое уже обсосали теоретики. Конкретно по этому видосу. Фейк из киностудии. Для создания "эффекта лунной физики" это виео делалость с примененем (примерно в два раза) увеличения обьектов. То есть машинка в полтора-два раза больше чем ее реальный прототип. В машине кукла. Видео с руки (снятое возле морды космонавта) - идет в реальном времени а с то что раньше (со стороны) замедлено.
ПС: Были они на луне. Но обосрались там и 90 процентов видео сняли на земле.
Это сообщение отредактировал ezvx - 27 ноя 2017 в 09:34
Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме
Тут, недавно, одну умную, как я думаю,весчь сказали, про прилунение пиндосов - почему они не полетят сейчас на луну, потому что нет двигателя и скафандра для высадки на луну. А раньше был? А куда он тогда делся? Нет скафандра для выхода на поверхность луны. А раньше он был? А куда он тогда делся? Так что даже не надо вычислять с какой скорость пыль оседает.
Минусят янки или их "особисты", которые всё это попрятали и засекретили?
Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме
Тут, недавно, одну умную, как я думаю,весчь сказали, про прилунение пиндосов - почему они не полетят сейчас на луну, потому что нет двигателя и скафандра для высадки на луну. А раньше был? А куда он тогда делся? Нет скафандра для выхода на поверхность луны. А раньше он был? А куда он тогда делся? Так что даже не надо вычислять с какой скорость пыль оседает.
Эммм, большинство вещей для космоса одноразовые, ну или на одну миссию. Воспроизводить сейчас это? А зачем? Технологии несколько изменились, а те кто это все делал 40 лет назад, закрылись, проебали документацию, померли и все такое.
Возможно исполнение одноразовое,даже скорее всего, но ...Воспроизводить это же, если технологии ушли вперёд, не разумно - согласен. Но, опять эти "но" ))),если есть что новое воспроизводить. У "них" этого, нового, по их же словам нет. Нет ни двигателей, нет ни скафандров, а лететь "очень хочется". Вот с точки зрения банальной логики, то или воспроизводи по старым технологиям или ... у тебя этого не было. А если было, то предоставь. Это мне немного напоминает старый анекдот. "...джентльмен джентльмену должен верить. Вот мне карта и попёрла ...". Ну а что проебали и помёрли - ну очень сомневаюсь. Не не в том что все помёрли( может и не сами помёрли), но что бы проебали, да так что не восстановить ... Итого - что могли быть, не исключаю, но не верю. IMHO. мотивацию изложил.
bysj А вы не задумывались, что ваша позиция антипатриотичная. Своей конспирологией вы умаляете заслуги и квалификацию отечественной космической инженерии и специалистов, работавших в этой сфере, которые ни на минуту не сомневаются и не сомневались в реальности высадок? А все эти разговоры о том что СССР продался за ништяки США, взамен на признание Лунных миссий? Этож предательством Родины попахивает. Это вы реальные янки!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com