Остановившиеся в воздухе самолеты - что это за явление?

Динарки балуются. Вроде обещали в этом году официально представиться.

Цитата (hector15 @ 18.04.2018 - 20:24)

Цитата (vladruss @ 18.04.2018 - 16:15) Цитата (hector15 @ 18.04.2018 - 19:59) На абсолютно всех видео: 1. авто двигается 2. встречные курсы 3. самолет на приличном боковом удалении И ни одного видео, когда оператор стоит на месте, потому что невозможно такое снять без вышеуказанных факторов. Получается – ты подгоняешь решение под заранее придуманный ответ, без каких либо доказательств. «Никак не над мостом, как мы это наблюдаем.» -- наблюдаем иллюзию, ровно как на схеме-рисунке. А с учетом твоих фантазий, можно утверждать, что самолет летит назад. Посмотри на последнее видео, что мы обсуждаем. Там в конце ролика курсы уже расходящиеся. Скорость самолета - 250, скорость авто - 60. Суммарная разница в скорости 310 км/ч. Но самолет стоит как привязанный. Да, чего я зомбакам объясняю? Живите вы уже в своем иллюзорном мире. До самого конца ролика самолет назад двигает относительно моста и деревьев, так что не ври, не стоит он на месте как привязанный.

Еще один тролль детектед. Про место локации что-нибудь слышал? Если уж троллишь, так мог бы напомнить, что самолет при этом одновременно еще и от автомобиля удаляется - это было бы в самый раз. А так средненько получилось.

Тут правда полный сайт двоечников и жертв ЕГ? Чистейший оптический эффект, все записи со встречного направления, ориентиры - мелькающие столбы, здания, скорость изменения угла от этих ориентиров до наблюдателя и объекта разная. Потому объект и зааисают и могут сдавать задним ходом. Даже пешком идти и то видно, как самолет в небе относительно , например, крыш, сдает назад, но мы понимаем, что далеко и не паримся.

Цитата (vladruss @ 18.04.2018 - 16:15)

Цитата (hector15 @ 18.04.2018 - 19:59) На абсолютно всех видео: 1. авто двигается 2. встречные курсы 3. самолет на приличном боковом удалении И ни одного видео, когда оператор стоит на месте, потому что невозможно такое снять без вышеуказанных факторов. Получается – ты подгоняешь решение под заранее придуманный ответ, без каких либо доказательств. «Никак не над мостом, как мы это наблюдаем.» -- наблюдаем иллюзию, ровно как на схеме-рисунке. А с учетом твоих фантазий, можно утверждать, что самолет летит назад. Посмотри на последнее видео, что мы обсуждаем. Там в конце ролика курсы уже расходящиеся. Скорость самолета - 250, скорость авто - 60. Суммарная разница в скорости 310 км/ч. Но самолет стоит как привязанный. Да, чего я зомбакам объясняю? Живите вы уже в своем иллюзорном мире.

Я живу в таком мире где действуют законы физики. Где пользуясь ими строят здания, машины, механизмы, происходит смена времён года, объекты имеют свойства, которые можно наблюдать. Все явления имеют объяснение на базе этих самых законов. Явления могут быть воспроизведены многократно, потому, что они предсказуемы. Как в случае с "висящими самолётами". Другое дело что это не всегда просто чисто физически. Как я понял нет иного способа тебя убедить кроме того как посадить в самолёт этого рейса и произвести съёмку из автомобиля движущегося по той же дороге. А потом ещё посадить тебя в автомобиль и прокатить по дороге, когда самолёт взлетает. Чтобы ты посмотрел изнутри и со стороны. Но не факт, что даже это сможет тебя убедить. Люди с таким конкретным мышлением называются "слабоумными". Затраты на такой эксперимент должны быть значительными. У меня таких средств и времени к сожалению нет да и желания тоже. Так что я и дальше поживу в своём "иллюзорном" мире, а у тебя в мире "реальном" пусть самолёты в воздухе стоят. Хер с тобой.

Сбой в матрице. Само пройдет.

Цитата (vladruss @ 18.04.2018 - 16:32)

Цитата (hector15 @ 18.04.2018 - 20:24) Цитата (vladruss @ 18.04.2018 - 16:15) Цитата (hector15 @ 18.04.2018 - 19:59) На абсолютно всех видео: 1. авто двигается 2. встречные курсы 3. самолет на приличном боковом удалении И ни одного видео, когда оператор стоит на месте, потому что невозможно такое снять без вышеуказанных факторов. Получается – ты подгоняешь решение под заранее придуманный ответ, без каких либо доказательств. «Никак не над мостом, как мы это наблюдаем.» -- наблюдаем иллюзию, ровно как на схеме-рисунке. А с учетом твоих фантазий, можно утверждать, что самолет летит назад. Посмотри на последнее видео, что мы обсуждаем. Там в конце ролика курсы уже расходящиеся. Скорость самолета - 250, скорость авто - 60. Суммарная разница в скорости 310 км/ч. Но самолет стоит как привязанный. Да, чего я зомбакам объясняю? Живите вы уже в своем иллюзорном мире. До самого конца ролика самолет назад двигает относительно моста и деревьев, так что не ври, не стоит он на месте как привязанный. Еще один тролль детектед. Про место локации что-нибудь слышал? Если уж троллишь, так мог бы напомнить, что самолет при этом одновременно еще и от автомобиля удаляется - это было бы в самый раз. А так средненько получилось.

Причем тут тороллинг, тупо констатация факта – самолет лети назад относительно деревьев и моста, а от автомобиля удаляется, потому что автомобиль его обгоняет, разве не очевидно?
Это сообщение отредактировал hector15 - 18 апр. 2018 г. в 16:52

Матрица заглючила, самолет в текстурах застрял)))

Цитата (Gary76 @ 18.04.2018 - 16:42)

Сбой в матрице. Само пройдет.

Не, такое само не проходит. Такое в спецучреджениях обычно лечат.

По ходу регики никогда против ветра не ссали)))

На самом деле все было так:

по мне так кажется,что самолет медленно летит и при встречном движении создается иллюзия того что самолет парит

Что? Среди 6млн яповцев ни одного действующего летчика нет? Прям вот ни одного, да?)
Засим, пока не услышу объяснения явления от пилота, а не от дохуявумных товарищей, для меня самолет висит.

У меня авиабаза под боком и когда самолеты возвращаются вечером, то они, при заходе на посадку, делают широкий круг и когда смотришь на самолет, складывается ощущение, что он висит на месте. Но, это всего лишь иллюзия. Я когда первый раз такое увидел, вообще подумал что это- нло: висит на месте и два огня горят. Ан нет, всего лишь истребитель, заходящий на посадку.

Цитата (дамирыч @ 18.04.2018 - 17:17)

Что? Среди 6млн яповцев ни одного действующего летчика нет? Прям вот ни одного, да?) Засим, пока не услышу объяснения явления от пилота, а не от дохуявумных товарищей, для меня самолет висит.

Как минимум один лётчик (если память не изменяет, то бывший военлёт), уже высказался. Просто и понятно: самолёт висеть не может.

Цитата

Ещё и наблюдатель движется, ещё и ракурсы съёмки такие, самолёт висеть не может, для того, чтобы не падать, он должен перемещаться вперёд относительно воздушной массы. Надо было остановиться, и всё стало-бы на свои места.

Стр.3, автор поста- Бокин

Остановите! Вите надо выйти...

Цитата (дамирыч @ 18.04.2018 - 17:17)

Что? Среди 6млн яповцев ни одного действующего летчика нет? Прям вот ни одного, да?) Засим, пока не услышу объяснения явления от пилота, а не от дохуявумных товарищей, для меня самолет висит.

Нафига летчик если проблема как вам разжнвыаали выше не в самолёте, в способе наблюдения этого самолёта?

Да и комментарии наигранные, такое ощущение, что люди уже знают эту фишку, и специально ждут момента, когда можно заснять, а потом начинаются такие типа вкрики "инсталяция, висит, что это такое")))
Да даже видно на некоторых видео, что самолет передвигается относительно едущих.

Я двa раза был свидетелeм того как обычный лист деревa зависал в вoздухе. Потрогать не решался.

Цитата (Booyaka @ 17.04.2018 - 17:26)

Люблю наблюдать как чайки на Неве угорают против ветра.

Любопытно наблюдать как самолёт крыльями машет?

стоит ждет, когда полоса освободится. хули летать кругами, топливо лишнее жечь? квс приземлится - продаст излишки за фунфырик.

Хуясе. До сих пор срач?
Братцы, хватит тролля кормить)

Есть пилоты на сайте? объясните этим олухам что самолет не стоит на месте в конце концов блеать.)

Цитата (MPR @ 18.04.2018 - 20:21)

Цитата (дамирыч @ 18.04.2018 - 17:17) Что? Среди 6млн яповцев ни одного действующего летчика нет? Прям вот ни одного, да?) Засим, пока не услышу объяснения явления от пилота, а не от дохуявумных товарищей, для меня самолет висит. Нафига летчик если проблема как вам разжнвыаали выше не в самолёте, в способе наблюдения этого самолёта?

Мне никто ничего не жевал, господин троль. Как разжуют, так вас первого извещу об этом.

...

Ладно ТС дебил и троль, но удручает количество петросянов, пошутивших про стоп-кран, матрицу, очередь на посадку и спящего пилота. Вот где истинный показатель деградации.