Отец погибшей при крушении «Боинга» МН17 девушки обратился к Владимиру Путину

Цитата (vakaL @ 25.09.2021 - 02:41)

Цитата (Arkantos13 @ 24.09.2021 - 18:44) Цитата (OlekSer @ 24.09.2021 - 12:43) Порошенко пусть скажет, какого хрена он туда отправил пассажирский самолёт. я тоже вот этого не понимаю! Есть опасная милитаризованная зона боевых действий - действия диспетчеров: - летите прямо над этой зоной. Не подбили бы этот борт, случилось бы с другим! Какая зона боевых действий на высоте 10 км? Небесные впопучленцы под облаками бегают и на танках катаются?

Со стороны ВСУ стояли буки, в ожидании налета с РФ? Да, это абсолютный факт. А мастерство операторов все помним по черному морю. Но даже не об этом, если стояло ПВО в боевой готовности (а оно стояло) в зоне конфликта, то небо должно быть закрыто на расстоянии воздействия обоих сторон.

Цитата (Xomych @ 24.09.2021 - 12:39)

обратился к Владимиру Путину

Почему не к Зеленскому?
Это сообщение отредактировал Sentinel66 - 24 сен 2021 в 22:51

Цитата (Nordic125 @ 24.09.2021 - 20:46)

Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:44) Цитата (aleko92 @ 24.09.2021 - 20:20) Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:16) Имена, фамилии, обстоятельства с привязкой ко времени и координатам это "никакой ясности"? Суть нормальной экспертизы и суда в том, что любой другой суд и экспертиза придут к тем же выводам. Там же всё разжевано до мелочей. На каждое заключение эксперта есть фамилия самого эксперта, каждое заключение судья объясняет. Каждое обстоятельство разбирают до мелочей. Вплоть до того какой высоты были деревья в тот год, куда и с какой силой дул ветер в тот день и какие следы оставляет конкретная сельхозтехника советского производства. Чего не скажешь о заявлениях мин.обороны России и АлмазАнтей. Ну и когда мы увидим доказательства что это был Бук 53 бригады???? Да блядь, посмотрите же наконец оригинал !!! Там есть ответы на все ваши вопросы. Да, это скучно, это нудно, на это придется потратить ДЕСЯТКИ часов. Но взамен вы узнаете версию отличную от того, что озвучивает генерал Конашенков. И она ГОРАЗДО более аргументирована. Аргументы доказательства - в студию, кроме показаний безымянных селюков, которые уверенно опознали Бук 53-го батальона ПВО РФ.

Доказательства в многочасовых записях Суда. Нет технической возможности воспроизвести их тут. Не поленитесь ознакомится с оригиналом.

Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:51)

Цитата (Nordic125 @ 24.09.2021 - 20:46) Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:44) Цитата (aleko92 @ 24.09.2021 - 20:20) Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:16) Имена, фамилии, обстоятельства с привязкой ко времени и координатам это "никакой ясности"? Суть нормальной экспертизы и суда в том, что любой другой суд и экспертиза придут к тем же выводам. Там же всё разжевано до мелочей. На каждое заключение эксперта есть фамилия самого эксперта, каждое заключение судья объясняет. Каждое обстоятельство разбирают до мелочей. Вплоть до того какой высоты были деревья в тот год, куда и с какой силой дул ветер в тот день и какие следы оставляет конкретная сельхозтехника советского производства. Чего не скажешь о заявлениях мин.обороны России и АлмазАнтей. Ну и когда мы увидим доказательства что это был Бук 53 бригады???? Да блядь, посмотрите же наконец оригинал !!! Там есть ответы на все ваши вопросы. Да, это скучно, это нудно, на это придется потратить ДЕСЯТКИ часов. Но взамен вы узнаете версию отличную от того, что озвучивает генерал Конашенков. И она ГОРАЗДО более аргументирована. Аргументы доказательства - в студию, кроме показаний безымянных селюков, которые уверенно опознали Бук 53-го батальона ПВО РФ. Доказательства в многочасовых записях Суда. Нет технической возможности воспроизвести их тут. Не поленитесь ознакомится с оригиналом.

почему при наличии ваших МНОГОЧАСОВЫХ записей, в числе обвиняемых нет России?

Цитата (Артемий13 @ 25.09.2021 - 07:48)

Как же тогда сбили украинский Ан-26 14 го числа на высотах выше 6 км? Неужели украинцы сами сбили? Ну чтобы через три дня свалить Боинг на Россию?

там 2 члена экипажа погибли, 4 спаслись.
Показания живых что их буком сбили есть? Бабочки из 2 трупов доставали?
если не путаю было видео падения этого ан26 с горящим двигателем, Боинг от Бука развалился на эшелоне, а 26той нет? только двигатель загорелся, это точно был бук!!!

Цитата (DSHBil @ 24.09.2021 - 22:45)

Цитата (BabaSara @ 24.09.2021 - 22:43) Цитата (DSHBil @ 24.09.2021 - 21:04) Цитата (ICELedyanoj @ 24.09.2021 - 20:58) Цитата (BabaSara @ 24.09.2021 - 19:52) Хм, ну ок, допустим Украина признает что ответственна за сбитие боинга. Признает ли едрас пыня что сбил этот боинг наш бук руками кривожопых донецких трактористов? Не-не-не, так не выйдет. Судя по перехватам разговоров, донецких трактористов к БУКу никто не подпускал. Там даже забавная история произошла - после того, как выяснилось, что они сбили гражданский борт, БУК решили спешно эвакуировать обратно в РФ, причём произошло это в такой панике, что они на месте одного бойца из экипажа потеряли - тот прибился на ДНРовский КПП и плакал что потерялся. блять ты расскажи вот если мыслить логически? Нахуя России тащить ПВО в зону АТО если средствами что на вооружении РФ все украинские блохолеты можно сбивать прямо с территории России На кой тащить БУК та? Отвечу кратко: "нас там нет" и этот факт признан всеми международными наблюдателями

Ага, ты это мне расскажи, как соседу одного отвоевавшего на донбассе 200го долбоёба, весь подъезд с собой звал русский мир защищать, защитил бля. И он был военным, на службе, набирал добровольцев, вербовал кого только мог за вполне неплохие деньги.
Ну и не надо пиздеть мне что нас там нет, это то же самое что я тебе буду доказывать что едрысня у нас победила честно и без подтосовок.

Меня просто бесит, что погибли люди, горе страшное, а виновных нет и нет. Вы виновны, нет вы виновны. Вы сбили, нет это вы сбили. Пусть будут прокляты пидарасы, которые приложили к этому руку. Сколько уже длится?

Цитата (kirr67 @ 25.09.2021 - 07:49)

Цитата (2302 @ 24.09.2021 - 22:32) Цитата (kirr67 @ 25.09.2021 - 07:28) А комбат Бука мог лейтенантом быть офицером боевого управления ... а гусеницы на Бук натягивать не уметь. офицер боевого управления это какой ВУС? Комбатом ставить человека не владеющего соответсвующими знаниями это вна только наверное https://www.yaplakal.com/forum7/topic1773111.html почитайте, полезно будет.

читал и что?
этому финну надо читать три раза в день

Цитата (Q999Q @ 24.09.2021 - 19:38)

Крепко пиндосы засрали мозги Европе. Какие нахуй доказательства, ну хоть одно бы привели, ну не считая тех, которые из соц сетей выудили. Да если бы Россия сбила этот боинг, хуй бы кто получил черные ящики, которые ополченцы нашли на месте крушения и передали России. Какие еще европейским гондонам нужны доказательства? Россия только сделала серьезную ошибку, когда передавала эти ящики. Надо было жестко поставить условие, что расследование без России не проводится.

Жестко, по-пацански, как в питерской подворотне учили. Замочить всех. Правда «замочить» не удалось, проще платить. Кстати, за Боинг, рано или поздно, тоже платить придется.

Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:51)

Цитата (Nordic125 @ 24.09.2021 - 20:46) Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:44) Цитата (aleko92 @ 24.09.2021 - 20:20) Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:16) Имена, фамилии, обстоятельства с привязкой ко времени и координатам это "никакой ясности"? Суть нормальной экспертизы и суда в том, что любой другой суд и экспертиза придут к тем же выводам. Там же всё разжевано до мелочей. На каждое заключение эксперта есть фамилия самого эксперта, каждое заключение судья объясняет. Каждое обстоятельство разбирают до мелочей. Вплоть до того какой высоты были деревья в тот год, куда и с какой силой дул ветер в тот день и какие следы оставляет конкретная сельхозтехника советского производства. Чего не скажешь о заявлениях мин.обороны России и АлмазАнтей. Ну и когда мы увидим доказательства что это был Бук 53 бригады???? Да блядь, посмотрите же наконец оригинал !!! Там есть ответы на все ваши вопросы. Да, это скучно, это нудно, на это придется потратить ДЕСЯТКИ часов. Но взамен вы узнаете версию отличную от того, что озвучивает генерал Конашенков. И она ГОРАЗДО более аргументирована. Аргументы доказательства - в студию, кроме показаний безымянных селюков, которые уверенно опознали Бук 53-го батальона ПВО РФ. Доказательства в многочасовых записях Суда. Нет технической возможности воспроизвести их тут. Не поленитесь ознакомится с оригиналом.

Вот такие, спасибо, есть что-то подтверждённое не показаниями неназванных селюков?

На этом и играют сволочи!
Потеря близких лишает разум критичности мышления

Артемий13

Цитата

Доказательства в многочасовых записях Суда. Нет технической возможности воспроизвести их тут. Не поленитесь ознакомится с оригиналом.

Нет там доказательств. Вообще. Одно сплошное хайли лайкли. Даже единственную бабочку нашли только в одном только трупе - прикольно? Знаешь сколько их в головке? Ни одна не застряла в шпангоутах, ни одна не оставила характерных повреждений в обшивке - только в трупе есть нужная бабочка.

Цитата (BabaSara @ 24.09.2021 - 22:55)

Цитата (DSHBil @ 24.09.2021 - 22:45) Цитата (BabaSara @ 24.09.2021 - 22:43) Цитата (DSHBil @ 24.09.2021 - 21:04) Цитата (ICELedyanoj @ 24.09.2021 - 20:58) Цитата (BabaSara @ 24.09.2021 - 19:52) Хм, ну ок, допустим Украина признает что ответственна за сбитие боинга. Признает ли едрас пыня что сбил этот боинг наш бук руками кривожопых донецких трактористов? Не-не-не, так не выйдет. Судя по перехватам разговоров, донецких трактористов к БУКу никто не подпускал. Там даже забавная история произошла - после того, как выяснилось, что они сбили гражданский борт, БУК решили спешно эвакуировать обратно в РФ, причём произошло это в такой панике, что они на месте одного бойца из экипажа потеряли - тот прибился на ДНРовский КПП и плакал что потерялся. блять ты расскажи вот если мыслить логически? Нахуя России тащить ПВО в зону АТО если средствами что на вооружении РФ все украинские блохолеты можно сбивать прямо с территории России На кой тащить БУК та? Отвечу кратко: "нас там нет" и этот факт признан всеми международными наблюдателями Ага, ты это мне расскажи, как соседу одного отвоевавшего на донбассе 200го долбоёба, весь подъезд с собой звал русский мир защищать, защитил бля. И он был военным, на службе, набирал добровольцев, вербовал кого только мог за вполне неплохие деньги. Ну и не надо пиздеть мне что нас там нет, это то же самое что я тебе буду доказывать что едрысня у нас победила честно и без подтосовок.

ога сосед у него. кастрюль если твой сосед по пьяни погиб в АТО от пибратыма, то это не говорит о наличии там кадровых военных из РФ. Им там тупо нечего делать. Военного который что то будет уметь готовят годами, вкладывая в это немалые средства. и разбрасываться ими никто не станет в этом просто нет смысла.

Цитата (saceol @ 24.09.2021 - 21:41)

Канешна. Для Украины было бы тупо палить буки, а для России - нормально везти незаконный бук на эвакуаторе под прицелами сотовых телефонов. Ты если сам долбоеб, то других то такими не считай

Они же не гражданские борты сбивать туда ехали. Просто хотели показать, мол, не летайте - у нас есть БУК.
И даже прикрытие для БУКа было придумано - якобы это восстановленная установка, захваченная у ВСУ. Если бы она работала по военным бортам ВСУ, то такого прикрытия хватило бы за глаза - никто бы и не почесался помочь Украине проверить что это за установка.
Но был ошибочно сбит гражданский борт, поэтому обратно установка поехала уже с соблюдением секретности - ночью. Наверняка тент нашли.

Если бы не гибель людей, можно было бы поржать над таким поворотом - одним пуском похоронить всю свою высотную ПВО.

Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:51)

Доказательства в многочасовых записях Суда. Нет технической возможности воспроизвести их тут. Не поленитесь ознакомится с оригиналом.

Вся проблема в том, что в этих аргументах доказательствах не рассматривается даже малейшая, возможность украинской вины. А вот если бы предположения строились исходя из возможности применения средств ПВО украинцами - аргументов в пользу этой версии было бы ровно столько же. Как и доказательств.
А так да - назначить виноватых и строить докащательную базу исходя из этого - даже такой дилетант как я за 7 лет выстрою такую цепочку доказательств, что хуй подкопаешься.
Главная проблема - нахуй тащить бук в жопу мира, если можно закрыть всю зону ответственности не покидая границу России-сепаратистов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ICELedyanoj @ 24.09.2021 - 22:57)

Цитата (saceol @ 24.09.2021 - 21:41) Канешна. Для Украины было бы тупо палить буки, а для России - нормально везти незаконный бук на эвакуаторе под прицелами сотовых телефонов. Ты если сам долбоеб, то других то такими не считай Они же не гражданские борты сбивать туда ехали. Просто хотели показать, мол, не летайте - у нас есть БУК. И даже прикрытие для БУКа было придумано - якобы это восстановленная установка, захваченная у ВСУ. Если бы она работала по военным бортам ВСУ, то такого прикрытия хватило бы за глаза - никто бы и не почесался помочь Украине проверить что это за установка. Но был ошибочно сбит гражданский борт, поэтому обратно установка поехала уже с соблюдением секретности - ночью. Наверняка тент нашли. Если бы не гибель людей, можно было бы поржать над таким поворотом - одним пуском похоронить всю свою высотную ПВО.

а нахуя его катать на гражданском тягаче с гражданским водилой?
У нас что дефицит техники в ВС?

Цитата (vakaL @ 24.09.2021 - 22:56)

Цитата (Q999Q @ 24.09.2021 - 19:38) Крепко пиндосы засрали мозги Европе. Какие нахуй доказательства, ну хоть одно бы привели, ну не считая тех, которые из соц сетей выудили. Да если бы Россия сбила этот боинг, хуй бы кто получил черные ящики, которые ополченцы нашли на месте крушения и передали России. Какие еще европейским гондонам нужны доказательства? Россия только сделала серьезную ошибку, когда передавала эти ящики. Надо было жестко поставить условие, что расследование без России не проводится. Жестко, по-пацански, как в питерской подворотне учили. Замочить всех. Правда «замочить» не удалось, проще платить. Кстати, за Боинг, рано или поздно, тоже платить придется.

Селюки уже начели расплачиваццо.

Цитата (Edge79 @ 24.09.2021 - 12:47)

Это все что нужно знать о том как преподносят "правду" в гейропе....самые беспристрастные и правдивые хуеплеты из европки..

Когда за свой счет ведешь к "гейропейцам проклятым" газопроводы ради вонючих пидорских евро, очень хорошо задумайся а стоит ли срать им на голову. А так же задумайся о толпе родственников скрепного государства там. Хотя поздно амеры взялись мочить точечно. Можешь с Соловьевым поплакать вместе по домикам у озера Коми в Италии. Бензоколонка никогда не будет иметь уважения и прав. Тот кто платит решает. Клиент всегда прав.

Цитата (Пенс2011 @ 24.09.2021 - 19:50)

судя по активности сегодня в лахта-центре старший смены пропагандонов - барнаба))) у него не забалуете, поварята, всех высушит и депремирует))))

А главного повара то не посадили еще?

Цитата (ICELedyanoj @ 24.09.2021 - 22:57)

Они же не гражданские борты сбивать туда ехали. Просто хотели показать, мол, не летайте - у нас есть БУК. И даже прикрытие для БУКа было придумано - якобы это восстановленная установка, захваченная у ВСУ. Если бы она работала по военным бортам ВСУ, то такого прикрытия хватило бы за глаза - никто бы и не почесался помочь Украине проверить что это за установка. Но был ошибочно сбит гражданский борт, поэтому обратно установка поехала уже с соблюдением секретности - ночью. Наверняка тент нашли. Если бы не гибель людей, можно было бы поржать над таким поворотом - одним пуском похоронить всю свою высотную ПВО.

Ну ну. Доказательная база на уровне детского сада. Из бука же стрельнуть - как из лука. Дело то - захватил, восстановил и пуляй себе по бортам, да?
А вот украинцы уже отличились стрельбой по гражданским самолётам. Почему с такой логикой не предположить что это рукожопые всу пульнули по боингу думая что это летят коварные буряты воевать за сепаров?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (saceol @ 24.09.2021 - 22:57)

Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:51) Доказательства в многочасовых записях Суда. Нет технической возможности воспроизвести их тут. Не поленитесь ознакомится с оригиналом. Вся проблема в том, что в этих аргументах доказательствах не рассматривается даже малейшая, возможность украинской вины. А вот если бы предположения строились исходя из возможности применения средств ПВО украинцами - аргументов в пользу этой версии было бы ровно столько же. Как и доказательств. А так да - назначить виноватых и строить докащательную базу исходя из этого - даже такой дилетант как я за 7 лет выстрою такую цепочку доказательств, что хуй подкопаешься. Главная проблема - нахуй тащить бук в жопу мира, если можно закрыть всю зону ответственности не покидая границу России-сепаратистов?

нахуй тащить? я тоже пытаюсь спросить, в ответ грят что мол не пересекая границу это будет палево. А тут блять катаются средь бела дня, даже не зачехлив (ну блять не поверю что брезент кончился), но это пиздец какое не палево. Ну да. Это логично я чет как ватник внатуре. Горилки шоль пойти накатить?

Цитата (DSHBil @ 25.09.2021 - 07:59)

а нахуя его катать на гражданском тягаче с гражданским водилой?  У нас что дефицит техники в ВС?

а на своём тягаче военные РФ вывезли золотой запас вна, бук поэтому возили на украинском


Это сообщение отредактировал 2302 - 24 сен 2021 в 23:04

Цитата (СтарыйПень65 @ 24.09.2021 - 21:20)

Не знаю, кто сбил. Но вижу, что после этого инцидента европейские авиакомпании стали облетать территорию всей Украины. Если предположить, что самолет сбила Россия, логичнее облетать её. Или, хотя бы Курск и Ростов.

Как над Украиной, так и над РФ летают в основном свои. Кто там кого облетает? шо вам там видно?

Да ДНР его сбили, они ж через минуты после катастрофы выкладывали посты, что сбили транспортный самолет хохлов. Когда поняли, что ошиблись, посты поудаляли и "ой, да мы то ли сбили, то ли не сбили".

Цитата (Артемий13 @ 24.09.2021 - 22:48)

Как же тогда сбили украинский Ан-26 14 го числа на высотах выше 6 км? Неужели украинцы сами сбили? Ну чтобы через три дня свалить Боинг на Россию?

Артемий, вы читать-то обучены?
Прочтите тогда ещё раз то, чему вы приводите "контраргумент".
По разведданным ВСУ, сепаратисты обладали носимыми и лёгкими мобильными комплексами ПВО с эффективной потолком ниже 4 км. Исходя из этого, зона осталась свободной для пролёта гражданских судов, и действий военно-транспортной авиации.