Канешна. Для Украины было бы тупо палить буки, а для России - нормально везти незаконный бук на эвакуаторе под прицелами сотовых телефонов. Ты если сам долбоеб, то других то такими не считай
Так а его специально и не прятали. ВСУ должны были видеть, что есть такое оружие и ссаться. И если бы не боинг, то никто и не расследовал бы откуда он приехал. А когда драпали обратно, то была ночь. Видео из Луганска без одной ракеты это раннее утро следующего дня, а там до границы - понты остались. А по поводу долбоебов это очень сильное заявление. Первый брифинг РФ по боингу на 4-й день после катастрофы - наглядное тому подтверждение. У генералов из МО не хватило ума проверить элементарные вещи перед тем как ляпать языком. Помнится грозный вопрос, что делал бук без одной ракеты в украинском Красноармейске, который потом оказался Луганском? Действительно, что?
Вообще конечно интересно то, что почему не был закрыт вообще коридор пролета самолетов, где уже несколько дней до этого были инциденты с другими самолетами. В области, где шли фактически полноценные боевые столкновения. Почему это вообще не рассматривается?
Все это суд уже давно рассмотрел. Никто пережевывать по сто раз не будет.
Не знаю, кто сбил. Но вижу, что после этого инцидента европейские авиакомпании стали облетать территорию всей Украины. Если предположить, что самолет сбила Россия, логичнее облетать её. Или, хотя бы Курск и Ростов.
Как над Украиной, так и над РФ летают в основном свои. Кто там кого облетает? шо вам там видно?
да ладно? из европы в Азию через США уже хуярят? ну ок, зопесал. Назло бабушке отморожу ухи.
Канешна. Для Украины было бы тупо палить буки, а для России - нормально везти незаконный бук на эвакуаторе под прицелами сотовых телефонов. Ты если сам долбоеб, то других то такими не считай
Так а его специально и не прятали. ВСУ должны были видеть, что есть такое оружие и ссаться. И если бы не боинг, то никто и не расследовал бы откуда он приехал. А когда драпали обратно, то была ночь. Видео из Луганска без одной ракеты это раннее утро следующего дня, а там до границы - понты остались. А по поводу долбоебов это очень сильное заявление. Первый брифинг РФ по боингу на 4-й день после катастрофы - наглядное тому подтверждение. У генералов из МО не хватило ума проверить элементарные вещи перед тем как ляпать языком. Помнится грозный вопрос, что делал бук без одной ракеты в украинском Красноармейске, который потом оказался Луганском? Действительно, что?
Вот это ты сейчас надрочил крутости украинским ВС.
учитывая что ВСУ авиацией лупили по мирным станицам и центрам городов, они ссались собственной тени.
Ну ну. Доказательная база на уровне детского сада. Из бука же стрельнуть - как из лука. Дело то - захватил, восстановил и пуляй себе по бортам, да? А вот украинцы уже отличились стрельбой по гражданским самолётам. Почему с такой логикой не предположить что это рукожопые всу пульнули по боингу думая что это летят коварные буряты воевать за сепаров?
Буряты летят с запада? Это по-вашему не уровень детского сада?
Ну, как-то в принципе получается, что "отправной точкой" желают считать сам факт, что БУК у ополченцев был. А на вопросы - как он туда попал (фото или видео, хоть со спутников предъявляли)? Откуда он перегонялся, если из России "пришёл"? Где фото или видео (хоть со спутников)? Как он "ушёл" обратно в Россию? Фото или видео (хоть со спутников)?
Если запорожский "доброволец" АТО Серёжа Тиунов заявил, что опознал по телевизору голос бывшего замполита своей разведроты 181 мсп (40 армия, Афганистан, ОКСВА) - Сергея Дубинского, то попробуйте сами опознать хотя бы свой собственный голос на видеозаписях. Верите, что сможете опознать голос по телевизору? А то, что Серёжа Тиунов приезжал в Ростов с диктофоном на День рождения к Дубинскому в 2013 году и не сказал об этом присутствовавшим там - это случайность? Не с той ли звукозаписи был сделан монтаж, типа записи переговоров в 2014 году?
В общем, кто хочет верить без доказательств - пусть верит, но зачем требовать этого от других?
ЗЫ: Я был на месте падения этого Боинга в октябре 2014 года, у меня тоже есть вопрос - нафига ополченцы отдали "чёрный ящик" голландцам? Если они виноваты по мнению "обвинителей"? Вроде Великобритания обещала в 2 недели расшифровать записи с чёрных ящиков? Не прошло ещё 2 недели?
Хм, ну ок, допустим Украина признает что ответственна за сбитие боинга. Признает ли едрас пыня что сбил этот боинг наш бук руками кривожопых донецких трактористов?
Не-не-не, так не выйдет. Судя по перехватам разговоров, донецких трактористов к БУКу никто не подпускал. Там даже забавная история произошла - после того, как выяснилось, что они сбили гражданский борт, БУК решили спешно эвакуировать обратно в РФ, причём произошло это в такой панике, что они на месте одного бойца из экипажа потеряли - тот прибился на ДНРовский КПП и плакал что потерялся.
блять ты расскажи вот если мыслить логически? Нахуя России тащить ПВО в зону АТО если средствами что на вооружении РФ все украинские блохолеты можно сбивать прямо с территории России На кой тащить БУК та?
Отвечу кратко: "нас там нет"
и этот факт признан всеми международными наблюдателями
Ага, ты это мне расскажи, как соседу одного отвоевавшего на донбассе 200го долбоёба, весь подъезд с собой звал русский мир защищать, защитил бля. И он был военным, на службе, набирал добровольцев, вербовал кого только мог за вполне неплохие деньги. Ну и не надо пиздеть мне что нас там нет, это то же самое что я тебе буду доказывать что едрысня у нас победила честно и без подтосовок.
ога сосед у него. кастрюль если твой сосед по пьяни погиб в АТО от пибратыма, то это не говорит о наличии там кадровых военных из РФ. Им там тупо нечего делать. Военного который что то будет уметь готовят годами, вкладывая в это немалые средства. и разбрасываться ими никто не станет в этом просто нет смысла.
Когда аргументы заканчиваются, кремлеботы сразу начинают петь про кастрюли, хохлов, фашистов. Странно что про половые органы не вспомнил и прочие сексуальные сношения. Что сильно задело что твой кошелек едрыснёй обозвал?
А почему именно у меня ты спрашиваешь чем именно думали сепаратисты когда им в голову пришла идиотская идея, что им нужен бук?
наверное потому, что не стоит всех вокруг считать дураками, а себя самым умным
Цитата (prieshletz @ 24.09.2021 - 19:05)
Наверное у них был какойто невероятный план, но чтото пошло не так. Вернее всё пошло не так, и пришлось отмазываться. Ты не думал, что возможно ты не видишь логики в их действиях тупо потому что этой логики нет и небыло?
А , ну да. План был, только настолько тупой/гениальный, что его никто не понял. дада
Цитата (prieshletz @ 24.09.2021 - 19:05)
Да и в какую из российских версий мне нужно верить? Они на пресконференции на серьезных щах впаривали отфотошопленные снимки укр буков, и говорили что есть доказателтства что они и сбили. Потом переобулись, и уже на серьезных щах показывали снимки якобы украинского штурмовика который сбил. Потом опять переобулись и опять доказывали что это укр буки. Потом опять нашли пилота который якобы сбил. Это похоже на отмазки провенившегося ребенка перед воспитательницей детского сада. Так что чтото российские версии не выглядят серьезными. Я даже не знаю какая из российских версий сейчас самая актуальная, и смысла знать нет, ибо завтра они опять могут переобуться
да мне плевать не все эти версии. как раз понятно, нахрена их со всех сторон вбрасывали и почему от них потом открещивались Мне реальные факты интересны, а не домыслы диванных экспертов и прочих слишком умных пустых мест И реальных, подтвержденных фактов - нет.
Это сообщение отредактировал DUnlim - 24 сен 2021 в 23:12
ИК съёмка на военных спутниках уже лет 50 как есть. Все спутники военной разведки этим оснащены. Фото покажи. P.S. Чтобы стать невидимым от спутника используются специальные аэрозоли, но это тоже демаскирует - если такое дунули, что-то скрывают, правда не совсем понятно, что именно.
Это сообщение отредактировал jimgreen - 24 сен 2021 в 23:17
Так а его специально и не прятали. ВСУ должны были видеть, что есть такое оружие и ссаться. И если бы не боинг, то никто и не расследовал бы откуда он приехал. А когда драпали обратно, то была ночь. Видео из Луганска без одной ракеты это раннее утро следующего дня, а там до границы - понты остались. А по поводу долбоебов это очень сильное заявление. Первый брифинг РФ по боингу на 4-й день после катастрофы - наглядное тому подтверждение. У генералов из МО не хватило ума проверить элементарные вещи перед тем как ляпать языком. Помнится грозный вопрос, что делал бук без одной ракеты в украинском Красноармейске, который потом оказался Луганском? Действительно, что?
Ну так да. Не прятать чтобы ссались все, потому что РФ открыто заявляет что не является участником конфликта. Я повторюсь про долбоебов - даже если РФ спонсирует сепаров, но отрицает это - я думаю в генштабе РФ все же не такие долбоебы, как в украинском, чтобы отрицая помощь палить бук в открытую. Его бы привезли скрытно и скрытно же использовали. И сбив - пусть случайно - боинг, не повезли бы выпучив глаза обратно, а тупо заныкали. Уж если есть бабло подарить бук сепарам, то замести следы эту машину бы не пожалели. Я ещё раз спрошу - почему вы считаете других глупее себя? Тем более на таком уровне политической игры? Насчёт брифингов мо - я просто напомню вам псаки, американского генерала спутавшего Ирак и Афганистан, белорусское море и американские авианосцы и украинского президента - Порошенко с куском автобуса
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вся проблема в том, что в этих аргументах доказательствах не рассматривается даже малейшая, возможность украинской вины. А вот если бы предположения строились исходя из возможности применения средств ПВО украинцами - аргументов в пользу этой версии было бы ровно столько же. Как и доказательств.
Если бы вы хоть капельку погрузились в тему, то узнали бы, что судом рассматривалось несколько версий. В том числе и пуск с украинского БУКа с территории, контролируемой ВСУ. Но есть масса доказательств против этой версии. В частности данные трёх независимых экспертиз, вычислявших вероятную точку пуска. Одна из трёх - это (та-да-да) - экспертиза Алмаз-Антея, спецы которого заявили, что если бы ракету запустили из-под Снежного (ЛНР) - то на правом борту были бы выходные отверстия от поражающих элементов. Если из Зарощенского (ВСУ) - то на правом борту выходных отверстий быть не может. Вот только Алмаз тупо подставили свои же. У них не было доступа к обломкам, поэтому они не могли знать, что выходные отверстия на правом борту у Боинга есть. Т.е. Алмаз фактически доказал, что ракету пустили не ВСУ. Ну и сюда же ещё две другие независимые экспертные группы из двух стран, которые независимо друг от друга смоделировали пуск и вычислили зоны, из которой могла быть запущена ракета. Зоны не идентичны, но пересекаются между собой, и поле под Снежным попадает в обе зоны.
ЗЫ: Я был на месте падения этого Боинга в октябре 2014 года, у меня тоже есть вопрос - нафига ополченцы отдали "чёрный ящик" голландцам? Если они виноваты по мнению "обвинителей"?
Во-первых виноваты они стали после следствия (вернее не они, а кое-кто из Курска), Во-вторых, их никто не спрашивал. Что кураторы сказали, то и сделали. В-третьих, что значит отдали не отдали. Они что их?
ЗЫ: Я был на месте падения этого Боинга в октябре 2014 года, у меня тоже есть вопрос - нафига ополченцы отдали "чёрный ящик" голландцам? Если они виноваты по мнению "обвинителей"?
Во-первых виноваты они стали после следствия (вернее не они, а кое-кто из Курска), Во-вторых, их никто не спрашивал. Что кураторы сказали, то и сделали. В-третьих, что значит отдали не отдали. Они что их?
хуяси, а я думал виноваты после суда становятся, следствие лишь может выдвигать обвиняемых. У вас я смотрю все чудесатее в правовом поле становятся аргументы.
Буряты летят с запада? Это по-вашему не уровень детского сада?
Уровень детского сада это сотни сожженых армат и орда убитых ихтамнетов. А, и ещё рота пленных десантников с паспортами. Так что да - буряты с запада для всу это нормально. С тыла зашли. Пы сы - вы же считаете что буком якобы рулили рукожопые, которые смогли его восстановить но не смогли нормально прицелиться. Почему нельзя считать тупыми возможных операторов Украинского бука, перепутавших стороны света?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На кой тащить БУК та? 
yaplakal.com
Victuar24 сен 2021 в 23:03