Остановившиеся в воздухе самолеты - что это за явление?

Цитата (Evet @ 19.04.2018 - 23:49)

Короче,что это за явление,выяснили?

Конечно: это ещё в 17-м веке предсказывали, но хранцузские учёные были против. Понадобилось 400 лет, чтобы правда стала достоянием обсчественности, которую тут макают по самые уши.
Это сообщение отредактировал Кырр - 19 апр. 2018 г. в 23:52

Ох, не стал всё читать..
Никто не в курсе, что современные истребители и др. (во всяком случае НАШИ!), могут зависать в воздухе? Давным-давно, (в 90-е), едя на машине, рядом с аэродромом, сам опупел, МИГ-29 завис на месте!!!!!!!!!!!! Мы едем, а он на месте!!!
А он просто отрабатывал пилотаж на сверхмалых скоростях и высотах! Вот так вот.

Цитата (vladruss @ 19.04.2018 - 23:46)

Цитата (hector15 @ 20.04.2018 - 03:40) Обрати вынимание, чем дальше уезжает машина, тем больше разрушается иллюзия, что самолет над мостом. Ты, вообще, сам-то понял, что сказал? Если самолет не завис, значит он летит, так? Так, я тебя спрашиваю, или не так? А раз он летит, значит, он над этим мостом пролетит, или нет? Да, или нет? Ну, наверное, ты не на столько идиот, чтобы говорить "нет". Так какого хера ты споришь, что самолет "летит" над мостом? Ты чего доказать хочешь? что под мостом он должен лететь? Или вбок от моста? Какую ересь ты доказываешь?

Траектория самолета в стороне от моста проходит, именно поэтому и кажется, что самолет зависает, смотри рисунок-схему, если не ты полный идиот, то со временем поймешь, когда подтянешь школьный курс знаний.
Естественно самолет над мостом не пролетит.))


Это сообщение отредактировал hector15 - 20 апр. 2018 г. в 02:16

Во всех роликах съемка из автомобиля, едущего против движения самолета. Стало быть, просто что-то вроде оптического "глюка". Остановишься, и эффект "зависания" пропадет. Спасибо, до свидания.

Цитата (hector15 @ 20.04.2018 - 05:37)

Цитата (vladruss @ 19.04.2018 - 23:46) Цитата (hector15 @ 20.04.2018 - 03:40) Обрати вынимание, чем дальше уезжает машина, тем больше разрушается иллюзия, что самолет над мостом. Ты, вообще, сам-то понял, что сказал? Если самолет не завис, значит он летит, так? Так, я тебя спрашиваю, или не так? А раз он летит, значит, он над этим мостом пролетит, или нет? Да, или нет? Ну, наверное, ты не на столько идиот, чтобы говорить "нет". Так какого хера ты споришь, что самолет "летит" над мостом? Ты чего доказать хочешь? что под мостом он должен лететь? Или вбок от моста? Какую ересь ты доказываешь? Траектория самолета в стороне от моста проходит, именно поэтому и кажется, что самолет зависает, смотри рисунок-схему, если не ты полный идиот, то со временем поймешь, когда подтянешь школьный курс знаний. Естественно самолет над мостом не пролетит.))

Ты уже хорош из себя гуру-то строить, про школьный курс тут напомнил еще. Так заявляешь, что уже 100 процентов установлено, что твоя схема истина в последней инстанции. "Смотри схему, и если ты не идиот..." бла-бла-бла. А кто тебе, родной, сказал, что твоя схема верна? Ну, кто? С каких таких глюков тебе померещилось, что самолет летит вообще вне моста за 10 километров? Я понимаю, что тебе так хотелось бы объяснить свою точку зрения, но, во-первых, это всего лишь твое ИМХО, а не точно установленная истина в последней инстанции, а во-вторых, кадры с видео совсем твое ИМХО не подтверждают. Это каким же ударенным на голову надо быть, чтобы заявлять, что самолет находится хрен знает где, но вне моста?


Это сообщение отредактировал vladruss - 20 апр. 2018 г. в 04:16

Не хотел отвечать, да больно хочется дурость твою показать яповцам, а заодно и всех троллей, которые из себя всезнаек строят, физики-теоретики недоделанные.
На, смотри, я стрелками показал сам самолет и в сравнении с ним длину конструкции, идущей параллельно мосту. Облетел он мост, блин...


Это сообщение отредактировал vladruss - 20 апр. 2018 г. в 04:26

И все операторы движутся навстречу самолетам...

Цитата (Evet @ 19.04.2018 - 23:49)

Короче,что это за явление,выяснили?

Конечно. Шизофрения походу.

Цитата (DedCanLiv @ 20.04.2018 - 08:28)

И все операторы движутся навстречу самолетам...

Проблема в том, что не только навстречу.Ты ролики-то посмотри: есть видео, где самолет и движущаяся камера сравниваются на противоположных курсах , а потом расходятся, после чего камера снимает во след "летящему" самолету. Но скорость самолета вообще не меняется. Я что, как маленьких должен носом тыкать постоянно?

сбой в матрице

Хотел много чего сказать, но комп заглючил, после чего кураж прошел. Пришлось записывать бледную версию того, чего хотел записать.
В общем, что получилось, то получилось.


Это сообщение отредактировал vladruss - 20 апр. 2018 г. в 17:58

"Один пользователь читает эту тему. Ноль скрытых пользователей".
Народ быстро потерял интерес к теме. Троллить невозможно, можно по сопатке получить, лучше уйти в параллельные ветки, там безопаснее пидорасить плоскоебов. Там и можно размахнуться.

Цитата (vladruss @ 20.04.2018 - 19:32)

"Один пользователь читает эту тему. Ноль скрытых пользователей". Народ быстро потерял интерес к теме. Троллить невозможно, можно по сопатке получить, лучше уйти в параллельные ветки, там безопаснее пидорасить плоскоебов. Там и можно размахнуться.

Потому что тема твоя и яйца выеденного не стоит! Тебе, клоуну, уже не один десяток раз тут всё объяснили, с формулами, схемами и рисунками. Но ты упрямо блеешь: Ме-е-е-е, самолеты стоят на месте! Бе-е-е-е-е, вы все тролли! Ко-ко-ко, вы фсё врёти!!! :)

Цитата (vladruss @ 20.04.2018 - 09:29)

Цитата (DedCanLiv @ 20.04.2018 - 08:28) И все операторы движутся навстречу самолетам... Проблема в том, что не только навстречу.Ты ролики-то посмотри: есть видео, где самолет и движущаяся камера сравниваются на противоположных курсах , а потом расходятся, после чего камера снимает во след "летящему" самолету. Но скорость самолета вообще не меняется. Я что, как маленьких должен носом тыкать постоянно?

Пару страниц назад я вам все детально расписал, узбагойтесь уже, схема работает как на взаимно встречных так и на взаимно расходящихся курсах....

Цитата (ВикторВ @ 20.04.2018 - 23:44)

Цитата (vladruss @ 20.04.2018 - 19:32) "Один пользователь читает эту тему. Ноль скрытых пользователей". Народ быстро потерял интерес к теме. Троллить невозможно, можно по сопатке получить, лучше уйти в параллельные ветки, там безопаснее пидорасить плоскоебов. Там и можно размахнуться. Потому что тема твоя и яйца выеденного не стоит! Тебе, клоуну, уже не один десяток раз тут всё объяснили, с формулами, схемами и рисунками. Но ты упрямо блеешь: Ме-е-е-е, самолеты стоят на месте! Бе-е-е-е-е, вы все тролли! Ко-ко-ко, вы фсё врёти!!! :)

Откуда только такие дебилы берутся? Не, реально?
Ты откуда такой выполз?

Только вчера такой в Шеремке видел. Садился против ветра. Ветер сильный был.

В Екате всегда на кольце перед Кольцова висят самолеты, уже не обращаю внимания.

Захожу в тему как в палату №6, глянуть как поциент поживает.

Парано́идная шизофрени́я — один из типов шизофрении, характеризующийся доминированием галлюцинаций (мерещится Плоская Земля, Луна ниже облаков, два Солнца, звёзды-фонари, стоящие в воздухе самолёты, линзирование... ) и (или) бреда (все объяснения ТПЗ), при этом разорванность речи, аффективное уплощение и кататонические симптомы могут присутствовать в лёгкой форме, но не являются основными в клинической картине. Параноидный тип шизофрении — наиболее часто встречающийся среди сторонников ТПЗ. Особенность этого типа — обязательное наличие бреда парафренного, параноидного или паранойяльного типов. Характерно преобладание галлюцинаторно-параноидных клинических картин, менее выраженные дефицитарные симптомы и более позднее по сравнению с другими формами шизофрении начало (обычно около 25—35 лет, но может быть и позже). Поведение характеризуется враждебностью и агрессивностью, подозрительностью, напряжённостью, нетерпимостью, раздражительностью. ("Кругом заговор" , "нас обманывают" , "все тролли" ).
Это сообщение отредактировал ВикторВ - 20 апр. 2018 г. в 22:25

Цитата (vladruss @ 20.04.2018 - 04:16)

Цитата (hector15 @ 20.04.2018 - 05:37) Цитата (vladruss @ 19.04.2018 - 23:46) Цитата (hector15 @ 20.04.2018 - 03:40) Обрати вынимание, чем дальше уезжает машина, тем больше разрушается иллюзия, что самолет над мостом. Ты, вообще, сам-то понял, что сказал? Если самолет не завис, значит он летит, так? Так, я тебя спрашиваю, или не так? А раз он летит, значит, он над этим мостом пролетит, или нет? Да, или нет? Ну, наверное, ты не на столько идиот, чтобы говорить "нет". Так какого хера ты споришь, что самолет "летит" над мостом? Ты чего доказать хочешь? что под мостом он должен лететь? Или вбок от моста? Какую ересь ты доказываешь? Траектория самолета в стороне от моста проходит, именно поэтому и кажется, что самолет зависает, смотри рисунок-схему, если не ты полный идиот, то со временем поймешь, когда подтянешь школьный курс знаний. Естественно самолет над мостом не пролетит.)) Ты уже хорош из себя гуру-то строить, про школьный курс тут напомнил еще. Так заявляешь, что уже 100 процентов установлено, что твоя схема истина в последней инстанции. "Смотри схему, и если ты не идиот..." бла-бла-бла. А кто тебе, родной, сказал, что твоя схема верна? Ну, кто? С каких таких глюков тебе померещилось, что самолет летит вообще вне моста за 10 километров? Я понимаю, что тебе так хотелось бы объяснить свою точку зрения, но, во-первых, это всего лишь твое ИМХО, а не точно установленная истина в последней инстанции, а во-вторых, кадры с видео совсем твое ИМХО не подтверждают. Это каким же ударенным на голову надо быть, чтобы заявлять, что самолет находится хрен знает где, но вне моста?

«С каких таких глюков тебе померещилось, что самолет летит вообще вне моста за 10 километров?»
Ты совсем с катушек съехал со своей сектой? Какие 10 км, речь о 500-1000м, вначале считай, а потом уже бред городи.

Выше приводил скрин с твоего видео, где иллюзия разрушается по мере удаления авто от моста. Вот еще раз. Самолет уже вовсе не над мостом.

Цитата (vladruss @ 20.04.2018 - 04:24)

Не хотел отвечать, да больно хочется дурость твою показать яповцам, а заодно и всех троллей, которые из себя всезнаек строят, физики-теоретики недоделанные. На, смотри, я стрелками показал сам самолет и в сравнении с ним длину конструкции, идущей параллельно мосту. Облетел он мост, блин...

Дурость здесь только твоя , если до твоего мозга так и не дошло, что речь идет о первом пролете под которым проезжает авто, а второй мост может быть и несколько км в длину, это уже к делу не относится.
Это сообщение отредактировал hector15 - 20 апр. 2018 г. в 23:09

Цитата (ВикторВ @ 20.04.2018 - 22:24)

Парано́идная шизофрени́я — один из типов шизофрении, характеризующийся доминированием галлюцинаций (мерещится Плоская Земля, Луна ниже облаков, два Солнца, звёзды-фонари, стоящие в воздухе самолёты, линзирование... ) и (или) бреда (все объяснения ТПЗ), при этом разорванность речи, аффективное уплощение и кататонические симптомы могут присутствовать в лёгкой форме, но не являются основными в клинической картине. Параноидный тип шизофрении — наиболее часто встречающийся среди сторонников ТПЗ. Особенность этого типа — обязательное наличие бреда парафренного, параноидного или паранойяльного типов. Характерно преобладание галлюцинаторно-параноидных клинических картин, менее выраженные дефицитарные симптомы и более позднее по сравнению с другими формами шизофрении начало (обычно около 25—35 лет, но может быть и позже). Поведение характеризуется враждебностью и агрессивностью, подозрительностью, напряжённостью, нетерпимостью, раздражительностью. ("Кругом заговор" , "нас обманывают" , "все тролли" ).

Здесь скорее синдром сектанта. Когда школьный недоучка хочет дешевым способом приблизить себя к сакральным знаниям, так он себя реализует, хотя на деле эти знания – бред шизофреник. Таких клоунов в сети пруд пруди, даже адептов собирают.
Это сообщение отредактировал hector15 - 21 апр. 2018 г. в 00:11

Цитата (hector15 @ 21.04.2018 - 03:07)

Цитата (vladruss @ 20.04.2018 - 04:24) Не хотел отвечать, да больно хочется дурость твою показать яповцам, а заодно и всех троллей, которые из себя всезнаек строят, физики-теоретики недоделанные. На, смотри, я стрелками показал сам самолет и в сравнении с ним длину конструкции, идущей параллельно мосту. Облетел он мост, блин... Дурость здесь только твоя , если до твоего мозга так и не дошло, что речь идет о первом пролете под которым проезжает авто, а второй мост может быть и несколько км в длину, это уже к делу не относится.

Я рад, что хоть до твоего мозга чего-то доходит. Жаль только, что тебе в детстве зрение не исправили и ты не видишь очевидного, что самолет находится вблизи моста, а вовсе не у черта на куличках.

Цитата (hector15 @ 21.04.2018 - 03:16)

Цитата (ВикторВ @ 20.04.2018 - 22:24) Парано́идная шизофрени́я — один из типов шизофрении, характеризующийся доминированием галлюцинаций (мерещится Плоская Земля, Луна ниже облаков, два Солнца, звёзды-фонари, стоящие в воздухе самолёты, линзирование... ) и (или) бреда (все объяснения ТПЗ), при этом разорванность речи, аффективное уплощение и кататонические симптомы могут присутствовать в лёгкой форме, но не являются основными в клинической картине. Параноидный тип шизофрении — наиболее часто встречающийся среди сторонников ТПЗ. Особенность этого типа — обязательное наличие бреда парафренного, параноидного или паранойяльного типов. Характерно преобладание галлюцинаторно-параноидных клинических картин, менее выраженные дефицитарные симптомы и более позднее по сравнению с другими формами шизофрении начало (обычно около 25—35 лет, но может быть и позже). Поведение характеризуется враждебностью и агрессивностью, подозрительностью, напряжённостью, нетерпимостью, раздражительностью. ("Кругом заговор" , "нас обманывают" , "все тролли" ). Здесь скорее синдром сектанта. Когда школьный недоучка хочет дешевым способом приблизить себя к сакральным знаниям, так он себя реализует, хотя на деле эти знания – бред шизофреник. Таких клоунов в сети пруд пруди, даже адептов собирают.

Сектанта ты в зеркале увидишь. А сакральные знания, это вот это твоя нарисованная схема, что ли?

Цитата (hector15 @ 21.04.2018 - 03:04)

«С каких таких глюков тебе померещилось, что самолет летит вообще вне моста за 10 километров?» Ты совсем с катушек съехал со своей сектой?   Какие 10 км, речь о 500-1000м, вначале считай, а потом уже бред городи. Выше приводил скрин с твоего видео, где иллюзия разрушается по мере удаления авто от моста. Вот еще раз. Самолет уже вовсе не над мостом.

Да ты же сам говорил, что самолет может за 10 км. от моста находиться. Ну, на схеме ты снизил значение до километра, молодец. Но я все равно прикололся, чтобы ты не забывал.
Что касается иллюзии, ты, бедный, не понимаешь, что этот эффект как раз и может проявляться при неподвижном объекте. Если бы самолет летел со скоростью 250 км/ч., то он бы двигался вперед относительно моста, а не назад. По-моему тут все на уровне инстинктов понятно, но только не тебе, остроумному. Горе от ума.
Это сообщение отредактировал vladruss - 21 апр. 2018 г. в 12:04