Отец с 6-летней дочкой на электросамокате попали под колеса автомобиля в Краснодаре

Серый самоката видел, а вот мог ли видеть водитель на темном авто?
Если самокат плотно вошёл в обиход, то нужно разрабатывать правила. скорость большая, даже шлемов ни на ком нет, маленький ребенок вообще нонсенс. то есть в авто ребенку необходимо автокресло, проводятся многочисленные краш тесты, подушки безопасности и ТД. А на самокате - вся безопасность побоку, лишь бы пробки с ветерком проскочить?

Кто "вы", долбаеб?
Шлема нет, нарушает. Фара на его сяокате есть. Это как-то отменяет вину автобляди?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПДД, основные понятия, мопед

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, дебил. Ты читать умеешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже такой дебил как вы, если напряжется, то может догадаться, что вопрос не ему задан. Идите на хер, вам же говорят, троллей не кормим.

Дружище, не пытайся переубедить дегенератов. Тут, если так поставить вопрос, даже не в КоАП или ПДД дело, а в сертификации. Возьмём, к примеру, питбайки. Двигатели у них больше чем 50 кубов. И скорость они больше 50 км/ч развивают. Но при ввозе в страну они не получают ПТС, а получают сертификацию в качестве спортинвентаря. То есть на них, несмотря на то что по всем признакам это малокубатурные мотоциклы, по дорогам общего пользования передвигаться нельзя. Зато и требование о наличии головного света, поворотников и стоп-сигнала для них тоже отсутствует, и за растаможку платить не надо, соответственно и цена у них ощутимо ниже, чем будет стоить точно такой же по характеристикам аппарат, но уже имеющий право перемещаться по ДОПам.
С электросамокатами абсолютно такая де тема. Будучи ввезёнными в страну (или выйдя с завода внутри страны) они не были сертифицированы как транспортное средство, не получили ПТС и, следовательно, на проезжую часть выезжать не имеют права.
В настоящее время с точки зрения российского законодательства существует всего два вида транспортных средств, который, при определённых уловиях, может передвигаться по ДОПам не имея ПТС и не требующих регистрации в ГИБДД. Это велосипеды (не важно моторизированные, или нет) и гужевой транспорт, что уже отдельно оговорено в законодательстве страны. Всё. Никаких самокатов в том же законодательстве нет. Точка.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 26.11.2019 - 19:42

Моторы - 1800 W! Или тип того. Ограничить до 250W! И нахер с проезжей части!

ну менты как всегда ни при чём... у них видимо плана по поимке таких дятлов нету

Пидорашке лишь бы что-то запретить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего сразу борода-то( Теплее с ней.

Больше всего умиляют комменты, в которых сначала орут, что эта хукрга - тс и им можно по проезжей части, а потом доказывают, что это всего лишь самокат, и им можно по тротуару). Имхо хотите по дорогам - права, страховку и госномер, а иначе - идите нахуй с проезжей части со своими электрохуеблами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опасны не электросамокаты, а долбоебы, безотносительно того, на чем они едут.
Я бы хер когда сунулся на дорогу на такой фигульке, ибо понимаю, что буду практически незаметен для водителей авто.

Проблема не в незаметности. У нас - огромный красный Камаз в солнечную погоду умудряются не заметить.
Проблема в том, что даже на машине/мотоцикле на дорогах удается "поскользнуться".
А тут доска с маленькими колесиками - лежачий полицейский, ямка/камень/люк канализационный - и наездник покатится кубарем - а вокруг машины...

Я думаю, что во многом именно из-за невозможности гарантировать безопасность "водителя" производители самокатов прямым текстом указывают - что он не предназначен для движения по дорогам общего пользования.

Но российских специалистов по натягиванию совы на глобус - это не остановит. Мы можем взять садовую тачку и начать говорить, что это 4-х колесное ТС, приводимое в движение мускульной силой....

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 27.11.2019 - 06:55

А с какого ляда самоктчик - велосипедист?
И вообще переобувки у электросамокатчиков какие-то: то все доказывают, что сбитый на пешеходке неспешенный электросамокат - пешеход (и увы для водителя это так), то теперь он велосипед оказывается. Призываю самокатчиков как и Илью Абрамовича или трусики надеть или крестик снять!!!
Да, я только за если самокаты приравняют к велосипедам, но даже если бы да кабы это был велосипед, я бы хотел посмотреть перекресток полностью как выглядит. Это кажется был все равно не самый правый ряд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, человек спрашивает - а что было бы там - если бы ехал велосипедист.
Ехать можно (езжу), но в ярком жилете, т.к. "не успеваю сохраняться" перед перекрестками - то смотрю - видят ли меня и пропускают ли.
Хотя я смотрю и когда на авто езжу - мало ли чего - в шары человек долбится, плохо стало, знаки попутал, бухой...

Горит с дураков, которые пытаются оправдать дауна на самокате.

Это про тех участников движения, которые внезапно меняют полосу (в народе - "подрезают")?
Ехал он по кругу, потом внезапно пересёк полосы, безо всяких там "заблаговременно" и т.п. Как водителю было догадаться, что ему моча в голову ударит так изменить траекторию?
Это только местные, которые в курсе этого косячного заезда, на подсознании могут притормозить.
Блядь, но вот кто на ПДД молится... Это ПРАВИЛА. ПРАВИЛА, установленные ЛЮДЬМИ. Это не законы природы. Просто, так договорились. Составляя и изменяя эти правила, люди руководствуются здравым смыслом, общепринятыми нормами.
Тут какой-то еблан безответственно хуячит, возомнив себя птицей в облаках.
Да подобный кадр, если будет вот так просто по соседней полосе ехать, и то будет меня нервировать, как водителя.
Он нахуевертил, а мы тут по волоскам разбираем: пункт такой-то или такой-то.
Да и по правилам, - участник движения не должен совершать неожиданных манёвров.
Это очевидно.
И страшно, конечно (наличие подобных ебанатов на дороге).

Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой.
И если бы это был велосипед, то ситуация была бы принципиально иной. Начнем с того, что у велосипеда два больших колеса с тормозами, велосипедист сидит выше, видит дальше и он крупнее, его силуэт в разы заметнее и т.д. поэтому мысленная замена самоката на велосипед - манипуляция. Эти вещи технически не тождественны. Давайте ещё заменим самокат на автомобиль, лучше на КамАЗ, сделаем вывод о правоте КАМАЗа, а потом перенесем вывод на самокат.
В общем этот случай имхо доказывает: самокаты - нафиг с пляжа на спортплощадки в парки или специальные дорожки только-только для них и велосипедов, права совмещённые с номером для велосипедов на усмотрение городских властей. Моноколеса, сигвей и гироскутеры со товарищи - исключительно на специальные спортплощадки как спортинвентарь.

Да, я ещё и не могу понять, вправо ещё дорога уходит. Он вообще в "крайнем правом" ряду ехал, что бы в эту полосу попасть? А то если туда нельзя из "крайнего правого попасть", то там не только самоката, там и велосипеда быть не должно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таки возможно - если посмотреть на яндекс панорамы - из предыдущего выезда на велосипеде запросто можно оказаться на кольце, не нарушая пдд

Весь срач не читал, но в действующих пдд есть недвусмысленное определение пешехода:
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства."
И никаких оговорок про мускульную силу или электродвигатель.
и законопроекты пока только законопроекты - де юре самокатчики - быстрые пешеходы и за нахождение на дороге им штраф 500-1500р.

Согласен. Бред.
С 1 мая 2019 года СК не могут обратиться с регрессом к пострадавшим виновникам-пешеходам.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.
(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

По ГК все еще сохраняется возможность получить выплату с пешехода или велосипедиста, если ремонт был произведен за счет водителя. Пока...

Кроме ОСАГО и СК - есть еще обращение пострадавшего (автомобилиста) в суд. Что ему мешает требовать возмещение ущерба?

Верховный суд вполне может решить что это мопед. Маловероятно но шансы есть. Признали же электровелосипед мопедом

Допустим он скажет что это не самокат а электросамокат. А далее разница с "мотовелосипедом" - только наличие кресла, но наличие кресла не является определяющим для "мопеда", а по остальным признакам вполне себе мопед

Откуда вы повылазили, - вело на кольце уже нарушение, бггг
Ну, и запрет самокатам на проезжей части, что не доходит?
У обочины в некоторых случаях только разрешно, да и то если движение в том месте ограничего до 60 км/ч.

Какие-то дауны трактуют то, чего не понимают. Запрещено, блеать! Что такое запрещено до даунов не доходит никак .
И насрать что там 300 ватт, сил или скорость. Запрет блеать!