"К торговым и другим предприятиям и объектам". Значит предприятия и объекты либо торговые, либо другие. Очевидно из контекста, что речь идет про предприятия, осуществляющие коммерческую деятельность в сфере торговли (торговые предприятия и объекты) и предприятия осуществляющие иную деятельность, не связанную с торговлей, такие как, например, административные здания.
Ты в дурдоме читать учился штоле? Расшивровываю для диривянных: К торговым и не торговым предприятиям и любым другим объектам. Как в твоем недомозге слиплись в кучу "другие" и "предприятия" вообще загадка.
Словосочетание "другой объект" можно вывести из этого пункта правил? Можно. Так вот оно означает "вообще всё что угодно"
Т.е. вы полагаете что если вдруг половина тротуара это прилегающая территория то происходит "сказка" и тротуар превращается в дорогу для автотранспорта ?! Нет вы идиот, идите к врачу!
Вам бы читать сначала научиться и понимать смысл написанного ))) Я нигде не писал про "половину тротуара "))). Перечитайте еще раз вдумчиво.
Груз - товар в процессе перевозки, транспортировки, перемещения.
Это ты откуда такое сцитировал, клоун? Из "современного экономического словаря", ибо такое дурацкое определение есть только там? Каким боком он относится к ПДД можешь внятно пояснить?
Т.е. по твоей логике, у автомобиля есть такая характеристика как "грузоподъемность" то он обречен возить только товары?
Смишно, пиши ищо!
Да я вкурсе что ты, долбаеб и мозга у тебя нет, не надо каждый постом это повторять
Смотри, дебил, вот цитата:
Цитата
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
Тебя должны волновать слова подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам. Во-первых: не "груз", а "грузы". Множественное число. Во-вторых: грузы подвозят к торговым и другим предприятиям и объектам
А теперь, еблан, давай подстроим цитату под твои определения и посмотрим, что выходит. Итак, груз - это твоя жопа, а другой объект - это твой подъезд. Итого целиком пункт правил:
Цитата
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих жопы их водителей в подъезды, расположенные непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Так вот, еблан, тебе не кажется, что твоя трактовка терминов "груз" и "объект" полностью аннулируют требования пункта правил 9.9?
"К торговым и другим предприятиям и объектам". Значит предприятия и объекты либо торговые, либо другие. Очевидно из контекста, что речь идет про предприятия, осуществляющие коммерческую деятельность в сфере торговли (торговые предприятия и объекты) и предприятия осуществляющие иную деятельность, не связанную с торговлей, такие как, например, административные здания.
Ты в дурдоме читать учился штоле? Расшивровываю для диривянных: К торговым и не торговым предприятиям и любым другим объектам. Как в твоем недомозге слиплись в кучу "другие" и "предприятия" вообще загадка.
Словосочетание "другой объект" можно вывести из этого пункта правил? Можно. Так вот оно означает "вообще всё что угодно"
Ну т.е. правило полностью звучит примерно так: "запрещается движение по тротуарам, кроме как для подвозки жоп водителей куда им хочется"?
Так вот нет, правило так звучать не может. Так что моя трактовка верная, а ты - просто тупой уебан
Это сообщение отредактировал DragonLord - 21 сен 2023 в 14:55
Груз - товар в процессе перевозки, транспортировки, перемещения.
Это ты откуда такое сцитировал, клоун? Из "современного экономического словаря", ибо такое дурацкое определение есть только там? Каким боком он относится к ПДД можешь внятно пояснить?
Т.е. по твоей логике, у автомобиля есть такая характеристика как "грузоподъемность" то он обречен возить только товары?
Смишно, пиши ищо!
Да я вкурсе что ты, долбаеб и мозга у тебя нет, не надо каждый постом это повторять
Смотри, дебил, вот цитата:
Цитата
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
Тебя должны волновать слова подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам. Во-первых: не "груз", а "грузы". Множественное число. Во-вторых: грузы подвозят к торговым и другим предприятиям и объектам
А теперь, еблан, давай подстроим цитату под твои определения и посмотрим, что выходит. Итак, груз - это твоя жопа, а другой объект - это твой подъезд. Итого целиком пункт правил:
Цитата
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих жопы их водителей в подъезды, расположенные непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Так вот, еблан, тебе не кажется, что твоя трактовка терминов "груз" и "объект" полностью аннулируют требования пункта правил 9.9?
И почему у стопхамовцев столько говна изо рта в оношении других льется обычно? Мама с людьми не научила разговаривать?
Ну давай тогда покажи на скриншоте из видео специально выделенный элемент дороги для движения пешеходов
Вы прежде чем встревать в беседу взрослых людей, изучите контекст беседы, чтоб не выглядеть идиотом. Разговор шел не про этот случай, а про куцый раздел общие положения ПДД, в который бы неплохо внести изменения, которые бы четко дифференцировали тротуар и прилегающую ибо зачастую определить без обращения в управление архитектуры это сложно :)
И да, наличие специально выделенного элемента дороги для движения пешеходов не является обязательным условием существования дороги :)
Это сообщение отредактировал St6por - 21 сен 2023 в 15:04
Мужики! На девчонку накинулись. К суду ее за наезд привлеките еще. Еще бы и бомжей повоспитывали.
Че-то противно от увиденного. Ходят шакалы с микрофоном, возложили на себя функции контроля за исполнением закона. Пусть идут в полицию служить...
Нашелся бы адвокат какой-нить, засудил бы за порчу машины и доведения до нервного срыва и еще чего-нибудь на пару миллионов, чтобы девчонка посмеялась и забыла об этом.
Я бы по ебучке эту девочку за такой движ отоварил и хуй бы мне кто что сделал.
Ну ты только и можешь девочек отоваривать, гярой бля. Попробуй меня отоварь, потом дооолго будешь в больничке лежать. 115 веса и 182 роста, и да, могу и с одного удара вырубить агресивного мудака.
Вооо пошел конструктивный диалог!))) Ща подключатся аргументы в виде травматов/газа. И понеслоооось!! МОЧИ КОЗЛОВ Я ОТСИЖУ!! (С)
И почему у стопхамовцев столько говна изо рта в оношении других льется обычно? Мама с людьми не научила разговаривать?
Потому что, как им кажется, именно так они победят. Не с помощью правильного толкования ПДД и здравого смысла, а с помощью обзывательств и агрессивного изрыгания глупостей.
Ты дебил , тебе лечиться надо! Нет прилегающей дороги , нету! Есть прилегающая территория , ты дебил начни еще придомовую территорию чем то отличным считать . Тупое оно , СЛОВО территория тебе о чем говорит ?! На этой "волшебной" территории (прилегающей) действуют законы РФ и вау ПДД, если там тротуар то это тротуар и ты ездить по нему не можешь , хоть он в прилегающий , хоть он в придомовой, хоть он в жилой зоне. Иди в больницу , прокапайся , а лучше дай свой номер и адресс я тебе вызову врачей , они нужны тебе.
Это сообщение отредактировал polyku6 - 21 сен 2023 в 17:43
Если начали из пдд определение вставлять вставляйте полностью. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Еще раз к прилегающей территории относят дворы , жилые массивы, автостоянки , АЗС и т.п. и на всех этих территориях действуют обычные правила ПДД, а также там есть дорога для машин и тротуар. В Какой хлебушек в голове у тех кто использует понятия прилегающая территория, придомовая территория , там что на этих территориях по вашему сразу содомия происходит ?!дебилы
Если вам сложно идите учиться в автошколу, если после этого будет сложно сходите к врачу, после этого у вас надо забрать права и пометку сделать обследоваться у врача ежемесячно.
Ох, какие мы умные! Вот тебе пример. Спб, Богатырский 36 к 1.( Я выше оставляла про этот несчастный дом уже несколько комментов в этой теме, но по чуток другим обстоятельствам. Посмотрим Яндекс-карты. Между домом и газоном теперь и тротуар и дорога( раньше там по документам был только широченный тротуар), на этой дороге запаркованы автомобили( знак Р на Якартах тоже есть) законно. Но и тротуар и дорога/ парковка на ОДНОМ уровне, нет ни поребриков ни бордюров. И вот самое интересное. Посмотрите внимательно чуть выше и влево значка РиоДент. Дорога кончается и начинается тротуар( на Якартах обозначается штриховой линией). Так вот, уровень покрытия не изменяется, также нет никаких поребриков. И нет( и никогда не было) ни одного знака, показывающего, можно тут ехать или нет, разметки нету. Кто здесь живёт, прекрасно уже знают, что до конца дома доезжать низзя, парковаться тем более. А кто не знает, просто едет и паркуется . Всего-то каких-то несчастных 10 метров, зато ГИБДД с эвакуаторами просто здесь пасётся. А где они обычно пасутся? Правильно, где ситуация не совсем однозначная. Ещё раз повторяю, знаков нет, разметки нет, один уровень покрытия(выше чуть ошиблась-парковка небольшим поребриком отделена, а тротуар от дороги нет, ). А Я карты, по которым видна разница в статусе-это не ПДД, водитель их смотреть не обязан.
Там места хватает всем. В этом доме есть магазины, куда также на разгрузку приезжают автомобили. Скорые, пожарные. В правилах даже есть исключение для разгрузки/погрузки. Да к тому же это прилегающая территория, а не тротуар. Там можно и ездить и ходить и парковаться. При этом человека довели до истерики и из принципа готовы довести до драки. Да даже если бы она была неправа - сказали ей об этом и обо всех своих беспокойствах пусть сообщают в правоохранительные органы!
Согласен на все 100%
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда я переезжал, авто стоял долековато, сука все руки себе оторвал. В следующий раз заганю в подъезд тачку и похрен кто что скажет. Можно подумать остальные, свои пожитки телепортируют!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну давай тогда покажи на скриншоте из видео специально выделенный элемент дороги для движения пешеходов
Вы прежде чем встревать в беседу взрослых людей, изучите контекст беседы, чтоб не выглядеть идиотом. Разговор шел не про этот случай, а про куцый раздел общие положения ПДД, в который бы неплохо внести изменения, которые бы четко дифференцировали тротуар и прилегающую ибо зачастую определить без обращения в управление архитектуры это сложно :)
И да, наличие специально выделенного элемента дороги для движения пешеходов не является обязательным условием существования дороги :)
Так если лично ты - ебанат, то для тебя все куцое. Так что давай не увиливай и покажи, где по куцому определению из пдд на видео отдельно выделенная часть дороги для движения пешеходов. Ты же намекаешь, что там проезжая часть, где стопхам стоит, так что покажи скриншоты с тротуаром
И удивительно ввел термины уебанов в формулировку из ПДД и сразу как-то уебаны переключились на что-то другое. Вы, уебаны, жалки и ничтожны. Ваши трактовки ПДД надо вам засунуть туда, откуда вы их высераете. И давно пора уже вводить идиотен-тест, тогда бы на дорогах свободнее стало
А, кстати, про эти самые ПДД и об их качестве! В п. 9.9 написано только про "...транспортные средства, подвозящие грузы...", а про "отвозящие грузы" ничего не говорится. По этому поводу и сами юристы зачастую говорят "Увы! Подвезти можете, а отвезти - запрещено!" Логика железная!
в правилах по ПДД п. 9.9 и 12.1 разрешается заезд на тротуар для погрузки и выгрузки грузов.
Ты сам то его читал?
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
ТС, есть главные правила - не мешай другому без необходимости. Эти наклейщики - гандоны, злоупотребляющие правилами.
Значит, ставить машину можно в 10 м от подъезда, не ближе. Исключение — если нужно высадить пассажиров или разгрузиться. Это считается остановкой (п. 1.2 ПДД) и в жилой зоне не запрещено (п.16 февр. 2023 г.)
Там не "жилая зона", которая обозначается знаком 5.21, а тротуар (по определению ПДД). По пункту же 9.9 ПДД движение по тротуарам запрещено.
Ну ты только и можешь девочек отоваривать, гярой бля. Попробуй меня отоварь, потом дооолго будешь в больничке лежать. 115 веса и 182 роста, и да, могу и с одного удара вырубить агресивного мудака.
Какое агрессивное кудахтанье)) ты бы похудел, бройлер, да и умишка тебе бы поднабраться не мешало, в больницу он кого-то отправит, а последствия для себя просчитать, похоже, интеллекта не хватает 😆😆. Чувак здесь просто своё мнение высказал, а ты с оскорблениями к нему полез, параметры свои зачем-то озвучивать начал, пздц у тебя комплексы 😆😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com