Если у себя во дворе ( спб, ветеранов) увижу догхантера - отломаю к херам руки или альтернативный вариант - проведем званый ужин на одну его персону его же приманкой. Доверьте заниматься профильным службам их работой, а не шизоидам-живодерам-дилетантам.
Позвольте узнать, по каким критерия будете определять принадлежность к догхантерству? Или с перепугу укокошите первую попавшуюся бабульку, подкармливающую блоховозов, что б те плодились лучше? А что по второму вопросу, так где они, эти службы? Чего-то не видно и не слышно их. И где гарантия, что в таких службах не работают шизоиды-живодеры-дилетанты?
Я недавно написал о собаках в своём дворе, им не менее 4-5 лет, ну никак не полтора, полтора года назад они уже были взрослыми, если не сказать старыми. Так что, ИМХО, бред.
я написал о средней.а так на улице трехлетний пес будет вам казаться пожилым.ничего не поделаешь.как в песенке "только от жизни собачей....."
не согласен.верней не так.согласен,но никогда не задумывались о томчто численность бездомных собак напрямую связана с доступностью еды?
Соглашусь. Немаловажный фактор. И действительно, меры должны быть комплексными. Своевременная уборка мусора - в их числе. Да и штрафовать тех, кто гадит под себя, тоже не мешало бы. А пока - целевое применение вышеупомянутого препарата зачастую - самый эффективный способ обезопасить на какое-то время близлежащую территорию. Не панацея, нет.
ну, да, собачек проще любить, а надоест воспитывать, выгнать и пусть ей занимаются кто хочет, главное её любить, но уже можно и не воспитывать и не отвечать за неё Если не в состоянии просчитать последствия действий или решений...то уж лучше не делать ни чего, а то как обычно выйдет
вы о чем?потрудитесь еще раз прочитать мое сообщение,убрать изо рта бутылку пива и вдуматься в то о чем я пишу)))))))))))))))))
А представители догхантеров носят атрибутику их движения?У соседа 2 псины померли, пожрали какой-то хероты на улице, у самого тоже собака, которую не хотелось бы терять из-за отмороженных уебков, которым просто нечем заняться наряду с стопхамом
Как обычно, собачья голова на поясе, громадное ружжо и мешок с йадом на спине! а чЩорной бандане с черепами и чЩорных очках
Посмотрел пару видео с догхантерами, люди там упиваются убийством животных, это далеко не норма. Почему не носят?по всей инфе которую антисобачники выдают они гордятся тем что делают?почему не носят платки как пионэры?думаю потому что видео с едящими свои приманки догхантерами собрало бы больше просмотров на ютубе
А к вопросу опасности бездомных псин абсолютно согласен. НО! Человек в первую очередь самостоятельно должен задумываться о своей безопасности, а не надеяться, что в случае беды резко появятся мчс, полиция и подобные ребятки. Естественный отбор никто не отменял... Из личного опыта общения с дикими собакенами - да был случай в районе техноложки, СПб на меня на летела небольшая свора, но баллончик "шок" передвинул чашу весов резко в мою сторону =) самооборону у нас еще никто не отменял - а в отношении животного даже, если расстроеный владелец "попробует собак навесить" - то это максимум административка...
А представители догхантеров носят атрибутику их движения?У соседа 2 псины померли, пожрали какой-то хероты на улице, у самого тоже собака, которую не хотелось бы терять из-за отмороженных уебков, которым просто нечем заняться наряду с стопхамом
Как обычно, собачья голова на поясе, громадное ружжо и мешок с йадом на спине! а чЩорной бандане с черепами и чЩорных очках
Посмотрел пару видео с догхантерами, люди там упиваются убийством животных, это далеко не норма. Почему не носят?по всей инфе которую антисобачники выдают они гордятся тем что делают?почему не носят платки как пионэры?думаю потому что видео с едящими свои приманки догхантерами собрало бы больше просмотров на ютубе
да потому что, это не догхантеры, а больные уроды, делающие это и снимающие видео на потеху и для демонстрации своей крутости, и реальный результат таких "специалистов" мизерный, но вот говна из за них... просто море
Если у себя во дворе ( спб, ветеранов) увижу догхантера - отломаю к херам руки или альтернативный вариант - проведем званый ужин на одну его персону его же приманкой. Доверьте заниматься профильным службам их работой, а не шизоидам-живодерам-дилетантам.
Позвольте узнать, по каким критерия будете определять принадлежность к догхантерству? Или с перепугу укокошите первую попавшуюся бабульку, подкармливающую блоховозов, что б те плодились лучше? А что по второму вопросу, так где они, эти службы? Чего-то не видно и не слышно их. И где гарантия, что в таких службах не работают шизоиды-живодеры-дилетанты?
Ну, господин хороший, палку то перегибать не стоит... Врядли человек в себе будет раскидывать непонятную заявку по местам выгула, правда же? Психов хватает везде, никто не застрахован. Если есть проблема с собаками, то сидение на жеппе ровно ни к чему не приведет и "спасители" не появятся - прояви инициативу, погугли интернет - найдешь к кому и куда обратиться.
Мне нравится Япония, вот как там решают проблему бездомных собак: "В Японии достаточно много уличных кошек (а так же гуляющих по улице, но домашних) и вообще нет уличных собак. Ни одной! Потому что любая собака на улице отлавливается государством и отправляется на живодёрню, где ей дается от 2 до 10 дней, в течение которых собаку могут забрать, перед отправлением в газовую камеру."
Но имеющееся на данный момент поголовье - только уничтожать. При этом максимально быстро.
не согласен.верней не так.согласен,но никогда не задумывались о томчто численность бездомных собак напрямую связана с доступностью еды?
Косвенно. В городе, независимо от "подкармливающих" у собак долее чем достаточно еды. Кошки им тоже не нужны, они их гоняют и рвут в основном ради удовлетворения охотничьего инстинкта. Это же относится и к облаиванию авто, и большей части покусов нас с вами. Еды в любом городе навалом, даже без прямого участия человека. Численность стай лимитирована в основном естественными и антропогенными факторами. Но при отсутствии контроля склонна к росту. Особенно в пригородах. К счастью там и жрать меньше, так что на данный момент, вкупе с внутривидовой конкуренцией мы имеем что-то типа замкнутой сложной экосистемы )
Вы всё правильно говорите, но на защитников это не действует, они просто не видели стай в подмосковных лесах, не больших массивах, а лесных островках где кроме псов не осталось даже белок
Это сообщение отредактировал AllLex1 - 29 июл 2013 в 23:48
А представители догхантеров носят атрибутику их движения?У соседа 2 псины померли, пожрали какой-то хероты на улице, у самого тоже собака, которую не хотелось бы терять из-за отмороженных уебков, которым просто нечем заняться наряду с стопхамом
Как обычно, собачья голова на поясе, громадное ружжо и мешок с йадом на спине! а чЩорной бандане с черепами и чЩорных очках
Посмотрел пару видео с догхантерами, люди там упиваются убийством животных, это далеко не норма. Почему не носят?по всей инфе которую антисобачники выдают они гордятся тем что делают?почему не носят платки как пионэры?думаю потому что видео с едящими свои приманки догхантерами собрало бы больше просмотров на ютубе
если в рядах догхантеров есть люди которые убивают собак только ради того чтобы увидеть конвульсии животного, то этот человек садист и его самого нужно отлавливать и лечить (на ютубе таких вы и видели похоже). но если человек идет на такие меры ради безопасности обычных граждан, то не надо его судить. нужно просто сказать им спасибо. пока мы все клацали по клавишам, они пошли и решили 1/1000000 часть проблемы
Я из интереса изучал вопрос. Сам бывший собачник, но не могу пока решиться на ньюфа. В прошлом же был и боксер и немка, собак знаю неплохо, понимаю что пишу. К сожалению Вы правы. в числе защитников очень много дилетантов, которые уперлись с теплые собачьи глаза со снимков, но никогда не имели продолжительного контакта с живой собакой
Это сообщение отредактировал Umgah - 29 июл 2013 в 23:53
Ну, господин хороший, палку то перегибать не стоит... Врядли человек в себе будет раскидывать непонятную заявку по местам выгула, правда же? Психов хватает везде, никто не застрахован. Если есть проблема с собаками, то сидение на жеппе ровно ни к чему не приведет и "спасители" не появятся - прояви инициативу, погугли интернет - найдешь к кому и куда обратиться.
И все-таки, чем отличается внешне человек, мирно подкармливающий дворового пса, от догхантера, кормящего того же пса колбасой с изониазидом, даже если "места выгула" совпадают с местами кормежки бездомных собак? И что делать, если обращаться реально некуда, если в городе существует лишь пара "зоозащитных организаций", которые норовят только поиметь на тебе побольше денег и грызутся между собой из-за тех же таки денег?
Я из интереса изучал вопрос. Сам бывший собачник, но не могу пока решиться на ньюфа. В прошлом же был и боксер и немка, собак знаю неплохо, понимаю что пишу. К сожалению Вы правы. в числе защитников очень много дилетантов, которые уперлись с теплые собачьи глаза со снимков, но никогда не имели продолжительного контакта с живой собакой
Вы всё правильно говорите, но на защитников это не действует, они просто не видели стай в подмосковных лесах, не больших массивах, а лесных островках где кроме псов не осталось даже белок
Меня волнует травля во дворах, потому что даже если убрать из уравнения любовь к животинке, остается такая штука как деньги. Домашние песики стоят щас от 15тыс до бесконечности. Господа догхантеры готовы из своего кармана возмещать убытки людям у которых от их действий умерли собаки?По информации которую имею, - сброд безработных садистов и дегенератов, которые пытаются пропиарится после успеха акций Стопхама, только стопхамовцы при этом животинку не мучали. И господин Umgah если бы у вас был продолжительный опыт общения с собакой, вы бы этого бреда не писали
Это сообщение отредактировал Railgun9988 - 30 июл 2013 в 00:00
проще брать налог с собачников и повысить зарплату дворникам чтобы убиралось все вовремя. не 1, а несколько раз в день
И будет всё то же самое, а вот носом в говно ткнуть и убирать принудить, тогда другое дело, а если кто то сделает, так мне типа похуй, есть специально обученные люди моё говно убирать...
Уж сколько было угроз по поводу керамических бумерангов... Пофигу. У меня чистый двор последний год, и таким и остается. Коты стали гулять. Пока я живу здесь, новых "нифчемневиноватых глазок-ффостикоф" не будет. П.С. собак люблю. С хозяйскими во дворе играют мои дети, и я тоже люблю их трепать за холку.
проще брать налог с собачников и повысить зарплату дворникам чтобы убиралось все вовремя. не 1, а несколько раз в день
Только если за счет этого налога. А то мне неохота оплачивать уборку говна чьей-то собаки. Но вообще в мире нигде так не сделано, слуг для вас нету - ваш питомец нагадил, извольте убрать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
приятно слышать адекватного человека
yaplakal.com
Eugene66629 июл 2013 в 23:31