Мне почему-то кажется, что это постановка. Продавщица переигрывает, бегая туда-сюда. Где охрана или спрятанная "сигналка" на вызов полиции? Всё таки ювелирный магазин.
В новостях пишут, что в роли "спасателя" оказался член сборной России по тхэквондо. Так что и вправду может оказаться вирусным роликом перед предстоящим в Челябинске чемпионатом мира по этому виду единоборств. Ссылка
Парень явно имеет пояс по каратэ. Чистый и четкий удар ногой в подзатыльник.
Незнакомцем, который сначала обезвредил, а потом спас грабителя, оказался член сборной России по Тхэквондо Илья Бартаков Ну, что я и говорил. Потому,что сам спортсмен, имею пояс по каратэ-до стиль "Шотокан". Сразу вижу своих из далека.
Это сообщение отредактировал priprava - 20 апр 2015 в 10:43
шутка ли - ногой по затылку. скорее всего приступ от удара и случился. эпилептические припадки бывают как следствие болезни мозга - опухоль, киста, инсульт, тяжёлые сотрясения, контузия и т.п.
Вероятно, люди которые смыслят в драках смогут понять, что это постанова. И дело даже не в комичности нападающего, держащего руку за пазухой, и не в комичности поведения продавщицы.Дело в ударе с ноги в затылок. Настолько слабый удар, и настолько картинное поведение после него. Честно, в данной ситуации удар с кулака в череп (затыорк) был бы намного эффективнее, чем слабенький удар амортизирующийся кросовком. Ну реально, те кто пиздян получал, не дадут соврать.Там маска + капюшон, плюс кросовок.Удар смягчается очень серьезно.Удар не в челюсть а в голову (площадь стопы больше площади кулака, что так же делает удар менее болезненным).Да и видно, что он после удара не подкашивается а тупо вперед по инерции ведет головой. Да и потом, если ты начинаешь обезвреживать человека с оружием, после удара с ноги надо не стоять радом наблюдать, а продолжать его либо мутузить, либо сразу сковывать движения руки.Это на чисто инстинктивных началах выполняется.А на видосе, чувак удар сделал, после которого налетчик даже не упал, и стоит ждет, когда тот ствол достанет и начнет палить в него.Бред вообще.
Это сообщение отредактировал g4r1k - 20 апр 2015 в 10:55
Да нет - он ему черепушку с позвоночника дернул...
Теперь смотрим ситуацию с точки зрения гнилых ментов и прокурора. Парню ни что не угрожало. Нападение со спины. Травма серьезная. Ограбления не случилось по факту т.к. преступник к ценностям даже не прикоснулся и никого не убил, не ранил. Преступник заявит что он шутил. Пусть глупо, но шутил - в карты желание проиграл. У небо серьезные повреждения головы, позвоночника, психологическая травма... Вопрос - кого будут судить и по каким статьям????
Не думаю. Чаще всего проблемы с самообороной возникают при недостатке доказательств нападения. Абсолютно логично, что если на вас в темном переулке напал грабитель, вы его убили - и вас точно посадят, если не было свидетелей. Самооборона - это два дела, а не одно. Чтобы доказать факт самообороны, нужно всегда доказать факт нападения. Здесь же нападение очевидно. Есть камера, куча свидетелей.
если в темной подворотне не было свидетелей - не посадят, любой здравомыслящий индивид, завалив грабителя без свидетелей, ментов звать не будет, а по-тихому испарится, как это не парадоксально звучит - лучше даже добить, ибо если выживет - могут начаться проблемы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AlonsoMosley20 апр 2015 в 10:08