Машина времени на одну минуту

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Raziel 10 июл. 2015 г. в 01:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Да взяли, и все теории смешали, довольно смешной винигретик :)

Просто никто не думал что случается с тем кто остается в первоначальной реальности после принятия решения, которое ветвит реальность...
ветвей у фрактала много и они бесконечны. А где они взяли эту мошинку времени, чтоб так без палева в парке юзать?
ТолстыйШмель 10 июл. 2015 г. в 03:28
Похуист  •  На сайте 15 лет
0
Жутковатенько, блеать.
helio999 10 июл. 2015 г. в 06:36
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Ничего, но нудно..
Ancifero 10 июл. 2015 г. в 06:46
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
Из за постоянного крупного плана их морд лица, у меня они через полминуты стали на одно лицо...

nation 10 июл. 2015 г. в 07:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
эта ахуенно.... bravo.gif bravo.gif bravo.gif
не нравится тем кто языка не знает gigi.gif

Это сообщение отредактировал nation - 10 июл. 2015 г. в 07:30
kosyaka 10 июл. 2015 г. в 08:50
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Спасибо за видео! Ржал аки конь


ps спасибо за перевод. но к сожалению он не передает всю неуверенность чувака. А он очень ..эээ.. с трудом подбирает слова.
alexeyag 10 июл. 2015 г. в 09:30
O_o  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kvartal @ 9.07.2015 - 09:40)
Кто переведёт?

ну короче смысл такой, он клеит тетку, типа узнавая ее больше. потом признается ей что у него машина времени, возвращающая на минуту назад.
а она типа изучает путешествием во времени и говорит что путешествие во времени нереально, типа это не ты переносишься назад, а делаешь копию реальности, а в прошлой реальности ты умираешь. ну вот как то так ))
EraserEx 10 июл. 2015 г. в 12:50
Дементор  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Week @ 9.07.2015 - 23:00)
Суть телепортации объекта не в сборее его копии в точке Б, а в переносе оригинала из точки А в точку Б gentel.gif Именно перемещение!

...не знаю по копию.
знаю про перенос оригинала.
у вас какие-то неправильные пчёлы и мёд невкусный.

Перенести на значительное расстояние информацию об объекте и там, в точке назначения, воссоздать объект - это представимо с позиции сегодняшней науки. Перенос реального объекта таким же образом (чтобы объект не существовал в промежуточных точках, а появлялся только в точке назначения)... пока не знаю, как это сделать.
Попробуйте объяснить. Иначе это не телепортация, а трансгрессия, а это уже не наука, это магия...

Это сообщение отредактировал EraserEx - 10 июл. 2015 г. в 13:01
ВованПервый 10 июл. 2015 г. в 13:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Oneforgiven @ 9.07.2015 - 18:50)
Охуенно! Оказывается, я знаю английский!!!

А я знаю примерно на 50 %

Добавлено в 13:21
Можно было и грудь потрогать
Rash81 10 июл. 2015 г. в 19:39
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (EraserEx @ 9.07.2015 - 10:23)
Есть, кстати, такая проблема, о которой как-то не принято вспоминать, когда речь идет о телепортации. Суть телепортации в том, что в пункте Б собирается копия объекта, а в пункте А она ... дезинтегрируется. То есть, проще говоря, исходный объект уничтожается, а в пункте назначения воссоздается. Вот и спрашивается: вновь созданный объект - это то же, что и уничтожено в пункте А, или нет?..

Если копия точная вплоть до атомов и ДНК, то все должно быть норм. Но была бы возможность провести опыт над собой - я бы очканул, мало ли там, ухо на жопе или хер на лбу образуется.... а вообще тема интересная: я представляю это как или разбор на молекулы и сборка снова или перемещение путем искривления пространства.
EraserEx 10 июл. 2015 г. в 20:32
Дементор  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Rash81 @ 10.07.2015 - 19:39)
Цитата (EraserEx @ 9.07.2015 - 10:23)
Есть, кстати, такая проблема, о которой как-то не принято вспоминать, когда речь идет о телепортации. Суть телепортации в том, что в пункте Б собирается копия объекта, а в пункте А она ... дезинтегрируется. То есть, проще говоря, исходный объект уничтожается, а в пункте назначения воссоздается. Вот и спрашивается: вновь созданный объект - это то же, что и уничтожено в пункте А, или нет?..

Если копия точная вплоть до атомов и ДНК, то все должно быть норм. Но была бы возможность провести опыт над собой - я бы очканул, мало ли там, ухо на жопе или хер на лбу образуется.... а вообще тема интересная: я представляю это как или разбор на молекулы и сборка снова или перемещение путем искривления пространства.

Какой бы удачной ни была копия, она копией и остается. А Вы, милостивый государь, оригинал, так сказать, - уничтожаетесь после копирования. Вот в чем фишка-то...
А Вы там что подумали? Никто не обещал, что будет просто.
alpato 10 июл. 2015 г. в 20:56
Пофигист  •  На сайте 15 лет
0
Фильм-то хороший, но сразу вертится в голове парадокс: если эта машина возвращает на минуту назад, то это значит, что он вернётся не точно в тот момент, когда он подошёл к скамейке, а чуть позже. И эта "точка возвращения" будет всё время двигаться вперёд. Вспомнните, что Док объяснял Марти - это примерно то же самое.
В этом отношении "День сурка" более корректен - герой всегда возвращается в один и тот же момент пробуждения.
WadeWilson 13 июл. 2015 г. в 20:02
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Здорово. Кстати я не ожидал что % знающих английский язык хотя бы на уровне школьной программы останется неизменным с начала 2000-х. Это не то чтобы позор, господа, просто у меня создалось впечатление что молодежь говорит и пишет по русски плохо как раз из за того, что больше времени уделяет иностранным языкам.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 049
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх