В подмосковном роддоме у младенца после смерти, вырезали органы

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mayurov 24 авг. 2015 г. в 23:29
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Не могу такое смотреть.
Snake356 24 авг. 2015 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
-4
я уже для себя решил, не дай бог такая врачебная скотина сделает так с моим ребенком , деньги вырученные им с продажи органов ,ему уже на этом свете не понадобятся!!!
stan0766 24 авг. 2015 г. в 23:31
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
16
однако истеричек то на ЯПЪ предостаточно. Понимаю мать, убитую горем в послеродовой депрессии... а тут - пиздец просто какой то.
ranarama 24 авг. 2015 г. в 23:35
Тайный советник  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (steady53 @ 24.08.2015 - 20:45)
Цитата
Тем более, тут на япе был пост с описанием типичного вскрытия, с фотографиями. От Хромаса, по-моему.

Пост был в уголке, а туда ходят не все, даже кому доступ есть. Но подобные вещи, невзирая на жесткость, надо бы смотреть всем, для расширения кругозора, так сказать - чтобы не было подобных истерий.

Ну это не жестокость в её прямом понимании. Жестокость это когда на ютубе палачи ИГ головы отрезают почти в прямом эфире.
А так да, шокирует, люди внутри не настолько красивы и состоят не из роз с бабочками...
BelBES 24 авг. 2015 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Помнится не так давно на ЯПе многие высказывались за принятие закона о том, что у покойников можно изымать органы без согласия родственников...ну как, в таком свете закон по прежнему выглядит таким логичным и правильным?
mangol 24 авг. 2015 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
9
Цитата (stan0766 @ 24.08.2015 - 23:31)
однако истеричек то на ЯПЪ предостаточно. Понимаю мать, убитую горем в послеродовой депрессии... а тут - пиздец просто какой то.

По многим темам замечено %70 нихера не читатели а сплошь писатели, и ведутся на любой наброс и сразу говны бурлят. критического мышления 0
saturn6 24 авг. 2015 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (Bach @ 24.08.2015 - 23:13)
детям членам партии единая Россия, органы нужнее чем гоям. Все правильно врачи сделали.

Чувствуется, Кремляди понабежали, наминусовали от балды чёткие коменты неравнодушных сами не разобравшись из-за своих куриных мозгов

Это сообщение отредактировал saturn6 - 24 авг. 2015 г. в 23:56
GиперборЕя 24 авг. 2015 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Народ, медики прежде всего. Я даже не дилетант, я мимо проходящая зевака в медицине и смэ. НО. Поправьте, если я не права. Существует 2 типа вскрытия тела. Я не знают абсолютно точно, но в одном случае берут на анализ части внутренних органов хаотично, в другом случае по порядку их расположения в организме. Оба варианта в чём-то хороши и в чём-то плохи, пользуются в смэ и тем и тем методом до сих пор. Т.е. в любом случае абсолютно любой труп вскрывают одним из этих двух методов. Вскрытие носит обязательный характер, если человек умер в больнице? Никто никого не спрашивает? Это обязательно. Или нет?
В ту же сторону летит вопрос о трансплантации в РФ. Никто никого по российскому законодательству не будет ставить в известность или просить разрешения, чтобы изъять подходящие органы для дальнейшей трансплантации в случае смерти человека. Относится к этому можно как угодно. Я говорю о законе. Или же нет?
Если я верно знаю законы, тогда я не вижу никакого криминала со стороны медиков. Почему они оправдываются? В чём они нарушили закон?
Или с маленькими детьми закон иной? До какого возраста в таком случае ребёнок считается маленьким? До 18?
Я не думаю, что открою секрет, но ни в одном трупе после вскрытия нет и быть не может никаких внутренностей. Их выбрасывают, чтобы сохранить тело несколько дней для прощания. В черепной коробке мало что остаётся. И пихают внутрь трупа всё что попадается под руку, чтобы сохранить внешний вид тела. А как вы думали?
Вы тут большинство что ли вчера родились?
Я не думаю, что с младенцами поступают иначе. Органы на выброс, либо на трансплантацию, а внутрь тряпки. А как ещё?
1. Что всё-таки с законами о вскрытии детей, умерших в больнице? И хватит пустых слов, приводите, пожалуйста, выдержки из статей законов. До какого возраста ребёнок считается ребёнком?
2. Если в данной ситуации медики заюлили, значит дело не во вскрытии, а в чём-то другом. Закон на их стороне полностью в данном случае, проблема в другом.
3. Но самое главное. Кто и на каком основании дал фото вскрытия матери? Это серьёзные документы и экспертиза. На руки выдают заключение и всё. Это просто неэтично по отношении к человеку. Сомневаешься в одной экспертизе, договаривайся с другой, но опять же на руки должны были дать лишь заключение. Ну давайте ещё родителей на вскрытие приглашать или чего уж там пусть сами делают? Ну дебилизм. Я не знаю как бы я жила, если бы увидела своего отца на фото по всем периодам вскрытия. Я бы сбрендила как и большинство. Судить нужно лишь человека кто дал фото родителям и всё.
saturn6 24 авг. 2015 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (GиперборЕя @ 24.08.2015 - 23:56)
Никто никого по российскому законодательству не будет ставить в известность или просить разрешения, чтобы изъять подходящие органы для дальнейшей трансплантации в случае смерти человека. Относится к этому можно как угодно. Я говорю о законе. Или же нет?

Закончик в студию, пожалуйста, чтобы вы не были голословным dont.gif dont.gif dont.gif

Это сообщение отредактировал saturn6 - 24 авг. 2015 г. в 23:58
GиперборЕя 25 авг. 2015 г. в 00:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (saturn6 @ 24.08.2015 - 23:57)
Цитата (GиперборЕя @ 24.08.2015 - 23:56)
Никто никого по российскому законодательству не будет ставить в известность или просить разрешения, чтобы изъять подходящие органы для дальнейшей трансплантации в случае смерти человека. Относится к этому можно как угодно. Я говорю о законе. Или же нет?

Закончик в студию, пожалуйста, чтобы вы не были голословным dont.gif dont.gif dont.gif

Я обращалась прежде всего к врачам. Я у них хочу узнать. Я закон поищу и найду.
Врачей в теме нет, значит тема эта фейк. Врачи давно бы отписались
alex968 25 авг. 2015 г. в 00:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
-4
Эт песдетс. Всех нах на висельню, штоб другим не повадно было. alik.gif behead.gif
BelBES 25 авг. 2015 г. в 00:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
3. Но самое главное. Кто и на каком основании дал фото вскрытия матери? Это серьёзные документы и экспертиза. На руки выдают заключение и всё. Это просто неэтично по отношении к человеку.

Бред, при желании родственники могут даже присутствовать на вскрытии.

Цитата
В ту же сторону летит вопрос о трансплантации в РФ. Никто никого по российскому законодательству не будет ставить в известность или просить разрешения, чтобы изъять подходящие органы для дальнейшей трансплантации в случае смерти человека. Относится к этому можно как угодно. Я говорю о законе. Или же нет?

А в соответствии с каким законом у нас разрешено изъятие органов без согласия на то родственников умершего?
Kostuha 25 авг. 2015 г. в 00:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Мда, читаю и понимаю, меня такие новости уже не удивляют(
Бормовлей 25 авг. 2015 г. в 00:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Я не специалист, но разве органы не удаляют перед тем, как похоронить? Внутренности очень быстро портятся, в отличии от всего остального.
Рыба гниёт не с головы, если что, а именно с внутренностей.
dude29 25 авг. 2015 г. в 00:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
Во-вторых - ну, и что? На том свете органы ни к чему.

Некоторым, они и на этом ни к чему. Мозг например
UncleSAM 25 авг. 2015 г. в 00:10
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
Насколько я знаю, при вскрытии обычно извлеченные органы обратно в тело не зашивают, а кладут туда тряпки, потому как обратно органы уже не засунуть... Их отдельно утилизируют как биоматериалы...
Бормовлей 25 авг. 2015 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (dude29 @ 25.08.2015 - 00:09)
Цитата
Во-вторых - ну, и что? На том свете органы ни к чему.

Некоторым, они и на этом ни к чему. Мозг например

У некоторых его вообще нет и ничего.
Arkhem 25 авг. 2015 г. в 00:12
Шутник  •  На сайте 10 лет
15
ЗлойМедик. 18+ Объясню историю, так знаю как проводится вскрытие. ВСЕ внутренние органы у трупа вырезают, причем начинается именно с языка, далее пищевод с трахеей, легкие и кишечник с паренхиматозными органами. Этот комплекс рассматривается отдельно, т.к это УДОБНО. От каждого органа отрезают по маленькому кусочку на гистологию. По правилам (и даже закону) все должно быть помещено обратно и зашито. Куда делся комплекс внутренних органов, хз, (это вопрос не к врачам отделения, а к патологоанатомам), но 100500 не проданы, т.к. вскрытие проводится после 100% убежденности, что труп - это труп. Я очень сомневаюсь, что кому-то понадобился младенческий язык или кишечник.

P.S. Вот что я заметил на просторах инета - когда в стране ппц всегда появляется страшная история о врачах. Очень благодатная тема, журналюги в истерике, народ вспоминает все свои болячки и готов устроить суд Линча. Не идите на поводу крикливых репортажей, прежде, чем судить кого то, разберитесь, почитайте.
Прутков 25 авг. 2015 г. в 00:19
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (GиперборЕя @ 25.08.2015 - 01:03)
Я обращалась прежде всего к врачам. Я у них хочу узнать. Я закон поищу и найду.
Врачей в теме нет, значит тема эта фейк. Врачи давно бы отписались

Врачи в теме отписались, в комментах. И не раз.
Но ведь некоторым - нах что-то читать, кроме заглавного поста?
И сразу - "Врачи-убийцы за стопитсот мильонов трансплантировали Рокфеллеру язык суточного младенца!"
А голова нужна - чтобы в неё есть! gigi.gif
nik2166 25 авг. 2015 г. в 00:20
Приколист  •  На сайте 17 лет
14
Ну я врач. Ну я в теме. На бумаге в РФ презумпция согласия, но на деле - куча геморроя.
Ну и самое главное: никому не нужны на трансплантацию органы умершего новорожденного. НИКОМУ. Супруга работает с детьми с пересаженными сердцами - у них у всех сердца взрослых людей. Пересадки детских органов в РФ НЕТ.
По поводу подпольных клиник - это просто смешно. Невозможно такое организовать.
А если олигарху или его ребенку нужна пересадка - все очень просто. Занести кому надо - и ты первый в списке.
Не бывает ситуаций, когда трансплантация нужна немедлено. Есть АИКи(аппарат размером с тумбочку на колесах, полностью работающий за сердце), аппараты диализа.

...журнашлюхи такие журнашлюхи...
GиперборЕя 25 авг. 2015 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Нашла по быстрому. Eсли. Согласно ст. 8 действующего закона, если медучреждение было поставлено в известность, что при жизни человек или его родственники заявили о своем несогласии, забор органов запрещается.
О трансплантации органов и (или) тканей человека (с изменениями на 29 ноября 2007 года). Это сам закон, до него был закон 1993 года. Хотели принять новый, но, видимо, так и не приняли.
В действующем законе говориться о том, что изъятие не проводится лишь в случае письменного отказа. Тут как бы, наверное, стоило родителям подсуетиться. Хотя опять же, как проводить вскрытие тогда? Как устанавливать причину смерти? Ведь это уже труп. Какие документы предоставить полиции? Поверит ли полиция? Ребят, это всё серьёзно на самом деле.
Могу предположить как вариант, что быстро изъяли органы для трансплантации, просто не думая ни о каких законах в тот момент. Ведь самый первый прецедент был, который заставил изменить закон от 1993 года, когда мать из заключения узнала, что у сына без её согласия изъяли почки. Она подала в суд на возмещение материальной компенсации. Врачи тогда не думали долго - изъяли почки и всё, и указали об этом, кстати. Никто ничего не скрывал.
Ещё раз. Я очень хочу услышать мнение медика.
GиперборЕя 25 авг. 2015 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BelBES @ 25.08.2015 - 00:04)
Цитата
3. Но самое главное. Кто и на каком основании дал фото вскрытия матери? Это серьёзные документы и экспертиза. На руки выдают заключение и всё. Это просто неэтично по отношении к человеку.

Бред, при желании родственники могут даже присутствовать на вскрытии.

Цитата
В ту же сторону летит вопрос о трансплантации в РФ. Никто никого по российскому законодательству не будет ставить в известность или просить разрешения, чтобы изъять подходящие органы для дальнейшей трансплантации в случае смерти человека. Относится к этому можно как угодно. Я говорю о законе. Или же нет?

А в соответствии с каким законом у нас разрешено изъятие органов без согласия на то родственников умершего?

С действующим. Я его вам назвала. Ищите и читайте. Изъятие запрещено, если есть письменный отказ от родственников, либо представителей. Если оного нет, то никто никого не обязан предупреждать. Читайте.
Neurosurgeon 25 авг. 2015 г. в 00:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
9
Цитата (stan0766 @ 24.08.2015 - 23:24)
никого не защищаю, но чтото пиздежом попахивает от новостишки.
* какой гроб на вскрытии? если ребенок умер в больнице фактически после рождения? сначала вскрытие.. а уже потом передача родственникам и гроб.
* язык вырезан? кому вот интересно решили его пришить?
* белая ткань...могу ошибаться...но вроде как тут ЯПовчанин отписывался паталагоанатом - после того как они последовательно все органы изучают на вскрытии - они все в кучу изрядно так пошинкованных органов и то что от них осталось впихивают в тело и могут даже ,условно, с марлей...какая уже разница... даже нарезанный мозг в туловище кидают... оставляя черепную коробку пустой.

Даже нашинкованные на вскрытии мозги после окончания вскрытия в башку никто не запихивает. Их кидают со всеми нарезанными в гавно тканями, тряпками и т.д в брюшную полость.
И запомните, люди, навсегда, что от трупа никто никаких органов не берет (ну разве кости для заготовки трансплантатов для ортопедии). Органы для пересадки берутся у живых людей! Потому и идут споры и дрязги - где та линия между жизнью и смертью. А вообще-то, трансплантология - это часто и густо убийство для блага кого-то. Признаю только родственное донорство.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 690
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх