Только воздух загрязнять. Не проще кабель через пролив бросить и пользоваться от материковой сети?
Это ты зря, ТЭЦ самые чистые из всех сжигателей топлива. Электростатический фильтры очищают из воздуха 99,8% примесей размером до 0,001 мм. Сажу кстати потом продают, дорого.
ТС - уточни сколько это "скоро" ? сомневаюсь что за год построят. Да и как топливо поставлять собираются? Газопровода вроде нету. Уголь на пароме возить, так там очереди. Хотя если по мосту то да) Будет норм )
Это сообщение отредактировал kiyarievich - 14 сен. 2015 г. в 23:19
ТС - уточни сколько это "скоро" ? сомневаюсь что за год построят. Да и как топливо поставлять собираются? Газопровода вроде нету. Уголь на пароме возить, так там очереди. Хотя если по мосту то да) Будет норм )
Вот же блин... Тему-то читал? Газом будем топить, СВОИМ, КРЫМСКИМ газом!!!!
бухай меньше... и почитай про Ленинградскую АЭС... рядом с Питером...
быть может тебе повезло и ты живешь гораздо ближе к метро 2034
я живу в 300 км от чернобыля и именно там , где есть льготы. так что что такое "мирный атом" знаю на себе. повторю посчитай выгоду и ВОЗМОЖНЫЕ потери при аварии - просто окуеешь
а исключить падение самолета-метеорита на аэс не могет никто башни близнецы тоже охраняли
Год назад предлагали Крыму строительство гибридной станции (ветер+солнце+море. Причем не за государственные деньги. Нашли инвесторов, сделали проект с предварительными исследованиями. Мощностью 700 МВт все хозяйство проектировалось. Плюс систему оптимизации энергии, так что эти 700 были бы как 1ГВт. Все закончилось словами чиновников "нам это не нужно". Пиздец.
Ясен пень, с частных денег попила не устроить....
Ха-ха. Если бы там всё так шоколадно было, с этой зелёной энергией. Распил бабла это как раз ветряки и солнечные батареи. Все немецкие компании, которые продавали акции ветростанций разорились, вместе с баблом клиентов. А стоимость киловатта "чистой" энергии, без подмешивания дешёвой ядерной, зашкаливает за 80 центов.
а исключить падение самолета-метеорита на аэс не могет никто башни близнецы тоже охраняли
Не хочу расстраивать, но вариант с самолётом был рассчитан 60 лет назад, и их давно строят с расчётом таких падений.
ЗЫ Про 911 лучше не начинать, пример наигалимейший по сути.
Не строят. На самолёт колпак рассчитывают, но на какой самолёт? Это из Штатов пошло, там мелких частных самолётов много, вот на падение такого самолёта и рассчитаны колпаки АЭС. А вот если нормальный самолёт грохнется, тогда - упс...
Я не хочу тебя расстраивать, но подвоз угля по мосту будет на несколько порядков дороже чем морем.
Не хочу тебя расстраивать, но "на несколько порядков" - это грубо говоря в несколько десятков раз. И как же, я извинияюсь, тепловоз составом угля с материка будет в 30-40 раз дороже доставки такого же количества по морю, на корабле подходящих размеров? Ты еще стоимость строительства моста что ли включил, гений?
вот тока самолеты изменились как и их начинка сча уже игил внутри и челябинский метеорит расхуярит аэс напрочь посему - фтопку
Тер акт с воздуха в наше время можно забыть, тема больше не существует в ввиду сложности осуществления. Но купола выдержат, и челябинский тоже. Если не выдержат, то радиация в месте падения будет наименьшей из проблем. Ударной волны всем хватит с лихвой.
У меня сосед тоже противник атомной энергии, он ещё в 60-х против выступал и с полицией дрался. Но ему похер откуда государство берет деньги на содержание его никчемной жизни, ему похер сколько будет стоить киловатт - он в своей жизни никогда не работал. А мне не похер, я знаю цену всем этим лозунгам, мне кВт за 80 центов нахер не нужен, и за 40 не нужен- он всё убъёт быстрее и безжалостнее Чернобыля.
Не хочу тебя расстраивать, но "на несколько порядков" - это грубо говоря в несколько десятков раз. И как же, я извинияюсь, тепловоз составом угля с материка будет в 30-40 раз дороже доставки такого же количества по морю, на корабле подходящих размеров? Ты еще стоимость строительства моста что ли включил, гений?
Я, извиняюсь, знаю о чем говорю, т.к. во время курсов ликвидации безграмотности учился вычислять стоимость перевозки тонны груза водным транспортом и экономию по сравнению с другими видами транспорта. Цена отличается на несколько порядков.
ЗЫ "...Не хочу тебя расстраивать, но ..." на несколько порядков, это не десятки, а как минимум сотни раз, "порядок" это степень десятки в данном случае. Но чтобы это знать надо было учебники, как минимум в школе, не курить, а читать
ЗЫЫ И таки да, стоимость траспортного средства, амортизация и всё прочее тоже входит в цену... ликбез....
Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 15 сен. 2015 г. в 00:32
вот тока самолеты изменились как и их начинка сча уже игил внутри и челябинский метеорит расхуярит аэс напрочь посему - фтопку
Тер акт с воздуха в наше время можно забыть, тема больше не существует в ввиду сложности осуществления. Но купола выдержат, и челябинский тоже. Если не выдержат, то радиация в месте падения будет наименьшей из проблем. Ударной волны всем хватит с лихвой.
У меня сосед тоже противник атомной энергии, он ещё в 60-х против выступал и с полицией дрался. Но ему похер откуда государство берет деньги на содержание его никчемной жизни, ему похер сколько будет стоить киловатт - он в своей жизни никогда не работал. А мне не похер, я знаю цену всем этим лозунгам, мне кВт за 80 центов нахер не нужен, и за 40 не нужен- он всё убъёт быстрее и безжалостнее Чернобыля.
Всё равно АЭС в Крыму не будет. Я вовсе не хочу принизить твои познания в данном вопросе, но что-то мне подсказывает, что в минэнерго работают люди несколько более компетентные.
Всё равно АЭС в Крыму не будет. Я вовсе не хочу принизить твои познания в данном вопросе, но что-то мне подсказывает, что в минэнерго работают люди несколько более компетентные.
Конечно не будет, Ленинская АЭС так просадила почву под собой, что тему закрыли. Да и не нужно это теперь. Основной потребитель электроэнергии (до 95%, один завод ЖЗБИ чего стоит) это промышленность. Украина/перестройка/гондурасы крымскую промышленность благополучно убили, потребителей теперь кот наплакал.
Всё равно АЭС в Крыму не будет. Я вовсе не хочу принизить твои познания в данном вопросе, но что-то мне подсказывает, что в минэнерго работают люди несколько более компетентные.
Конечно не будет, Ленинская АЭС так просадила почву под собой, что тему закрыли. Да и не нужно это теперь. Основной потребитель электроэнергии (до 95%, один завод ЖЗБИ чего стоит) это промышленность. Украина/перестройка/гондурасы крымскую промышленность благополучно убили, потребителей теперь кот наплакал.
По сути - да. Крупных предприятий практически не осталось.
Идиотизм, если честно. Я живу в паре километров от этого места. 1 - десятилетиями там были виноградники, снесли нахер 2 - это Федюхины высоты, историческое место, начало штурма Сапуна в период ВОВ, когда немцев выбили 3 - одна из трех единственных дорог в Севастополь, вместо зеленого винограда будут коробки станции 4 - вид с Сапуна открывался шикарный, там и гости и местные и свадьбы постоянно. Теперь на что смотреть - на трубы?
Километрах в 5 за горой есть тоже отличные места, где нет ни главных дорог, ни винограда ни вида - нет чтобы там строить.
Плюс нашего мнения никто не спрашивал, все-таки такие объекты в черте города (а это еще город Севастополь) строить это не хухры мухры В общем не нравится мне это, такое место загадить промышленным объектом
Я не хочу тебя расстраивать, но подвоз угля по мосту будет на несколько порядков дороже чем морем.
Не хочу тебя расстраивать, но "на несколько порядков" - это грубо говоря в несколько десятков раз. И как же, я извинияюсь, тепловоз составом угля с материка будет в 30-40 раз дороже доставки такого же количества по морю, на корабле подходящих размеров? Ты еще стоимость строительства моста что ли включил, гений?
канеш ура три раза и чепчики в воздух, но можно спросить? а ЧТО весь предыдущий год делали?
щас канеш заплюют, но
...строительство должно начаться уже в начале 2015 года. "Я был в Москве на совещании, намечается строительство двух производящих электроэнергию ТЭЦ на территории Крыма. Как и где они будут построены, сейчас обсуждается. Буквально месяц-полтора и уже начнется строительство", - уточнил Запорожец.
как-то не весело ждать если укродолбаё@ам приспичит очередную гадость сделать
дык под конкретное место и проект делается отдельный. Или вы предполагаете, что ТЭЦ это что-то типа масштабируемого шаблонного ашана?
Там вопросов туева хуча! Начиная от водоснабжения и водоподготовки. Вода, оказывается, везде разная и водоподготовка, соответственно, тоже. А с учетом, что воды в Крыму "немного" дефицит, то вопрос не такой простой.
Считаю охуенной скоростью, что за год выбрано место, подготовлен проект и начали рыть котлован. Такие вещи много лет проектируют и строят.
Господа! Разговор про нашу ТЭЦ ведётся уже почти год. В Крыму собираются строить всего 2 ТЭЦ по 240 МВт. Одна из них в Севастополе. Место достаточно удачное: Рядом гидроузел. Рядом магистральная электроподстанция. Рядом проходит магистральный газопровод. Весь год на местных форумах не утихают драки между трезвомыслящими и урапидриотами. Урапидриоты вопят про экологию (хотя, в том месте уже понатыканы и асфальтовые заводы 3 шт, котельные на мазуте 4 шт и пр.) Урапидриоты орут также, что строиться будет "на костях" (Сапун-Гора 2 км, Федюхины высоты 1,5 км). Ну и в таком же духе. И про вид со смотровой Сапун-Горы и про Инкерманское сражение... Про то, что с Сапун-Горы рассмотреть это строительство, нужно хорошо постараться, и то, что сражения что 1855, что 1944 проходили немного в стороне (2-3 км) не хотят и слушать. Газ в Крыму добывается в объёмах 160% от потребности (при желании можно увеличить в 1,5 раза). Для 2-х ТЭЦ хватит. Вот для примера местная форумная стычка: http://sevastopol.su/news.php?id=79528
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
severniyuser214 сен. 2015 г. в 23:14