Техники много и это выглядит красиво, но ни сама технология, ни организация работы, ни материалы не понравились((( если бы у меня была разница строить по этой технологии и из кирпича или пеноблоков, я бы выбрал все что угодно, но не эту технологию.
Ей богу мне понравилось а уж какая я сволоч привередливая (украду в закладку) если буд строится то хотелось бы так и только так если конечно к нам придёт эта технология не доработанная нашими умельцами криворукими
Ебаааать, какая охуенная штука, с помощью которой они штукатурку наносят, это блять реально 21 век. У нас на всех новострjйках джамшуты из ведра плещут на стены
А разгрузка материала? А техника для заливки бетона? А?
Бетононасосы и подъемные краны и у нас есть))) А вот штукатурко-распылитель-наноситель первый раз вижу))))
Это не перфекционизм - это аху..но! Причем хочу добавить, это дешево, надежно и практично! И отделочники Вам скажут огромное спасибо за такие стены. ))
Это сообщение отредактировал korgik555 - 18 мар 2016 в 18:55
Ага-ага, да они ножовкой излишки раствора счищают - такие же раздолбаи как и мы, просто выделено больше времени и денег.
и что этой ножовке будет? он её руками в середине держит и она не погнётся, потом помоет водой и всё. Лишь бы доёбаться до чего нить, а как сами строить так пилой бетон мешать будете и всё норм.
ну непонимаю я этих технологий ... я понимаю когда фундамент ниже грунта хотя-бы на 1.5 метра на 40-ка сантиметровой ,армированной подушке ,перекрытия 1-го этажа (пол) бетонные и стены по толщине ну не мненьше 2-х кирпичей в длинну ...
ога, задолбись в цельный скальник на 1,5 метра)))
а на хрена тебе на скальнике фундамент ???
Добавлено в 16:58 добавлю от себя .. ( ну если честно, вычитал где то ) : Быстро, Дёшево, Качественно .. - вычеркни одно любое слово
про это и речь, на видео котлован под 2 метра, какой на фиг скальник :))
Тоже кончил неоднократно. Раз никто не знает, на вопросы отвечу я (хоть я и не строитель, просто ошибся специальностью ). 1. Для меня тоже загадка, как в фундаменте появилась торчащая арматура. Могу предположить, что показывают разные фундаменты (может, диктор чо говорит об этом). И как выдерживает опалубка тоже непонятно. 2. Про количество пены. Там больше и не надо. Зазоры между блоками пенопласта не больше 2-3мм (они нужны). Пена герметизирует их, чтобы заливаемый бетон не протек и не образовал мостики холода. 3. Проливка водой. Ее еще на перекрытии показывают. Необходима. Блоки пористые и если в них насухую заливать бетон, блоки засосут влагу из него, нарушив водоцементное соотношение (понизится прочность бетона). Ну и из-за загустения бетона он может не провалиться, образовав пустоты. 4. Набрызг штукатурки/шпакли. В России уже не экзотика. Интересующим искать по слову торкрет. 5. Техника. Бетононасосы ваще не экзотика. Гораздо интереснее выглядит контроль густоты бетона в ролике: они заливают его в трубку, поднимают его и этой же трубкой замеряют диаметр лепешки. Опять не Россия: у нас это делать бессмысленно - вряд ли получится вернуть некондиционный бетон подрядчику. Бетон интересный - даже более жидкий чем наш кладочный раствор. Интересно, какую фракцию гравия используют и какая марка у бетона получается (есть подозрение, что там до фига чего еще намешано кроме песка-гравия-цемента-воды). Ну и обратите внимание, как кладут внутренние стены- используют клей. ИМХО домик очень прочный. Арматуры нифига не жалеют. Хотел бы такой себе.
Это сообщение отредактировал SergeVRmf - 18 мар 2016 в 19:30
Третий дом построю правильно, спасибо за видео. Гараж так точно будет мечта перфекциониста, домов больше не надо , жить уже есть где .
Это сообщение отредактировал 200sx - 18 мар 2016 в 19:42
ну, к слову сказать, гарантия на постройку ( трещины, проседания, влага и тп, ) устраняется за счет застройщика. прием строения ( поэтапно ) - контроллер. товар ( смеси, обшивка и т. д . ) продаются крупным застройщикам по огромным скидкам. если изготовитель строит ( собирает сам ) гарантия - +1005000. ну и по суду с комиссией ( взятку не дашь ) - спите спокойно, дунешь плюнешь - обосрешься лишь, дома стоят и стоят будут. однодневки - фирмы тут не катят от слова СОВСЕМ
Техники много и это выглядит красиво, но ни сама технология, ни организация работы, ни материалы не понравились((( если бы у меня была разница строить по этой технологии и из кирпича или пеноблоков, я бы выбрал все что угодно, но не эту технологию.
А вот штукатурко-распылитель-наноситель первый раз вижу))))
Та много всяких плюшек интересных есть. Хоппер-ковш, станции для машинного нанесения штукатурки и шпаклевки. Для заделки стыков ГКЛ columbia bazooka. Для шлифовки шпаклевки festool Planex. Для покраски graco mark V. Но все это стоит немереного бабла, нужны спецы, и объемы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
, жить уже есть где .
и не путай!!
yaplakal.com