В русском языке много заимствованных слов. Однако полностью вошедшими в состав языка, обрусевшими так сказать, можно считать лишь те, которые склоняются согласно правилам русского языка.
Например. Мы с вами сейчас смотрим на что? На просО, на мясО, на колесО, на серсО, на лассО. О чем мы с вами сейчас говорим? О просЕ, о мясЕ, о колесЕ, но (!) о серсО, о лассО.
Классный у вас подход. Небось ежедневно на метре катаитесь и кофием балуетесь. Правила языка могут меняться со временем, но в нём могут по прежнему оставаться несклоняемые слова, а понятие "обрусевшие" мне вообще понравилось, степень обрусения будем градировать ? Ну там это к нам пришло еще от орды и не склоняется, но во всех словарях есть, а это из Франции в 20 веке, но уже отлично склоняется значит русское ?
Это сообщение отредактировал pokasnic - 20 мар. 2016 г. в 02:10
Вопрос звучал что объединяет эти три предмета и что в черном ящике.
Объединяет что они оканчиваются на СО, все. в черном ящие может быть лассо, серсо и т.п. СО. ничего там не может быть, оно на ГО заканчивается.
зы Слово: про́со, Ближайшая этимология: укр., блр. про́со, цслав. просо κέγχρος, болг. про́со́ (Младенов 530), сербохорв. про̏со, словен. рrоsо̣̑, чеш., слвц., польск., в.-луж. рrоsо, н.-луж. рšоsо, полаб. prüsü. Дальнейшая этимология: Надежные родственные формы отсутствуют, поскольку др.-прусск. рrаssаn "просо", возм., заимств. из польск. (Брюкнер, AfslPh 20, 496; 23, 626; Траутман, Арr. Sprd. 408). Недостоверно родство с лат. porrum "лук", греч. πράσον -- то же или с англос. fyrs "дрок", вопреки Фику (ВВ 3, 163), Младенову (530), Уленбеку (Aind. Wb. 159); см. Иокль, Jagić-Festschr. 482; Вальде--Гофм. 2, 343. Толкование из первонач. "раздавленный злак" и сближение с лат. pressī, рrеmō "давить" (Иокль, там же) недостоверно, потому что лат. слово нигде не означает толчение хлебных зерен; для передачи этого значения имеются слова triticum, pinsere (см. тере́ть, пиха́ть, пшено́); ср. Нидерман, Symb. Rozwadowski 1, 112 и сл. Недостоверно также сравнение с нем. Frieseln мн. "кожная сыпь", вопреки Иоклю (там же), Клюге-Гётце (175). Далее, не подходит сравнение с лит. sórа "просо", др.-инд. psáras "пир, трапеза" (Хирт, IF 21, 173). Лит. слово нельзя отрывать от морд. э. śоrа, м. surо "хлеб, зерно", мар. šurnо "frumentum", фин. suurus "кушанье из зерен", которые в настоящее время считаются исконными фин.-уг. (Тойвонен, МSFОu 57, 233, Сетэлэ, JSFOu 17, 14), иначе Томсен, Веrör. 219. Нет основания говорить о связи с пря́да "вид проса", вопреки Иоклю (там же), Вальде--Гофм. (2, 360); см. Брюкнер, KZ 42, 333. Возм., про́со, первонач. "пятнистое, пестрое", связано с греч. περκνός "пестрый", др.-инд. pŕ̥c̨niṣ -- то же, д.-в.-н. forhana "форель" (Нидерман, там же), см. также просяни́ца.
Word: колесо́ Near etymology: -- расширение основы на -еs, др.-русск. коло, им. п. мн. ч. колеса, укр. ко́ло, ст.-слав. коло, род. п. колесе τροχός, ἅμαξα (Супр.), болг. кола́ "телега", диал. коло́ -- то же (Младенов 245), сербохорв. ко̏ло, словен. kоlо̑, чеш., слвц. kоlо, польск. kоɫо, в.-луж. kоlеsо, н.-луж. kólaso. Further etymology: Родственно др.-прусск. -kеlаn в maluna-kelan "мельничное колесо", греч. πόλος "ось", др.-исл. hvel "колесо", др.-англ. hvéol -- то же, греч. πολέω "двигаюсь вокруг", лат. соlō "возделываю, населяю", др.-инд. cárati "блуждает, двигается", далее с редупликацией -- лит. kãklas "шея" (первонач. "вращающаяся"), др.-инд. cakrás, cakrám "колесо", авест. čаχrа-, греч. κύκλος, тохар. kukäl "повозка"; см. Мейе, Ét. 357; МSL 22, 203; Френкель, ZfslPh 20, 72; Бернекер 1, 549; Траутман, ВSW 125; Арr. Sprd. 355; М.--Э. 1, 368; 2, 138; Ройтер, JSFOu 47, 4, 9; Мейе--Вайан 22, 89. Следует отделять от них гот. hals "шея" (вопреки Норейну (IF 4, 320 и сл.), Бернекеру (там же), Торбьёрнссону (Nord. Stud. till. Nоrееn 257)), потому что иначе здесь ожидалось герм. ƕ-. Знач. коло "повозка" ср. также с др.-русск. кола (мн.) "созвездие Ориона" (Афан. Никит. 2
На самом деле глупо вышло. Вопрос некорректный, обе стороны правы. Фиг с ним с вопросом, а вот поведение ведущего - оскорбительно. Чего такой цирк устраивать? Женщине - деньги, знатокам - очко. Каждый при своем.
ЗЫ Ностальгии ради, посмотрю сегодня пару выпусков с Ворошиловым.
Это сообщение отредактировал Zedex - 20 мар. 2016 г. в 06:26
До сих пор помню эту передачу. Ложанулись организаторы - вопрос некорректный. А где учёт откуда пришло то или иное слово? И когда пришедшее слово становится исконным?
Я в этом вопросе за знатоков - есть ещё слова на -со, и даже не зная иностранные языки, они буду на -со заканчиваться.
Может для Вас многих загадка, что три слова заканчиваются на СО, интересная и сложная. Но знатокам должно было быть сразу понятно, что вопрос с подвохам, уж слишком он легкий. Зря Крюк поддался.
Я не буду утверждать, кто прав. Но эту игру превратили уже в какой то кабак чванных знахарей. Вели себя, как базарные бабы. Казино запретили, а это чем лучше?
Вопрос был, что в черном ящике, а не сколько в русском языке слов с окончанием на СО. Какое еще нахрен серсо? Серсо это название активной игры. Как может быть в черном ящике игра с обручем и палкой? Не обруч и палка, а именно сама игра с обручем и палкой.
Это тоже самое, что положить в ящик игру, например, казаки-разбойники.
Это сообщение отредактировал Jerk - 20 мар. 2016 г. в 08:58
В русском языке много заимствованных слов. Однако полностью вошедшими в состав языка, обрусевшими так сказать, можно считать лишь те, которые склоняются согласно правилам русского языка.
Не прав ведущий! Он же сразу соврал, что в русском языке только три слова заканчиваются на -со. Это не так. Следовало обосновать различтя между исконными и заимствованиями на примере склонений.
Добавлено в 09:08
Цитата (Jerk @ 20.03.2016 - 08:57)
Вопрос был, что в черном ящике, а не сколько в русском языке слов с окончанием на СО. Какое еще нахрен серсо? Серсо это название активной игры. Как может быть в черном ящике игра с обручем и палкой? Не обруч и палка, а именно сама игра с обручем и палкой.
Там могла быть картина изображающая момент из этой игры, например. Но там могло быть аккуратно свернутое лассо.
А я на стороне ведущего, вопрос же был "что в черном ящике?" очень много раз за это пинали там, мол конкретный вопрос, требует конкретного ответа, в ящике пусто, значит знатоки не догадались. Да и слов на -со дохрена, как тут уже не раз замечали.
Забыл фамилию этого ведущего. Только презрение вызывает) Такой весь нежный, эмоциональный, чуть ли не заплакал, прям истерика началась))) Тьфу! О, Борис Крюк, во!
После Ворошилова это говно не смотрю. ЗЫ к стыду своему, али вовсе нет, про это серсо блять первый раз слышу. И да, лассо.
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 20 мар. 2016 г. в 10:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com