Нежданчик

Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 16:12)

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 15:08) Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 14:06) Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2016 - 13:28) И еще вопрос, а моту так можно ездить? А какой пункт ПДД ему запрещает так ездить? Справа было достаточно места, он решил проехать. А так то да, ездить так нельзя, обязательно найдется долбоеб, который распахнет дверь, не посмотрев назад.... Пункт 9.10. Было бы достаточно - не уебался бы. Значит недостаточно А как относится к 9.10 открытая дверь? ЕЕ вроде нельзя открывать во время движения. Без двери - боковой интервал был безопасным. А если авто не ехало, а стояло для высадки пассажиров - то почему посреди проезжей части? И вообще, открывший дверь виноват ВСЕГДА! пс: еще есть интересный пункт 12.7.

Машина не ехала, а стояла. И мопедист тоже должен был стоять.

Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 14:06)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2016 - 13:28) И еще вопрос, а моту так можно ездить? А какой пункт ПДД ему запрещает так ездить? Справа было достаточно места, он решил проехать. А так то да, ездить так нельзя, обязательно найдется долбоеб, который распахнет дверь, не посмотрев назад....

Еще один долбайоп.

Одна полоса для движение. ОДНА.

А на дороге - две полосы. По одной в обе стороны.

Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 14:12)

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 15:08) Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 14:06) Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2016 - 13:28) И еще вопрос, а моту так можно ездить? А какой пункт ПДД ему запрещает так ездить? Справа было достаточно места, он решил проехать. А так то да, ездить так нельзя, обязательно найдется долбоеб, который распахнет дверь, не посмотрев назад.... Пункт 9.10. Было бы достаточно - не уебался бы. Значит недостаточно А как относится к 9.10 открытая дверь? ЕЕ вроде нельзя открывать во время движения. Без двери - боковой интервал был безопасным. А если авто не ехало, а стояло для высадки пассажиров - то почему посреди проезжей части? И вообще, открывший дверь виноват ВСЕГДА! пс: еще есть интересный пункт 12.7.

Вроде???
Вообще-то движения не было, машина стояла.
Про то, что боковой интервал считается БЕЗ открытой двери есть пункт?

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 15:21)

Вроде??? Вообще-то движения не было, машина стояла. Про то, что боковой интервал считается БЕЗ открытой двери есть пункт?

Сударь, Вы ебанулись?
По Вашему, боковой интервал должен быть равен двум открытым дверям плюc еще чуток для безопасного движения?
Это сообщение отредактировал Likhoslav - 9 мая 2016 г. в 14:38

И совсем не нежданчик... я ждал этого с первой секунды видео

Те кто негодует по поводу езды мопедиста,замените его на велосипедиста.
Открытую дверь и ебанутого таксиста,который не прижался к обочине,а так же пассажира,оставьте

Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 14:37)

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 15:21) Вроде??? Вообще-то движения не было, машина стояла. Про то, что боковой интервал считается БЕЗ открытой двери есть пункт? Сударь, Вы ебанулись? По Вашему, боковой интервал должен быть равен двум открытым дверям плюc еще чуток для безопасного движения?

Ебанулись вы как раз.
Боковой интервал не должен быть ничему равен.
Этого нет в ПДД.
Но там есть - безопасным.
Нет ДТП - значит интервал был безопасным.
Здесь - наоборот.
Значит нарушил мотовод.

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 12:47)

Цитата (TraderFX @ 9.05.2016 - 12:46) Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 14:44) Один ряд - для ОДНОГО транспортного средства, хоть на 2-х, хоть на 6-ти колёсах. Разрешается движение двух мотоциклов по одной полосе еще вроде. Да и машина с мотоциклом можно, но только если безопасный интервал. Тут он был очевидно небезопасным. только мота 2 можно. Про остальное - давай пункт ПДД в студию.

Разрешено то, что не запрещено. В ПДД нет пункта, запрещающего движение автомобилей по одной полосе в два ряда.
На картинке - одна из улиц Москвы. По одной полосе в каждую сторону, но движение в два ряда по каждой полосе - пожалуйста. Только правый ряд занят припаркованными автомобилями.


Это сообщение отредактировал xyxy - 9 мая 2016 г. в 14:50

Цитата (Чайники @ 9.05.2016 - 14:45)

Те кто негодует по поводу езды мопедиста,замените его на велосипедиста. Открытую дверь и ебанутого таксиста,который не прижался к обочине,а так же пассажира,оставьте

Картинка несомненно веселая, но к данному инциденту имеет отношение ровно никакое.
Для движения велосипедов и мотоциклов правила различаются.

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 14:48)

Цитата (Чайники @ 9.05.2016 - 14:45) Те кто негодует по поводу езды мопедиста,замените его на велосипедиста. Открытую дверь и ебанутого таксиста,который не прижался к обочине,а так же пассажира,оставьте Картинка несомненно веселая, но к данному инциденту имеет отношение ровно никакое. Для движения велосипедов и мотоциклов правила различаются.

Да я к тому что перед носом велосипедиста она бы открылась точно так же.
Хули,остановка,можно и выйти.Сам когда езжу на двухколёсном такой ситуации боюсь как огня.

Цитата (xyxy @ 9.05.2016 - 14:48)

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 12:47) Цитата (TraderFX @ 9.05.2016 - 12:46) Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 14:44) Один ряд - для ОДНОГО транспортного средства, хоть на 2-х, хоть на 6-ти колёсах. Разрешается движение двух мотоциклов по одной полосе еще вроде. Да и машина с мотоциклом можно, но только если безопасный интервал. Тут он был очевидно небезопасным. только мота 2 можно. Про остальное - давай пункт ПДД в студию. Разрешено то, что не запрещено. В ПДД нет пункта, запрещающего движение автомобилей по одной полосе в два ряда. На картинке - одна из улиц Москвы. По одной полосе в каждую сторону, но движение в два ряда по каждой полосе - пожалуйста. Только правый ряд занят припаркованными автомобилями.

Зато есть Пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Чего здесь мотовод не соблюдал.

Цитата (pustot @ 9.05.2016 - 12:27)

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 9.05.2016 - 13:22) Народ, расскажите - кто виноват. Мог ли мотоцикл справа ехать или нет? Ну и т.д. Полную картину - если кто точно знает. на 1.20 Полицаи ехали сзади, они видимо пояснить смогут ))

Одна полоса движения - это 1 полоса движения. Хруст виноват. Справа пассажир сидел - он правила вообще знать не обязан.

Цитата (Чайники @ 9.05.2016 - 14:52)

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 14:48) Цитата (Чайники @ 9.05.2016 - 14:45) Те кто негодует по поводу езды мопедиста,замените его на велосипедиста. Открытую дверь и ебанутого таксиста,который не прижался к обочине,а так же пассажира,оставьте Картинка несомненно веселая, но к данному инциденту имеет отношение ровно никакое. Для движения велосипедов и мотоциклов правила различаются. Да я к тому что перед носом велосипедиста она бы открылась точно так же. Хули,остановка,можно и выйти.Сам когда езжу на двухколёсном такой ситуации боюсь как огня.

Так об этом и речь, что велосипеду именно предписывается ехать там, а вот мотоводу - только если интервал безопасный соблюдён.

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 14:53)

Цитата (xyxy @ 9.05.2016 - 14:48) Разрешено то, что не запрещено. В ПДД нет пункта, запрещающего движение автомобилей по одной полосе в два ряда. На картинке - одна из улиц Москвы. По одной полосе в каждую сторону, но движение в два ряда по каждой полосе - пожалуйста. Только правый ряд занят припаркованными автомобилями. Зато есть Пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Чего здесь мотовод не соблюдал.

А никто и не спорит. Я об этом на второй странице написал. А в приведенной цитате ответил на конкретное высказывание другого человека.
Насчет 9.10 - это серьезный пробел в ПДД: нет определения безопасного интервала, поэтому, пока нет ДТП, никто не сможет доказать его несоблюдение. И каждый водитель выбирает интервал в меру своего благоразумия и ЧСВ.
Это сообщение отредактировал xyxy - 9 мая 2016 г. в 15:03

Цитата

Нежданчик

Отнюдь. Именно этого я и ожидал

Цитата (Likhoslav @ 9.05.2016 - 16:37)

Цитата (Nordic125 @ 9.05.2016 - 15:21) Вроде??? Вообще-то движения не было, машина стояла. Про то, что боковой интервал считается БЕЗ открытой двери есть пункт? Сударь, Вы ебанулись? По Вашему, боковой интервал должен быть равен двум открытым дверям плюc еще чуток для безопасного движения?

А где написано, что боковой интервал не должен быть равен двум открытым дверям?

Написано, что он должен быть безопасным. Если произошло ДТП, то он в любом случае был небезопасным.

Цитата (takoi @ 9.05.2016 - 16:21)

а зачем мы смотрели 1:40, если суть в 10 секундах в конце? Научитесь уже обрезать, уважайте коллег по ЯПу

в синагогу сходи,там тебя научат

Цитата (Уфимский @ 9.05.2016 - 12:15)

Ну как так можно высаживать пассажиров посреди дороги: не прижавшись к обочине, не включив сигнала, не убедившись в безопасности? Если что, то я не "хрустик". Водитель автобуса. Самого "парноколёсные" бывает бесят жутко своим кретинизмом и верой в бессмертие, но тут водитель легковушки и его пассажир недалёкого ума человеки.

Ну как так можно! Они -же все пидорасы, пусть стоят. А я же "дартаньян нихуя себе".
Обгон справа приводит к закономерным последствиям.
А так-то че, конечно, одна полоса в своем направлении, все стоят, почему-бы людям не выйти, ведь ни кто не знает что в правилах уже разрешили всяким пидорам обгонять справа.
Давайте хрустики минусите, тока не забывайте, что фраерок на моцике, сделает дверь человеку. и вы можете оказаться в такой-же ситуации. да и так на всякий случай некоторые двери могут стоить намного подороже того на чем вы ездите.
Это сообщение отредактировал asami1567 - 9 мая 2016 г. в 15:06

Такие видосы надо обсуждать в контексте "уебался дома коленкой об косяк" - вроде все углы знаешь, сам делал, а хуякс - и готово. Косяк вроде и виноват, но ему пофиг - он деревянный, но и хозяину коленки курс держать надо правильный, с учетом - а вдруг, бля, занесёт...
Это сообщение отредактировал Messner - 9 мая 2016 г. в 15:11

Цитата (Tisen @ 9.05.2016 - 12:24)

Ибо нехуй справа обгонять

Не существует понятия в ПДД обгон справа. Мотик имеет право там ехать.
А еблан в такси не убеждается в безопасности своих действий.

Пассажир без оплаты решил свалить похоже! ....не вышло!

Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2016 - 12:28)

Цитата (Уфимский @ 9.05.2016 - 16:15) Ну как так можно высаживать пассажиров посреди дороги: не прижавшись к обочине, не включив сигнала, не убедившись в безопасности? И еще вопрос, а моту так можно ездить?

А если бы это был велосипед?

Ужас, че народ пишет.
-"Таксист, хоть бы аварийку включил" - извините, но вы идиот или как? На кой хер ему аварийку включать, вот то что он поворотник не включил правый и чуть ближе к бордюру не встал, это да, согласен.
Но и мопедист ничем не лучше таксиста, просто заебали так шнырять, то в между рядье, то вот таким образом - вечно пугают суки, так в упор проезжая-это нихуя не безопасный "боковой интервал".

как бы их не критиковали, но они всё равно очень полезны для общества. Донорские органы, тем более свежие большая удача. Да конечно, давайте в стиле соплежуев кричать, что нет такого понятия обгон справа. Да нет, но появится. Это не доработка несовершенного ПДД РФ. А вот нога бы отвалилась от встречи с дверью, можно было бы в больничной палате пофилосовствовать о пользе ПДД.

Цитата (Maverick652 @ 9.05.2016 - 17:05)

Цитата (Tisen @ 9.05.2016 - 12:24) Ибо нехуй справа обгонять Не существует понятия в ПДД обгон справа. Мотик имеет право там ехать. А еблан в такси не убеждается в безопасности своих действий.

Имеет, если ширина полосы позволяет держать безопасный боковой интервал - это минимум 50 см. А судя по видео он к такси вплотную прижался.
Еблан из такси, он же пассажир, не имеет возможности высматривать в правое зеркало всяких хрустов, особенно с заднего сиденья. Водитель такси в момент выхода пассажира мог не видеть хруста, так как такси стояло правее предыдущей машины, дверь начала открываться еще до приезда хруста к заднему бамперу такси. Насчет плотнее прижаться к бордюру - а может таксист боялся, что дверь низко висит и бордюр заденет.
Доигрался хрустик в ниндзя. По-человечески хруст единственный виновник.
Кстати пассажир в такси видимо такой же торопыга как и хруст - ему тупо надоело в пробке сидеть.
P.S. Минусят мотопидоры?
Это сообщение отредактировал ArtCoshMart - 9 мая 2016 г. в 15:24